Я слышал вроде только о Кукараче, да и то это было только на случай попадания в финал, а она, по-моему, шестая в группе. Мало ли с чем это связано. Ее вон не видно нигде, может, она куда уехала. Может, ее забрали на военные сборы, как постоянно грозятся поступить со мной...

Там много шкур на стенах. А ещё простреленный пакетик от макарон...

Да, верно, запутался я.

Не знаю. Давно не видела.
Теперь есть и другие маньяки. Покруче. И с ними хоть понятно, чем вызвана ненависть.
А то с тем случаем я прямо витала в непонимании. Человек адекватный, приятный в общении, мы нигде и никак не конфликтовали. И вдруг начался военизированный поход.
А нынешние маньяки с понятной мотивацией. Так что с ними спокойно всё

Все, поняла... Ну не хочет человек комментить, что ж нам теперь на стену лезть...
А вообще, если серьезно, так логически и мне и еще половине финала это нафиг, ввиду перспектив...)))) хотя я против любого принуждения))) А вот идея про плюшку критику, это - да)) это хорошая мысль. За такие разборы и плюшку не жалко)

Може, он влюбился и так вас за косички дергал по писательский?

Опупенная мотивация. Особенно, последнее.
Из первой группы прошло шесть рассказов, насколько поняла. Один лишний. Так что не убудет.
Вы так активно подговариваете, будто Вам нужен лишний конкурент

Только она не всегда уходит автору таких "заборов". Иногда самому веселому, иногда самому хвалящему. Короче всё тлен 8)

Она

Ну вы же зачем-то участвуете в конкурсах, то есть получаете "нечто" (может не приятное, я честно не знаю, но вы же это делаете добровольно, а значит ради чего-то). В рамках "ты мне я тебе" логично тогда, как минимум, проявлять уважение к организатору.


Да, а то мне будет одиноко занять своё десятое место, или какое там. 8)
Вообще я честно признался, что хотел бы видеть ваш комментарий под своим рассказом. Это к вопросу о мотивации.

Да, так и есть... Печалька

Тогда, это болезнь

Ну где ж тут логика?
Практически все финалисты помимо стопки восторженных фанатов имеют пару-тройку двоек, а то и колов. Потому что ни один рассказ не может понравиться всем без исключения.
КОНЕЧНО, в финале есть участники, которым не понравился ваш текст. И мой. И Полудиккенса, наверняка, тоже) И абсолютно всех, кто прошел. У каждого будут как плохие оценки, так и хорошие, и предсказать точное их количество и соотношение плохого к хорошему невозможно. Для этого и нужен второй тур.
Или вы участвуете только в том, в чем гарантированно победите?

По этому поводу надо проводить психологическое расследование.
Почему отдельный автор участвует в конкурсах, если сам этого не хочет, не получает удовольствия, каждый раз в мыслях "Ненене. На этот раз точно не. ... Ладно, что-нибудь наскребу, но заморачиваться не буду - не пропадать же идее. ... Ладно, шиш с ним, заморочусь, но отправлять не буду - просто, чтоб сделать качественную вещь. ... Блин, зачем я отправил? Ладно, отпахаю, раз уж сложилось, не в финал же с этим закинет - смешно, ей бо. ... SH*T!"

Это я не про себя конкретно. Думаю, у многих авторов так

Да Фелидэ поскрипит-поскрипит, да и напишет десять разборов на две страницы каждый. Это у нее такой критический метод)

Да.

И читать лучше весь пост, а то пересказ и подтверждение с экспрессивным тоном спора и отрицания выглядит странно

Нынче у меня другие цели

И в кого ж вы целитесь? Вообще, многозначительное заявление для женщины с ружьем...

... я даже не спрашиваю, из чего)

Если б это не было закрытой информацией, это бы было открытой информацией