Упс... ещё один текст о деве, которая доплясалась до перехода в иную энергетическую сущность в так называемых тонких мирах. Автор, я надеюсь на ваше понимание и прощение: рассказ у меня вызвал стойкую ненависть. Такой неукротимый напор фантазии даже не подразумевает наличие читателя. Ну и что, если кому-то нихрена непонятно, кто, где, почему и за каким... творит бессмыслицу, забывает, что он человек, заботясь лишь о том, чтобы подольше пробыть игрушкой для мозгвыносящих конусов. Автор знай себе гонит повестуху, а читатель пусть впадает в СПГС. Так что вот моё мнение: ваш текст, уважаемый автор, при внешней упорядоченности и правильной структуре - сущее ЭТО. Ищите сами в гугле, что именно.

В случае этого рассказа очень уместно пренебречь моим правилом и обратиться к ассоциациям. Обычно я не люблю ассоциации, у каждого автора своё творчество. Но в данном случае это как раз будет очень хороший пример, который донесёт мою мысль, я надеюсь, яснее.
Этот рассказ напомнил мне сценарий для серии "Чёрного зеркала". Ну, или черновик сценария. С одним но: это серия, которую никогда не снимут. Почему? Потому что в "Чёрном зеркале" чётко морализированные истории, в их основе всегда тезис, который гиперболизируется и доказывается за счёт фантдопа. Вы же, дорогой автор, начали с придумывания фантдопа. Тезис в историю не заложен, морали нет, смысла не улавливается. Для чего танцует Соломатова? Что именно значит её танец в нашем, людском мире? Не нашу мирскую суету – дом-работа-дом, ведь это не создаёт никакой вселенской вибрации, только в конкретном месте для конкретного узкого круга людей что-то происходит, и то не всегда. Жизнь как вечный танец человека во Вселенной? Почему же в негативном ключе? В атмосфере рабства, безысходности, сомнительной награды? На мой взгляд, здесь просто взят готовый вопрос, а ответить автор на него не смог или даже не пытался. Может, это даже более выгодно: не надо париться, вопросы уже существуют, задавай их и сойдёшь за мудреца. Но не в моих глазах, увы. Оценку поставлю среднюю, скорее всего.

Может смысл в непостижимости для человека любви инопланетян. Ну вот аналогия: человек любит котика, кормит его, играет с ним, но если котик выходит за рамки, то усыпляет. А еще может кастрировать. При этом любит.

Только тут человек в роли котика, а в роли человека конусы.

Сложно.

У вас что нет ни одного знакомого с домашними животными? 8)

Да не, я всё это понимаю… Я в рассказе этого как-то не понял.

Ну сцену танца можно трактовать как "хозяин смотрит за игрой котёнка". Люди начинают борьбу за место в клетке (за внимание) как "животные" (вы же в курсе, что негодных котят заводчики усыпляют?). Побеждает тот "котёнок" который смог поразить хозяина чем-то новым.
Сцена со слиянием - как показатель "разницы", мол потратив всё человеческое существо, изменили поведение конуса лишь на малую толику.

Ещё раз прочла этот рассказ, и пришла к выводу, что он офигенно хорошо написан. Читать его нисколько не скучно даже по второму разу. С одной стороны, непонятно что происходит, с другой - мозг постоянно занят тем, чтобы найти хоть какую-то логику в мире, где она явно отсутствует в нашем понимании; мы вместе с героиней пытаемся постичь "правила игры", не зная даже, есть ли игра, и есть ли в ней правила. Происходящее всё-таки следует скорее считать сном, чем явью, например, после танцев следовало бы ожидать, что женщины направятся в душевую, однако никакого упоминания об этом нет вообще, также упоминается шкаф для одежды, но что там была за одежда - неизвестно. Но это и не имеет значения, и не кажется странным, потому что происходящее явно выходит уже за рамки "странного".

Соглашусь, что оторванность от реалий, от обычного - плюс, и почему-то, несмотря на довольно не радужное содержание, тем не менее - нет ощущения жестокости. ..Как с конём в Колумбе.

Там как раз было довольно много "радужного"...

Я тут подумал...
А с чего мы все вообще взяли, что женщин уничтожают?) Ну, в смысле... героиня видит то, что считает кровью. Пуф - и кровавая взвесь в воздухе. Не кишки вон оттуда и дотуда, а всего лишь немного биологического материала.
Если считать телепортацией уничтожение объекта в одном месте с последующей сборкой его идентичной копии в другом... может, бесталанных танцовщиц просто отправляют домой?
Уничтожают здесь - восстанавливают там.
Подобное было в "Кровавой гонке" - адовом трэше, который полностью описывается своим названием. Там были тачки, которые работали на крови и плоти вместо бензина. Потом оказалось, что это явно иномирная (или инопланетная) технология, которая создана совсем не для выработки энергии (хотя приспособили ее именно для этого). По факту, перемалывание в кровавые ошметки - это часть процесса транспортировки. Позже уничтоженный организм собирается заново в другом месте.

В этом и парадокс. По итогам впечатление - что здесь у героини есть будущее. Именно впечатление, не уверенность)..но и это немало.
А уж как это технически мог себе продумывать автор..неважно...лично мне.

Забей. Зато я получил массу удовольствия от чтения рассказов)
А что Виктор Не не умеет принимать чужое мнение, которое хоть сколько-то отличается от его собственного - ну, бывает.

Я ничего не понял, но всё равно возмущён!
Освободите тему.

А можно вот это всё отделить в отдельную тему?

Отделил.

Спасибо большое!

Понуро и обречённо побрёл по второму туру рассказов, ибо бессмысленное это, но необходимое занятие.
Не хочется гневить организатора и выпасть из будующего будущего.



Рассказ – как заноза под ногтем, как рыбья кость в горле. Рассказ, который бесит и восхищает одновременно.
У него долгое послевкусие с трудноразличимым букетом и терпкий вкус утреннего кофе с корицей. После прочтения чувствуешь себя случайным гостем в парфюмерном магазине во время привоза. Крутишь башкой по сторонам, принюхиваешься: отовсюду разит диковинными ароматами. И только тебе кажется, что ты уловил знакомый запах пачули или бергамота, как тут же в нос шибает противный запах чего-то непостижимого и свежих огурцов.

Автор писал этот рассказ не кисточкой для каллиграфии, осторожно макая её в шелест утренних листьев, не рейсфедером, заправив его японской чёрной смертью, а малярной кистью модели «Насяльника», небрежно окуная её в золотую чашу таланта.

Рассказ – швейцарский армейский нож, где каждое лезвие неожиданно впивается под пятое ребро, стоит только скосить глаза на следующий абзац.
Здесь и Контакт между негуманоидами и женщинами из разных уголков необъятной Земли (хотя по началу меня сбил с толку птичий цокающий язык одной из жертв), и едкая сатира на государство и его отношение к собственному народу, и скрытая отсылка к культовому фильму «Загнанных лошадей пристреливают, неправда ли?», и… история любви.

Да, я крутил этот алмаз негранёный под разными углами, и мне эта аллегория показалась самой логичной, потому что все остальные версии заставили судорожно хлопать себя по карманам в поисках справки из диспансера, на учёте которого я когда-то состоял.

Мужчины (конусы), выбирают себе спутниц жизни (женщин), пытаются постичь их, понять и настроиться на гармоничные вибрации, чтобы их сердца бились в унисон. Вся это кровавая взвесь – очередная история разбитой любви и неудавшихся отношений.
Когда гармония достигнута – происходит слияние, и один такой коитус нам показали в конце истории.

Рассказ – переворачивающий сознание, в результате чего возникает горячее желание фаната дождаться у чёрного входа звезду после концерта, и следовать за ней по пятам, шепча пересохшими от волнения губами: «ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО МЫ ЛЮБИМ ТЕБЯ МЫ ЛЮБИМ ВСЕХ У ТЕБЯ ХОРОШАЯ ВИБРАЦИЯ ТЫ СТАНЕШЬ ОДНОЙ ИЗ НАС».

... а потом вскочил и с криком "ПОМОГИТЕ" убежал.

Фух! Зависла я на Соломатовой)))) и рассказы не дочитываю и отзыв никак не рожу))))