Сразу возникло ощущение, что это прикольный и бессмысленный сюр... Но уж как-то больно выверены некоторые детали. Видно автор их подбирал и специально подчеркивал.
Впечатления рваные и коммент будет рваный, простите)))

Женский вопрос, мне кажется сюда неосознанно пролез. Думаю, автор - девушка. Слишком уж женское все женское в рассказе. И желание показать себя в изящном танце и ревности девчачьи... Более того, думаю, в расска вмешались воспоминания детства, связанные с уроками танцев и показательными выступлениями. Ты делаешь, сама не понимаешь что и на тебя все глазеют и оценивают, непойми по каким критериям. И противно и сладко, когда тебя хвалят и других превосходишь... Есть в этом что-то такое детское-детское))) по крайней мере, у меня такие воспоминания о танцах остались. Так что, если межполовой вопрос сюда и затесался, то это что-то личное автора, неосознанное, более детское, чем зрелое женское))) Против шовинизма могу привести и то, что конусы не позиционируются автором как мужчины. Это просто некие непонятные сущности. Просто наше сознание проводит параллели - танцовщицы женщины, значи зрители мужчины. Скорее, автор переосмысливает свои отношения с другими женщинами, даже несколько болезненно переосмысливает и это отразилось в тексте. Это, да))) но к отношениям с мужчинами это не имеет никакого отношения, потому что мужчин в рассказе нет. Поэтому и похоже на детские ощущения. ИМХО (забавно, если автор все же мужчина )

Про вибрирующий конус. Реагировал только он, он пониже остальных и он проглотил Соломатову. Может они поглощают тех, кто вибрирует органично вселенной и так растут? Инициация для молодняка - набрать нужный пак вибраций?

Забавно выходит, что девушка мечтает вернуться домой, вспоминает о маме и чувствует от конуса материнскую нежность. Вроде, конус возвращает ее в материнскую утробу к истокам, к чему-то вселенскому изначальному...

Видится здесь и противопоставление, истинных душевных вибраций наносным представлениям о красивости. Стишок глупый, песенка про ёлочку мимо нот. Даже то, как Настя упала и начала родителей вспоминать, покалывание в пальчиках ощутила, видимо, вибрации особые испускала...

Все-таки смахивает на какой-то контакт... Есть некие сущности, кто знает что им надо? Казалось бы, не выходить за периметр и механические движения выполнять, а на самом деле это лишь способ заставить девушек излучать вибрации... Механизм такой))) Может им именно женские вибрации нужны? Материнские? Кто знает...

Ощущения остались разрозненные. В какую-то стройную идейную линию не сливаются. Может её и нет))) а может сюрность такая многослойная)))

С такой безапелляционностью может говорить только автор рассказа. Вы - автор?)
Во всех остальных случаях - "на мой взгляд", "мне кажется", и т.п.

Вы не уловили аллегорию с мужским началом (конусом), а я уловил.
Вам кажется, что это детские воспоминания автора, а мне кажется, что тут всё по-взрослому.

Кстати, о детских ощущениях:
я занимался танцами десять лет: семь лет народными и три года - бальными.
И у меня никогда не было описанных Вам неприятных ощущений.
Наоборот! Я был в центре внимания, девчонки, опять же, крутятся вокруг, и я их танцую, танцую, танцую...

Джек Скеллингтон
Кх-кх! *покраснела* Что ж вы сразу про конусы не сказали?! Вот, не возникло таких ассоциаций совсем... Ни с похотью, ни со слиянием двух начал, ни со вселенским значением сего действа))) Если так, то это все меняет))) и тогда рассказ может сводиться к исконному вопросу...

Про личное мнение зря придираетесь)))) у меня же там стопять раз "я думаю" и т.д., еще и большими буквами ИМХО! Не могу же я в каждом предложении это писать!

Про авторство... Кто ж вам признаецца?!))))

По поводу танцев - просто вы хорошо танцевали, а я не очень)))

Я ж не просто балаболю,
Я политику веду (с)



Да И даже иногда побеждал (в парных танцах).
Эх... где мои семнадцать лет...

Джек Скеллингтон
Сижу теперь и думаю, кто же тут по Фрейду палится - Вы, или автор? Или оба?


Я не осилила все комменты внимательно прочесть, сори))))

Принимаю удар на себя Тем более, что с Сигизмундом мы одной крови...

... Я думаю, что мой отзыв к этому рассказу можно было выучить наизусть)

Подумала еще чуток...
Если конусы - на самом деле конусы, то все упрощается до безобразия))))
Вибрация - те же феромоны. Что девушки сознательно там не предпринимают, какие танцы лебедей не танцуют, а либо цепляют, либо нет)))
Дальше, то что Соломатова цепанула окончательно, только когда упала и залепетала детские стишки, согласуется с дальнейшим "МЫ ТЕБЯ ЛЮБИМ ТЫ НАМ ПОДХОДИШЬ... " - гипертрофированное эго. У мужчины своя вселенная, женщина должна раствориться в ней. По принципу, что выбрав женщину - мужчина убивает ее. Во-первых, тем, что она исчезает для других мужчин как объект выбора, во-вторых, растворяется в нем, исчезает как личность.
Материнское тепло и уют - это подсознательное желание женщины стать матерью самой, чтоб сохранить связь с породившей ее утробой. И инстинкт размножения в помощь.
То, что барак следовал за ней, словно привязанный, символ того, что этот вопрос неотвязен, пока его не решишь)))
Даже радугу под эту петруху можно распознать символом лезбиянства. Те, что мужиков не подцепили обращаются в радугу.
И то, что конус был меньше других - символ комплексов)))
Соломатова видела, что он вибрирует, а другие неподвижны. Но мы ведь не знаем, как видели их другие женщины, возможно, другие конусы вибрировали для других...
Концовка тоже банальна - девочка, наконец, вышла замуж, ура!
И так далее, и тому подобное...
Где Вы, Джек, с этими конусами взялись?!
Это же дарвинизм во всей красе!!! И как мне теперь это оценивать! И оно мине надо?
Нууу, я с Сигизмундом не на ты, так что пойду все-таки Ваш коммент, точнее трактат о природе гендерных вибраций почитаю))))
(Все это рассуждения, а не утверждения, вот!)

На самом деле, если ещё немного покопать - в том месте, где Вы уже достигли Марианской впадины - то можно обнаружить, что автор - тот ещё провокатор.

Дело в том, что в реальной жизни, как правило, не мужчина выбирает женщину, а точно наоборот!
Это женщина позволяет/охмуряет/кокетничает/ привлекает, чтобы мужчина "выбрал бы" именно её.
То есть, это не свободный выбор мужчины, как ему, балбесу, кажется, а ловко расставленные сети женщиной, в которых он "сам обманываться рад".

Ежели мы обратимся к рассказу под этим углом зрения, то пред нами предстаёт неисповедимая фантастика, коей свет не видывал доселе и вовеки веков.
Якобы это мужланы-конусы, гордо выставив свои синусы, выбирают пару, чтобы слиться с ней в жарком косинусе!

Вот ведь, какую загогулину, вполне возможно, затеял наш хитроликий автор!

Вот бы я сейчас с удовольствием взглянула в лицо автора, если он ни о чём таком и думать не думывал))))

Выключи фронтальную камеру)))

Джек Скеллингтон
О выборе, да... Она ведь его, конусика, заметила и подползла.))) и то, что он меньше других - это ее взгляд))) скромный мол, такой, обделенный, но такой теплый и родной. Т. е. они плясали, но они же и выбирали... А почему нет!
Horra Ora
Хахах)))) тоже подумала об авторе... Хорошо, если провокатор! А если невинная дева...))))

Это может быть и дева-провокатор))

На дату комментария обратите внимание

Неплохой рассказ, оригинальный. Но если в мире Автора действуют общепринятые законы физики, то кровавая радуга вряд ли получится. У крови довольно плохие оптические свойства.

Учитывая вот это:

... и некоторые другие детали, вряд ли тут идет речь об общепринятых законах физики)
Другой мир - другие правила.

Ага, понятно, кто конусы первым рассекретил!

Старик Зигмунд, кто ж ещё

Что за критик написал этот отзыв?
У нас здесь что? Детализация танцевальных движений или художественная литература?
Да, ошибки есть - а у кого нет?
А где анализ сюжета и стиля автора?
Что за придирки только к двум составляющим хорошего рассказа из 5-6 базовых?

6,75