Мои литературные интересы стараться не влипать в конкурсы ближайшее время. Так что этот с моими интересами уже не пересекается

Роман пишете?

Ага. Совсем его забросил…

Народ романы пишет, а я повесть всё никак не осилю.

У меня идиотский вопрос, как раз для флудилки: как определить жанр произведения?
Для примера: "№12-3 За год до Колумба_22148" - это же вроде как не фентези и не НФ.
Или "За миллиард лет до конца света" (Стругацких) - какой тут жанр (только не говорите, что в вики написано НФ)?

Вопрос в том, я считаю, есть ли для читателя в этом какая-то практическая необходимость. По мне, так никакой. Деление на жанры приблизительно и условно. "Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет..."

По мне так некая есть: читатель исходя из жанра, названия и имени автора составляет наипервейшее впечатление и определяет, стоит ли приниматься за чтение.

Ну разве что так. Хотя я лично читаю либо авторов, которых знаю с хорошей стороны, либо книги, по поводу которых имею любопытные сведения или рекомендации. Что за название, например, "Братья Карамазовы"? Я считаю, "Братья Лупоглазовы" гораздо лучше. Я имел в виду, что способен ли читатель определить жанр читаемой книги, не способен, задумывается он над этим или нет - всё это никак не влияет на его восприятие и впечатление. Поэтому я лично не задумываюсь.

Ну так-то да.

... Достоевский подумал: "Чорт! Как же я сам-то..." и почувствовал себя неуютно в собственном гробу.

А если его зацепил какой нить хоррор. Ему понравилось. И он как давай искать только хорроры.

А так - думает: "Что это было, чёрт побери ?" И в недоумении сидит )

А там одни: безидейная тошниловка с мясом и кровищей, а другие: психологический про завсегдатаев дурки и их глюки. И то и другое хоррор. Какой выбрать бедному читателю?

Покупатель покупает покупки сообразно желаниями (вкус) и средствам (деньги).
Бедному читателю можно посоветовать библиотеку и "Братьев Карамазовых". Содержит, кстати, все перечисленные позиции.

Вот так всегда, настроишься на что-то похожее (прочитанное), а натыкаешься на бред бредский, и всё - всё упало ))
А что выбрать, то можно почитать три-десять страниц и если зацепило, то продолжать читать, а если нет - искать дальше.

Только вот зачастую покупатель видит обёртку (жанр, название, имя, на худой конец обложку), а соответствует ли содержание его в кусам, он не в курсе.
Это старую лит-ру, можно выбирать методом тыка - она отфильтрована временем, да и печатался не каждый. А вот сейчас тыкать всё чаще приходится в холостую, и потом долго этот тык отмывать ибо попадает он не туда.

Да. Сейчас часто обёртка красивее содержимого.

Да как-то я не вижу проблем с выбором.
Сделал предварительную фильтрацию, с выделением новых штаммов уже опробованных писателей. При этом учитываем инфо-шум и прочие лайки.
Потом текстовая проба из нескольких точек, пункция смысловой выжимки, лизнуть стилистику на предмет гармонии.
Если при этом возникает сильное симпатическое либидо - заваливай ее в авоську и домой, совершать чтение.

В практическом смысле у меня лично есть список чтения, осознанно обновляемый и периодически редактируемый.

PS:
список секретный, показать не могу.

Вот с этим проблем нет. А новых как искать?

Искать надо. Вы же не тащите в рот, все что попало в магазине продуктов.)
Хотя не редко у меня книга какого-то автора рандомно может попасть в список.
Ну просматривал новинки за месяц и торкнуло, или по рекомендации друга и прочее.

Я тут читаю Водовозову — На заре жизни. Мемуары.
Осень, хандра, у кота блохи, сидит за стеклянной дверью воет, я не пускаю, пусть после потравы они с него сыплются на улице. Хотелось поднять настроение, чего-то лёгкого и задорного, типа из жизни институток Смольного. Гимназистки румяные, от мороза чуть пьяные...Думаю, ну ка читну для поднятия настроения хруст французской булки.
Мать родная, во второй главе умирает 9 человек в семье от холеры, кормилец семейства и восемь детей. Поплакала, кот тоже за дверью рыдает, мордой в стекло бьется. В общем, оба мы получили удовольствие. А Смольный был оказывается такой страшной шарагой, что ни дай бог никому...