А зачем? Насколько помню, вы хвалились, что хорошо знаете историю и географию - и все равно непонятно зачем сразу "а давайте" - т.е., так буквально?))

Я лишь сказал об очевидном - "креативность" вам никак не поможет, когда нужно рисовать на определенные темы, где все строится на эзотерике и символике. А поможет вам только, если вы сами в этой теме разбираетесь досконально.

И второе: исполнителям не поручают формировать идеи и смыслы - это прерогатива начальства.

Очень скептически отношусь к идее некоего "заговора", который подразумевает наличие некого "центра".
Где-то там сидят некие банкиры, и журналы печатают с картинками. Масоны, банкиры. Как-то это все на уровне Дюма.

Конечно, есть люди, объединенные в некие группы, для достижения неких целей.
ООН, Конгресс США, ФСБ России, колдуны вуду и прочие.
Каждая из групп проталкивает свой вектор, в соответствие с целями, ума и ресурсами.
Этих векторов в современной мире - тьма и тележка. Добавим еще к этой системе объективные факторы (климат, рождаемость, модель поведения больших масс людей), которые крайне сложно прогнозировать, а тем более управлять.
В итоге получается этакая постоянно меняющаяся картина поведения. Как в прогнозе погоды, картина ветров.
Да, какие-то направления будут совпадать, в моменты совпадения главных векторов в одном направлении. Получится этакий короткий супер-циклон, типа революции или социального потрясения. Но сказать, что есть конкретный хозяин у этого потока нельзя.

Но!
ИМХО, с развитием ИИ и алгоритмов\модели обработки Big Data появиться возможность видеть четкую картину этих векторов и предсказывать ее некое время. А значит, просчитывать изменение и влияние. Вот это будет реальный "заговор".
Но так как мир тесен, то скорее всего эта технология будет доступна всем, начнется совернование. Кто дальше и точнее просчитает.
Но уже сейчас понятно, что скорее всего это появится на Западе.

Роман запилить на эту тему. В духе Дика.

Понимаешь, дело в том, что заговор - это вторичное.

Первичное - план, замысел.

Все отталкивается от плана по преобразованию человеческой цивилизации и замене старого мирового порядка.

Обычно такой план - это всегда смесь идеологии (или завиральных идей) и самых банальных шкурных интересов.

Когда такой план у группы лиц есть - он будет реализовываться либо через заговор (по современному: гибридным способом) - либо способом прямым и открытым, ломая противникам плана челюсти...

Вот такой план по переустройству мира был у НСДАП Адольфа Гитлера - и они открыто приступили к его реализации. Круша и громя...

У большевиков-ленинцев также был такой открытый план.

Сегодня он есть и у радикальных исламистов. Тоже открытый.

И у мировой финансовой олигархии - Хозяев Денег, план (замысел) тоже есть. Называется он "новый мировой порядок", но реализуется он не открытым способом - а через заговор. Используя для этого традиционное для стран Запада политическое масонство - цель которого "договориться" с другими влиятельными игроками за кулисами, переманив на свою сторону...

"Новый мировой порядок" - тоже смесь идеологии (или завиральных идей) и банальных шкурных интересов.

Почему ни бум-бум? Разве они взяли левого художника? Но я с трудом представляю, как редактор Вася вызывает художника к себе и говорит: "Так, самый главный Ротшильд утвердил своё послание к человечеству, которое нам надо изобразить на обложке. Значит в верхнем правом углу рисуешь бетономешалку, в левом сковороду, в нижнем правом голую бабу, а в левом десять скрепок. А по центру семирукого мужика. Голого но в кожаных перчатках. И пусть все неверные неофиты себе мозги сломают. А мировое правительство с рептилоидами сразу всё поймёт.")))

А какой директор предприятия двигает его мистическими ребусами? Прямыми приказами не проще?
Извините, если мой директор выставит мне в качестве указания ребус, я покручу ему пальцем у виска. Всегда есть вероятность, что я пойму его по своему, а не так, как он задумал. В этом случае трактовки каждого знака должны быть одинаковыми для всех. Кроме того, это послание будут видеть и конкуренты, которые неизбежно создадут векторы противодействия. Это ликведирует какой-либо смысл в создании такого послания.

Но вы правы, судя по действиям экономического блока нашего правительства, они действительно написаны каким-то вахтёром. И пишутся им уже очень давно. А то как записывает прогноз министр экономического развития? У него чёткий указ с самого верха о темпах роста выше среднемировых, процентов шесть. Что наше чудо ореховое прогнозирует? Полтора в самом лучшем случае. Ему говорят: "Алло, ты указ не читал?" Читал. Будет полтора. Будет ли он что-то делать, чтобы было шесть? Говорит что будет, но получится только полтора.

А наш отечественный Ротшильд что говорит? Это Чубайс который. Мы вообще должны молиться на олигархов и благодарить их за текущее состояние денно и ночьно. Потому как это так хорошо, что мы вообще счастья своего не знаем.

Да, а самый интересный ребус сейчас - желтая жилетка.)

Зачем мне хвалиться профессиональными навыками? Назвал отрасль - география, назвал специализацию - эволюция культурного ландшафта. История и рисование - хобби. Увидел вот это Решил, что это интересное предложение для развлечения...

Вот и "закажите" мне! Это может быть забавным.
Кстати, Вы не прокомментировали "всадников Апокалипсиса" на месте Британии, как я заметил.

План это понятно. И его проталкивание тоже понятно, не важно каким способом, заговор или открытая декларация.
Но на мой взгляд, "мировая финансовая олигархия" это очень аморфная группа, если она и есть. А уж привязывать сюда масонство - вообще перебор.
Новый мировой порядок - вообще абстракция. Оно всегда "новый мировой порядок". И отмена рабства, и отмена крепостного права, и французская революция.

Я читал такой роман в юности. Только вместо ИИ с биг-дата там были системы огромных арифмометров с ручками и шестеренками, а некоторая тайная организация просчитывала "векторы" и вносила своевременные коррективы. Не помню ни названия, ни автора, но когда широко рекламировался "Код Да Винчи" решил, что это нечто похожее. Купил, прочитал и разочарование было настолько велико, что решил сам начать писать.

Охъ, а я-то думаю, куда он делся, вроде ничего такого там не было. Ну раз удален пост был не целенаправленно, то восстановлю его.

В трех. А еще у меня масса знакомых, работающих в редакциях разных СМИ (интернет-ресурсы и паблики, газеты, ТВ, радио), в том числе и федерального уровня. И по общению с ними абсолютно очевидно, что все редакции так и существуют, хехе. Проза жизни - столько СМИ, а все действуют по канонам "Крыжопольского вестника". Думаете, на Западе не так? Да с чего бы?

Это при условии, что ребус таки есть. То есть что он создается кем-то для кого-то с целью информирования, а не возникает в головах интернет-конспирологов. А то некоторые, знаете ли, и в аэрофотоснимках рельефа местности арийские руны находят и даже расшифровывают их, хотя с этим уж явно к психиатру. Так что сам факт, что некто находит в чем-то определенный скрытый смысл, отнюдь не означает, что конкретно этот смысл туда был заложен.

Ну да, а то до этого десять лет был прямо совсем никому не интересен. В 2018 году просто поднялся хайп и включились механизмы формирования пузырей, как и на любой модной теме в сфере экономики. Это вовсе не значит, что до текущего года биткойном пользовались полтора задрота. Он вполне себе активно развивался.

Ну вот тогда и станет ясно, какова его реальная покупательная способность и может ли он претендовать на статус мировой валюты. На данный момент - не может никак. И не сможет еще лет десять, я полагаю. Так что эзотерический прогноз 88-го года идет мимо кассы. В 2018 году биткойн не стал мировым платежным средством, а появился и вышел на рынок он существенно раньше.

То есть при определенных обстоятельствах борьба за счастье и свободу отнюдь не сводится к бросанию камней в окна добропорядочных граждан. Ну я так и предполагал, в общем-то, хехе.

Вы не поняли мой вопрос. Имелось в виду следующее: на кой чортъ мировой закулисе размещать на обложке своего свободно распространяемого журнала некие ребусы? Чтобы они оказались в открытом доступе и любой досужий конспиролог мог разгадать зловещие замыслы заговорщиков? То есть недостаточно тех самых богемских тусовок, чтобы проинформировать тех, кого следует? Надо еще и широкий круг лиц посвятить в свои планы?

Да Ротшильду-то глубочайше наплевать, что там на обложке этого журнала. Тиражи окупаются и приносят некоторую прибыль - и замечательно, большего от журнала не требуется. Владельцы периодических изданий вовсе не занимаются согласованием и выпуском номеров, они в этом вообще не участвуют. Как максимум - назначают своего человека, чтобы он отбраковывал неугодные материалы и изредка поручал ставить такие, которые написаны с целью продвижения определенных интересов собственника (как правило, это политические интересы). Иногда могут высказать недовольство, мол, контент унылый, руководство редакции берет под козырек и пытается сделать так, чтобы контент больше нравился владельцу. И на этом все. Неужели вы думаете, что Ротшильд лично заказывает каждую эту обложку, дает детальное техзадание, вносит туда правки и так далее?
Ну и главное - Ротшильды даже не являются владельцами сего издания. 20 процентов акций не дают им никакого права самовластно распоряжаться журналом и регулировать редакционную политику по своему усмотрению, без оглядки на прочих акционеров. Около 50 процентов акций медиакомпании принадлежат, на минуточку, вообще итальянскому мафиозному семейству Аньелли.

Нет, ваш ответ из исходного посыла не выводится, он откуда-то у вас самостоятельно возник.

Читаю я всё это и само на язык просится: "Охренеть..."

Было бы что разгадывать, добрая половина этих "загадочных символов" понятна даже школьнику. Китай в виде хитрой панды, Путин и Трамп, противопоставленные друг другу, всадники Апокалипсиса, идущие из Великобритании, электрокары, аист с младенцем, космический аппарат, стилизованный под работы да Винчи, марихуана, смартфон, теннисный мяч и весы в руках у "витрувианского человека", татуировка с молекулой ДНК на его предплечье, индийский слон с бивнем в виде растущего графика, урны с бюллетенями, кто-то из европейских лидеров, изображенный в виде Пиноккио... Таинственно, что чепец, ога! Единственное - я не понял, при чем тут панголин.

Поскольку согласен с идеей "художнику сказали" - подозреваю, что он просто попутал Африку с Южной Америкой (там уместнее броненосец). Или он знает, что "панголин" по-малайски " сворачиваться в шар" и намекает на стагнацию в Венесуэле, на которой зверёк и расположен!

Ну ясное дело, что редакционному художнику кто-то дает техзадание.

Вот скорее первое, чем второе. У меня тоже возникла мысль, что зверюшку банально перепутали.

Тайны таинственные.

А я так скажу – где тайны, там обязательно воровство. Или хотят свистнуть чего-нибудь, или уже спёрли.

Помнится, в 89 или 90 году, после выставки Глазунова - картина со всеми значимыми персонажами нашей истории - приятель попросил себе нечто подобное по биографии Наполеона (заядлый был бонапартист!). Ну, месяц повозился, его замечания и предложения учёл, с источниками поработал... Так вот он потом целые лекции по этой композиции устраивал, и что интересно - находил новые смыслы даже в количестве пуговиц на мундирах трупов, уменьшавшихся от износа ватмана, на котором сие было изображено!

Здорово!
Если фото сохранилось - в студию, пжл.
Обязуюсь найти там тайные сигналы масонов (или мормонов)

Кстати, о злоумышленниках:
https://hi-tech.mail.ru/news/portret_tipich...iyskogo_hakera/

Ну вот, теперь легко можно будет взяточников вычислять еще до того, как они чего-нибудь совершат. И сажать их заранее - по совокупности выявленных деловых качеств. На длительные сроки в целях профилактики.

В Бразилии пришел к власти либерало-фашист.
А может и действительно на сопротивление Мадуро намекает, типа крепкий орешек.

Так панголин-то тут при чем? о_0

Типичная история. Помнится, на родимом форуме был конкурс рассказов с жюри. Так я из отзывов узнал немало нового о том, что хотел сказать своим произведением.

Не уверен, что на месте Британии - хотя понимаю почему вы так думаете.

Просто на рисунке есть еще одна "британия" - она сидит на США. Это английский бульдог.
Я бы расшифровал это так, что Британия все же выйдет из ЕС - и ее основным партнером станет США.



Почему? Это привязывание началось еще в начале прошлого столетия. Масонство - помимо эзотерической чепухи, это просто хороший инструмент, позволяющий договариваться политикам из разных партий за спинами ширнармасс. Мировая финансовая олигархия просто приобрела на то время удобный инструмент.

Сегодняшнее западное политическое масонство - это организации типа Богемской рощи. Где собираются по простому и все эти фартуки и белые перчатки нафиг не нужны.



Нет - не всегда. Найди это словосочетание в речах Сталина для примера. Любого другого полит.деятеля прошлого. Эта "абстракция" появилась в речах статусных западных политиков относительно недавно - всего несколько десятилетий назад. Сначала в речах Буша-Старшего. Потом других европейских политиков. Последний кто совсем недавно отметился с этим "новым мировым порядком" был Майк Помпео.

Да, есть политики, которые повторяют "новый мировой порядок" бездумно, как попугаи, не понимая истинного значения фразы. Но статусные западные политики, уверен, понимают...



А кто их достоверно разгадал? Я таких не знаю - одни домыслы и фантазии.

И главное - с чего вы взяли что на картинках изображены именно "зловещие замыслы заговорщиков"? Что за чепуха. Я уже отвечал Роману, что это "игра ума, пустячок. ...небольшое послание для "своих" - на что обратить внимание в новом году и куда ветры будут дуть".

К примеру, члены масонских лож вообще в изобилии наоставляли всякой своей эзотерики в "свободном доступе". Ну там те же архитекторы - такие, как Ле Корбюзье. И что? Да ничего.



Вот с этим соглашусь. Ему может быть не наплевать только тогда, когда он вдруг захочет оповестить "партнеров" именно через эту площадку о какой-то своей важной деловой теме.

Для обложки у него другие люди есть, которые контактируют с редакцией и оповещают, что "в верхах" думают о тенденциях ближайшего будущего, и о "планах".

Но в одном уверен точно - художник там точно "свой", который "в теме", которому ничего лишнего не нужно разъяснять, который понимает "начальство" с полуслова.

Знаете, любой художник может нарисовать пейзаж - плохо или хорошо, но не каждый может нарисовать геральдический герб, поскольку тут помимо способностей нужны еще определенные знания.



Я это уже указывал в прежних постах. И не "мафиозному", а принадлежащей к Черной знати.