Лучше всего сказал по этому поводу наш прославленный летчик - АС Пушкин:
"Хвалу и клевету приемли равнодушно
и не оспаривай глупца".

я тоже считаю, что для того чтобы хорошо писать - надо дуэлиться! Вот пока иллюстрации идут - можно блиц качнуть! Вот Монк, например - давно на дуэль нарывается! Брат Гусаров - тоже!
Давайте, субботу-понедельник, что-нибудь историческое напишем! Никогда не писал в жанре исторического боевика!

Боевика?
Боевика!!!
Внимательно слушаю предложения по дуэли.

Какой период истории хотите взять? Может Древнего Вавилона или Ассирии? Интересное было время, его за основу редко берут, чаще - европейское средневековье или Вторую мировую.

Ф.З. я с удовольствием, но не знаю получиться ли со временем
пока, если что учавствую, но потом могу соскочить

Это как же я нарываюсь?
Дуэль вещь интересная, но с кем попало я бы дуэлиться не стал. Не потому, что такой гордый, просто чаще всего дуэли предлагают те, кого я забиваю в игнор. Кроме того, надо, чтобы совпало многое: чтобы тема была мне интересна, и противник тоже, чтобы время на это было, и прочее, и прочее... К тому же дуэль предполагает временные рамки, а я очень этого не люблю. Второпях путное не напишешь.
И вообще, моя точка зрения на дуэли однозначна: попытки создать нечто на заказ, на время, на заданную тему - это не для меня. И главное: ради чего?

На ЭФ абсолюно напрасно обиженки строются. Нормальный форум. Cone - один из самых честных и непредвзятых критиков, которых я знаю. И на ЭФ достаточно много умных и даже блестящих авторов. Иногда поглядываю и почитываю.
Кстати, я успел заметить - половина fantasts.ru там была и бывает время от времени.

С уважением,
Егор.

Тут деликатный нюанс.
Ресурс этот - корпоративный (в том числе и форум). То есть бабло башлют за хостниг и поддержку не розовые сорокалетние девочки-модераторши, а издательство.

Теперь картина маслом: на форуме прочно утвердилась локальная группа пользователей, имеющих административные полномочия и пресекающих любое поползновение к обсуждению их, первых среди равных, а также приближенных к ним эксмокорректных юзеров попроще.
Что в этом удивительного? Да ничего, обычная картина на большинстве публичных форумов с открытой регистрацией. Но ресурс-то (напоминаю) принадлежит Эксмо. Кто платит, то и заказывает. Почему издательство не занимается ресурсом, хотя там есть люди, обязанные это делать по штатному расписанию? Согласитесь, глупо платить деньги за возможность самоутверждения тусы бездарностей.

У меня по этому поводу есть несколько версий.

Первое.
Эксмо сознательно прикармливает активных (и агрессивных) троллей, чтобы эпатировать лит. комьюнити. Форум Эксмо давно уже стал притчей во языцех. И не из-за жесткой критики (упомянутый Гон просто клоун), а из-за двойных стандартов, совершенного несоблюдения собственных же правил (и произвольной до абсурда их трактовке), хамства по отношению к непривилегированным пользователям и так далее.
Своего рода вирусная вирусная реклама. Концептуально это вполне имеет право на жизнь.

Второе.
Издательство ни сном, ни духом, и все это результат "естественного отбора". В результате социальной эволюции доступ к административному ресурсу получили самые бездарные (сюрприз!) и самые беспардонные. Все эти Ани Ша, Герцеговини Ирины и кто там еще, не помню уже, это же адский ад! Люди либо с серьезными проблемами с психикой, либо штатные (или на контракте) сотрудники, проводящие в жизнь определенную линию (см. выше).

Думаю, второй вариант вряд ли имеет место быть.
Если Эксмо выбрасывает бабки на этот серпентарий и не знает, что там творится - то это не издательство, не контора, не бизнес, а говно. Но насколько мне известно, это не так. В том смысле, что там умеют считать деньги. И спрашивать, куда они расходуются.

Выводы делайте сами.

Я начинал с ЭФ в 2007-м. Этот форум оказался мне полезен.
Лично я ни в какой группировке принципиально не состою. Давно там не активничаю, но чувства остались самые тёплые.
Уродов и графоманов хватает, ибо и участников больше, чем где-либо. Всё-таки вывеска издательства притягивает всякий люд. Но талантов там предостаточно. Тут уже писали, что нужно фильтровать. Поддерживаю.
Кстати, Con'a вроде как периодически банят.
Единственное, что меня не устраивает, - это недавно появившейся запрет на размещение ссылок на сторонние (любые) ресурсы, а также на фотографии.

kxmep, какое "бабло за хостинг"? Издательство оплачивает хостинг своего сайта. Это, кстати, по карману любому физическому лицу. А что на этом сайте размещается - это всё равно. Форум - это максимум усиленный трафик и доп.мускул-база. У них даже нет особого кодерского суппорта.

Обыкновенное, из бюджета издательства. Который утверждается, между прочим, на совете директоров (или что там у них).


Зачем тогда платить?

платят за сайт. А форум прикручен к сайту и пущен на самотек.
Помнится, сравнительно недавно ходили там разговоры пр ото, что модераторы форума будут з/пл получать от издательства, но, похоже, не срослось.

kxmep, ты просто не понимаешь. Эээх вот понимает про хостинг. Не стоит плодить теории заговора.
Я сам создавал сайты, на которых функционировали форумы и всякое прочее. Мне они обходились в тыщу с небольшим в год.
ЭФ - нормальный и даже интересный ресурс. Ничто не мешает выкладываться и там, и здесь, и где-либо ещё.

Так бывает только в одном случае: если не умеют считать деньги.
Коль скоро издательство одно из немногих уверенно держится на плаву, я склонен предположить, что это не так.


Там у них есть спец-ветка - Модераториал.
В ней 50+ страниц. Каждое нарушение тщательно фиксируется и выносится вердикт. Зазор между собственно фактом и следствием - минимален.
То есть либо этим занимаются сторонние люди - бОльшую часть своего времени (по прикидкам, минимум полный рабочий день). Либо наемники на зарплате.
Весь день судить и наказывать графоманов (получая от этого удовольствие, это явно заметно) может только психически нездоровый человек. А если вариант нумер два - то все сходится.

Бритву Оккама еще никто не отменил.

kxmep, ну ты даёшь!
Впервые после твоих мыслей скажу: бред.
А вообще я тебя уважаю. И творчество твоё мне нравится.

Я как раз выбираю по принципу наибольшей вероятности.
Ну и некоторые нюансы, которые понимаю чисто профессионально, как человек, занимающийся семантикой
СМИ и пропаганды.
Ничего личного, работа такая

Эх... Если б мне в молодости, году эдак в 80-м, показали один день современной России-2012 - я б не поверил.
Сказал бы - бред!

Дело в том, что сам форум им не стоит ни одной лишней копейки к стоимости содержания сайта. Это я только про хостинг. Насчет зарплат и всего остального - не знаю, а потому промолчу.

Да тут вопрос не столько стоимости, сколько (повторюсь): кто девушку ужинает, то ее и танцует.
Вот у меня дом: два этажа и подвал. Если в подвале заведутся тараканы, я их - тово... дихлофосом и беспощадно! То есть я не буду брать во внимание, что это вот очень хорошие, правильные тараканы, они живут строго в подвале и в дом не лезут. Мне плевать. Это мой дом, и жить тут буду только я и те, кому я разрешу.

Принципиальный вопрос.

Ну и имиджевые концепты у нас уже худо-бедно научились просчитывать. Что как бы намекает.

Согласен. Но допустим, у вас не два этажа и подвал, а небоскреб и гостевая парковка. Вы же лично не будете отслеживать кто и как там припарковался. А все потому, что вас возит вертолет приземляющийся на крыше. А люди, отвечающие за парковку, зная, что вы кроме как вертолетом, ничем не пользуетесь, пустили это дело на самотек. И даже лампочки не меняют.

По мне на Эксмо прошлись и Cone, и Вишневский. Из их замечаний я использовала при правке процентов 20-30. Все остальное - для меня лично шелуха. Я потом давала друзьям ссылки на их комменты для хохмы. Просто не нужно таких критиков воспринимать слишклм серьезно. Но и соввсем банить их не стоит - все-таки опечатки и стилистические ляпы они отлавливают четко.