Это же элементарно, показать, что мир такое дерьмо, шо если он погиб то это уже хэппиэнд для всех. И всо!

чёто мне кажется многие понимают КК, как чернуху какую-то... главная черта КК (обязательная) - бунт.. бунт против любых устоявшихся норм (культурных, социальных, религиозных, политических, бытовых и т.п.)... а проявляться и подаваться это может как угодно.... главное - БУНТ.... ну или на худой конец то самое отрицание... но бунт - круче..

ну элементарно или нет.. такую задачу еще никто не решил... даже Иоанн Богослов... у него потом опять там что-то намечается...

Ну был у меня бунт, мне сказали где "контркультура"?
Тут ситуация в том, что большинство оно со своим пониманием, и ему как-то пофигу на всяческие определения.

У меня были поползновения пройтись по рассказам и выставить условные баллы "контркультурности".
Но потом подумал, а кто я такой? Может у меня самого планка сбита.

где там бунт? в том что герой усупружил какую-то нежить? или он решил таким образом пойти против системы? просто решил сначала яйца пожарить.. а потом опять системно всё...

Бунт это уже проявление контркультуры. Проявление может выразится в разных формах. Например. Есть макароны культурно? Культурно. А в гости меня никто не приглашает... Эрго, все вы КК, а бунтовать буду я!

согласитесь, что текст про сынов Одина был самый КаКа-шный... ну вы поняли...

А было бы неплохо. А тож так можно к любом комментатору подойти и сказать "кто такой?" чтобы оценивать, а суть конкурса и в том чтобы собрать мнение.

я не предлагаю бунтовать, а только его методично описывайт...

Там в комментарии всё написано. И в комментариях других, как их эстетика бунтовала при чтении речей героини.

https://fantlab.ru/work10364

Кстати, если бы в финале "За год до колумба" случился бы конец света инициированный людьми, то это был бы хэппиэнд, с некоторой точки зрения.

причем тут "эстетика бунтовала"? эстетика бунтовала и когда котика в тисках зажимали... но это не КК...

Бунт, вы сами говорили.

У нас появился носитель знания о эталоне КК, прямо из парижской палаты мер и весов!

Строго говоря, это самый простой путь. Не в том смысле, что прост в написании, а в том, что всем сразу понятен и легко мотивировать героев. Возможны и более сложные решения. Например "Горе от ума" на 100% уложилось бы в тему, но бунта там нет, так, намёк, хлопнуть дверью, не более.

я не претендую, тем более, что у меня нет такого образования, как говорила Кира Муратова устами Ренаты Литвиновой в 3-х историях... но это моё мнение... и я его обосновал..

Чем? Тем что оно ваше? Это априори крыто моим мнением.
Если котятами: то это очевидный промах с вашей стороны. Там герой отрицательный, для него это норма, у меня — положительный, но наделён отрицательными чертами, читатель стоит между неприятием её черт и симпатией к героине - всё как положено.

ну пусть еще кто-нибудь тогда выскажется... по-моему - всё прозрачно...

Да, решим народным голосованием. Не смешно ли?