Негров вешали к тому ж...

Напомните мне, какой век на дворе? Или будем вспоминать, на сколько лет "в 20 веке" сажали в СССР?

Будем.
Пепел Одессы стучит в мое сердце.

Удивительно, что приходится это объяснять - вам.

Одессы? В смысле?

Израиль - не федерация. Никогда федерацией не был. Вроде как все норм - правда, не очень понятно, зачем лишний раз все это подчеркивать законом... Смысл?

Про Ликуд ничего не знаю. Как почетный конспиролог этого форума, слышал про Хабад ))). Очень влиятельные ребята. И про Хабад-Любавич - но по этому направлению вообще куча вопросов...

Ликуд - чисто местные израильские патриоты? Или все же политическая версия хабадовцев? Дремучий я )))



А - ну если сажают, тогда можно добавить в список - без проблем.



Да. Но это старое масляное пятно на пиджаке уже ничем не выведешь.



Надо же - а я ничего не слышал. Вот это интересно: особенно учитывая, сколько поляков воевало на стороне Гитлера - дав присягу. Полмиллиона что ли...



Ну уже хорошо. Правда, у нас тут к Венгрии сейчас более благодушное отношение - в отличие от неразумных поляков. Поскольку Орбан понял куда ветры дуют)))

Никакого. Только раздор межнациональный ещё сильней разжечь...


Чисто местные. Это политическая партия, во главе которой стоит премьер-министр Натаньяху. Как Единая Россия, типа.

). Надеюсь, тырят меньше.

На расположенном недалеко от Венесуэлы острове Гаити, где нет никакого социализма, а есть только чистый и незамутненный капитализм по заветам "чикагской школы", уже несколько дней идут протесты с кучей пострадавших, в том числе и погибших.
Никто из Вашингтона нового президента рескриптом из Овального кабинета не назначает, санкции против Гаити не вводят, интервенцией не угрожают, про "ответственное международное сообщество" и близко не вспоминают.
Хотя казалось бы - местное население требует отставки правительства, которое разворовало гуманитарную помощь, погрязло в коррупции и тотальной неспособности хоть как-то улучшить жизнь людей находящихся на грани выживания.
Люди забросали камнями дом президента страны и устроили погромы в островной столице. В Вашингтоне даже не почесались на тему установления "настоящей демократии" на Гаити. Ну а что, больших месторождений нефти на Гаити нет, да и те ресурсы, которые есть, и так под контролем американских ТНК.

Уже три дня идут протесты! Кхмеру не спится. Где американцы, почему медлят ?

Вмешиваться во внутренние дела Гаити нет дураков. Вылепят из тебя куклу вуду и будут иголки втыкать, кому это надо?

Ага! Или всех в зомби превратят...

Да ну. Вспомните, когда европейцы друг друга резали почем зря из-за религиозных разногласий. По историческим меркам это было позавчера, а сейчас кому там это придет в голову, кроме понаехавших дикарей?

Ну это для них эдакий жупел, как антимексиканская стена для Трампа. Практического смысла ноль, но для галочки прямо непременно нужно.
Не вижу причин, по которым РФ следует цепляться за эти полторы унылых скалы. В дипломатических целях вполне можно ими пожертвовать.

Слушайте, а вот вы можете четко и внятно объяснить, что такое вообще есть эти самые национальные интересы? А то шибко уж эфемерное понятие. США, например, именно ими объясняют свое активное вмешательство во внутренние дела разных стран по всему миру. То есть, по представлениям американских политиков, весь мир - сфера их национальных интересов, хехе. В отечественных СМИ говорят, что и в Сирии, например, Россия защищает свои национальные интересы. Каким образом?

Острова Хабомаи включают с десяток островков, плюс скалы и отмели (банки). Один из них почти 60 кв. км, ещё два - больше 10 кв. км. Как Вы думаете, для военной базы хватит? Авиационной там, или ракетной?

Мать моя женщина, но ведь я сразу упомянул сии нюансы, выше все это уже обсуждалось.

Fr0st Ph0en!x - вы просите странное: что вообще можно на этом свете объяснить четко и внятно? )

Соберите двух человек и попросите у них четкого и внятного: они вам вдвоем по одной теме выдадут три размытых мнения.

Но если серьезно, то национальные интересы частично проистекают из доктрины (или концепции) национальной безопасности, которая в свою очередь прописана в ряде документов: туда может входить информационная безопасность, продовольственная безопасность, и так далее...

Для примера мы можем посмотреть как это работает по той же Сирии, раз вы ее упомянули -



и только по одному аспекту - без относительно других мотивов и дел.

Итак: есть такой политолог в США - Стивен Коэн, человек поколения Киссинджера, поколения зубров - людей из "раньшего времени", которые еще с головой дружили.

Этот политолог сейчас основными СМИ США включен в черный список (почти не зовут). Потому как прет против нынешней "генеральной линии" и вопрошает у демократов и республиканцев примерно одно и то же: "идиоты, что вы делаете?". Ну, просто пожилой политолог крайне обеспокоен скатыванием к Третьей мировой с применением ядерного оружия - он живой свидетель Карибского кризиса...

Так вот где-то месяца два или три назад он в одном из интервью прямо сказал, что планировали США относительно России (политолог в прошлом советник Джорджа Буша-старшего, ему птичка на хвосте принесла).

А планировали амеры ввязать нас в военный конфликт с тремя странами сразу. С Украиной, с Турцией (после осуществления там военного переворота и убийства Эрдогана) и с Сирией. Сирию предполагалось отдать под основную базу ИГИЛ (создавая видимость войны с террористами). Сначала ИГИЛ в Сирии должен был выбить нас с нашей военной базы, а потом идти через уже "дружественную" Турцию взламывать Кавказ. Вторым потоком - через Афганистан...

По словам Коэна, решительные и быстрые действия России - присоединение Крыма, стратегической в военном отношении точки в этом регионе, и в дальнейшем демонстрация "Калибров", а также неудачный переворот в Турции, заставили американских планировщиков отказаться от этой "комбинации".

За скобками, конечно, осталось главное: игра не закончена, она продолжается, пока США не достигнут своей цели: ослабления или разрушения России и Китая, как главных угроз в их попытке удержать мировое господство.

То есть, безумные планировщики разрабатывают новый план - можно не сомневаться...

Вот так в Сирии и Крыму мы защитили свои национальные интересы, переиграв США.

Ну так где заканчивается национальная безопасность одной страны и начинается национальная безопасность другой, ежели первая, допустим, считает, что вторая создает для нее продовольственную и информационную угрозу? И насколько для обеспечения национальной безопасности можно вмешиваться в частную жизнь граждан, к слову?
Вы ведь понимаете, что под предлогом обеспечения национальной безопасности можно делать вообще все что угодно, что это крайне удобная ширма? Наверное, следует как-то ограничить трактовку этого понятия?

США не контролируют ИГИЛ, как не контролировали и талибов. Пытались завести себе карманных террористов, но им же это и вышло боком. Так что писями по воде виляно.

Если бы такой человек высказывал сходные идеи у нас, то его бы дружно клеймили пятой колонной и диссидентом.

Стивен Коэн это сказал???

Да. Он сказал, что Сирия должна была стать базой победившей "оппозиции" (он оперировал терминами Запада) - для последующего движения на Кавказ и Среднюю Азию.

И так бы и было, похоже: если бы Россия вовремя туда бы не пришла, Асад бы пал. Дело шло именно к этому. Его армия за годы войны выдохлась и была практически деморализована.

Коэн сказал совершенно четко: план был в том, чтобы втравить Россию в войну с тремя странами.



Это вы не понимаете: дело в том, что под "предлогом обеспечения национальной безопасности" часто совершают реальные дела по обеспечению этой самой национальной безопасности, ...но иногда действительно творят черт знает что.

Но такова игра. И в этом плане Россия ничем не хуже и не лучше других.

Я лично считаю, что нашим еще ой как далеко до США, где под этим самым предлогом почти вся чертовщина и происходит - просто потому, что у нас нет планов на мировое господство. И наша экономика не рухнет, если это господство не получит...

Да - у нас есть один шикарный план, который мы сейчас без лишнего шума тащим - называется он "Европа от Лиссабона до Владивостока". Ключевое в плане - Северный поток 2, СевМорПуть (туда вбухают больше триллиона рублей) и Новый Шелковый путь - это уже со стороны Китая. Берлин пока Северный поток 2 не сдает - надежда есть...

Если в ближайшие два-три года не случится Третьей мировой, тогда впереди нас будут ждать большие и хорошие перемены.

Тогда Европа ляжет под нас. Образуется связка Берлин-Москва-Китай. Все жестко завяжется на экономику. США пойдут лесом.

Потому США сейчас ломают Венесуэлу через колено - им тоже запасной аэродром нужен в виде зачищенной Южной Америки - их тыла.

Ну и нам попутно палки в колеса вставляют - прямо с ретивостью безумцев...

Но ладно - это я отвлекся...



Вы плохо понимаете, как все это устроено. США контролируют более важное: те страны в регионе, которые финансировали и оказывали поддержку ИГИЛ.



Вы не поняли: его уже заклеймили пяток колонной. Его практически на все популярные американские каналы перестали приглашать - как "агента Путина". По этой причине он теперь появляется по большей части на RT.

Игорь, это фейк. Никогда он не давал такого интервью.

Американцы вообще только и делают, что сами с собой воюют, сами себя взрывают, финансируют собственных врагов, в общем, устраивают самим себе проблемы, чтоб не скучно было, видимо.

Как бы если Сирию сдать, то будет полная дестабилизация региона с обилием волн говна, которое не хило так затронет и Россию.