Как так-то? А почему не в бандиты?
В чем подвох?

Я совершенно не согласен с таким прогнозом.
Медицина, образование и прочие социальные вещи мутирует в некий бесплатный уровень. И будет платная "добавка" по всем этим вещам.
Ну типа школа\ПТУ бесплатно, а вот часть высшего образования (не все направления!) - за денюжку (условно).
Весь торг будет в объеме этого самого минимального бесплатного, и платного.Собственно, уровень этого самого социального набора гражданина и определяет степень социальной ориентированности государства.
Не важно, какая модель гос. строя.

Разумеется. Но выше я обозначил проблему нарастающего дефицита кадров в бюджетной социальной сфере, и закавыка сия никуда не денется, если не признать, что кое-кому государство все-таки должно и даже обязано. Если государство намерено отказаться от ее решения (т. е. ничего оно этим бюджетникам не должно, пусть идут в бизнес или еще куда, а учитель - это призвание для настоящих бессребреников), то следует признать, что его социальная ориентированность будет незначительной.

Сейчас так и есть.

Воспитание не позволило)))) А знакомые у меня были в те времена с обоих сторон баррикад. ИМХО, по жизни нужно плыть, стараясь не приставать к берегам, а то их можно попутать.

Повторюсь: отдельные разумные люди встречаются, но основная масса "рулящих" просто не способна планировать.

Я буквально на днях получил подтверждение этому.
Смотрю, значит, новости (каюсь, иногда у меня всё-таки пробивает защиту, установленную на просмотр новостей, всё же зависимость от зомбоящика имеется), идёт сюжет о том, что Путин проводит совещание Правительства.
У меня сразу вопрос - почему Путин, а не Медведев? Где премьер? В очередном творческом отпуске?
Ну, ладно. Проводит, значит, Путин совещание. И говорит этак проникновенно: мол, задачи, поставленные в моём недавнем послании, не являются отвлечёнными, они очень конкретные, их необходимо выполнять, через год я посмотрю, что сделано...
Ну и т.п. Не дословно привёл, но близко к оригиналу.
И вот, значит, Путин говорит, мол, неправильно это, когда подъёмные, выделенные земским докторам и учителям облагают налогом, люди получают меньше. Нужно, чтобы получали столько, сколько обещано.

- Что для этого делается? - обращается он к Силуанову.

И вот тут надо было слышать и видеть ответ. Из-за чего я собственно столь долгую прелюдию исполнял.
Это же просто чепец, как отвечал Силуанов! Во-первых, он повторил часть слов Путина, а потом промямлил, что суммы освободят от налога. Такие ответы дают неподготовленные к экзамену ученики и студенты, когда "льют словесную воду" под видом ответа на вопрос.
Затем был вопрос Путина Голиковой, если не ошибаюсь.
Ответ зеркальный, как у Силуанова - такой же сбивчивый, неуверенный.

Я сижу и думаю:
"Пилять... Если б я на работе так отвечал руководителю и собственнику в одном лице, то уже искал бы другую работу. Ну так он обычный коммерс, а я - обычный юрист. А здесь чиновники высшего уровня дают такие неподготовленные сбивчивые ответы главе государства! Как запуганные двоечники. И вот этим людям доверено благополучие моей страны?!"
Занавес. Я переключил канал.

Медицина уже давно мутировала. Бесплатно там можно получить только направление на платное лечение. И то, если придёте в день какой-нибудь акции, а без акций и за это платить придётся.

Любители статистики не поленились посчитать: за всё время правления Путина не было выполнено ни одно из его предвыборных или телевизионных обещаний.

PS Кстати о квалификации в нашем современном государстве. Только что нашёл объявление на фрилансе: ПАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королева" ищет инженера-программиста на 40 000 руб. Я так думаю, что речи Путина и планы экономики тоже на фрилансе заказывают.

Сочинитель, похоже, там действительно только один мыслящий о перспективах в социальной сфере.

в этом и ответ на вопрос.. вы - обычные, а они там все ВИПы... их нельзя просто так уволить или отчитать, как школьников.. за каждым стоят лоббисты, миллиарды, корпорации, банкиры... всегда ищите самое простое объяснение

Думаю, это не совсем так. Я статистику не смотрел, но полагаю, что кое-что всё-таки сделано. Но бОльшая часть и в самом деле проигнорирована. Недаром президент заговорил о том, что его слова не носят отвлечённый характер.

А в чём прикол?

Так то да. Но вот буквально только что видел главную новость на Майл.ру о том, что спикер Государственной Думы Вячеслав Володин прервал выступление министра экономического развития Максима Орешкина с формулировкой (утрированно): "не надо "лить воду", товарищ, вы не подготовились..."
По сути отчитал его как школьника.

Жирик уже прокомментировал, мол, такое случилось впервые за двадцать лет, чтобы спикер прервал министра.

Ссылка вот:

https://news.mail.ru/politics/36530708/?frommail=1

Ну если считать исполненным, например, повышение пенсий в виде прибавки в 147 руб, да и то не всем, то да, кое-что исполнено.
А вообще цинизм и наплевательство на всё и на всех, сейчас вообще не то что не скрывается, а нарочито подчёркивается. Недавно кто-то из экономистов, не помню фамилию, посчитал, что на ликвидацию бедности России требуется 800 млрд деревянных. А вчера или позавчера Матвиенко заявила, что планирует потратить 250 млрд на изучение, откуда в России берётся бедность. Вот такая вот борьба с бедностью.
Или более живой пример - мусорная реформа. 3/4 контейнеров для мусора убрали, подняли цены в 2 раза, и реформа закончилась полной победой, только не понятно кого над кем.


А в том, что Ракетно-косми́ческая корпора́ция «Эне́ргия» и́мени С. П. Королёва — одно из ведущих предприятий космической промышленности СССР и России. И на ведущем предприятии не нашлось ни одного программиста на Delphi и C++. Для справки, Delphi(Pascal) и C++ два, наверное, наиболее распространённых языка программирования не только в России, но и во всём мире. А зарплата... простенький интернет магазин стоит дороже.

Ну так вот они тоже искали, искали другую работу и, наконец, нашли...

Мне б так повезло.

Вот поэтому я практически перестал смотреть новости. Задолбала уже эта лакировка действительности и реальная ситуация. Лучше не вникать в эту макроэкономическую муть, а выживать на своём уровне и не забивать голову ненужными проблемами.

Здравая позиция - в том плане, что от нас-то макроэкономическая ситуация действительно не зависит ровно никак. С государственной политикой (и внутренней, и внешней) примерно та же история. Только не нужно в ответ упоминать выборы (это я не вам, Сочинитель) - все равно там присутствует один всем известный кандидат либо его креатура и ряд чисто технических, причем почти все из них - откровенные фрики, похожие больше на пародийные образы. На региональном уровне почти всегда та же история. Изменить эту ситуацию не представляется возможным, поскольку реально сильного и адекватного оппозиционного кандидата (если он таки появится на этом уровне) туда просто не допустят под любым предлогом и, скорее всего, на ранней стадии, а в целом такие люди давным-давно встроены в систему и против нее никогда не пойдут. Вот и поддерживается иллюзия безальтернативности - впрочем, с этим мы тоже сделать ничего не способны.

значит банда нашла козла отпущения.. это постоянно происходит.. то Улюкаев был, то губер какой-нибудь.. теперь вот Орешкин.. Эти исключения как раз подтверждают правила...

вы опять за старое именно поэтому цивилизация и живёт в дерьме, в целом, конечно...

А что вы предлагаете конкретно? Бодаться со стеной и впадать в депрессию от осознания бесплодности этого занятия?