Не знаю. Ясно, что это богатая семья. Увеличилось ли ее состояние относительно прежнего или уменьшилось, не имею понятия. Я думаю, здесь вопрос в национальности. Ротшильд - явный, не притянутый за уши еврей. Для одних теорий заговора это, может, и безразлично, но для других жизненно важно, а теории эти склонны прямо или подспудно влиять друг на друга.

Во.. Мировое правительство уже и картинку заменило...

Ну авторы теорий заговора тут уж точно ни при чем...

Но муссируется в этих теориях чаще всего его имя. А в быту чаще всего не его.

вы явно не профессор в конспирологии...
самые популярные теории заговора о папе римском и английской королеве... одна из теорий говорит о том, что юридически только эти два человека считаются живыми на земле.. остальные записаны в мертвые души и с ними можно поступать как угодно... в т.ч и Ротшильды

И слава богу, я считаю.

Рисовали предки нынешних клоунов из Шарли эбдо?

Да, они.

Они не "обеднели", но по сравнению с Баффетом, Гейтсом, Безосом и другими гигантами - несколько миллиардов долларов семьи Ротшильдов смотрятся скромно. У Ротшильдов имя, традиции... но деньги уже у других.

Был такой интересный дядечка Линдон Ларуш - в свое время кандидат на восьми президентских выборах в США...

Ох, он эту Интер-Альфа Групп Ротшильдов зубами грыз... Разоблачал как мог.




Тоже достоверные данные? :-))

Форбс. Блюмберг. Wealth-X. Не знаю, достоверные или нет, но по крайней мере, известно, откуда они.


Эти "разоблачения" существуют только в русских версиях. Чудеса перевода.

Что вам не нравится?

Очень смешно). У всех этих пустышек "форбсов" есть владельцы - а у владельцев свои владельцы - и круг их страшно узок. Что называется, на пальцах одной руки. Свобода печати кончилась в США примерно так к годам 80-м. Все эти конторы давно - инструмент слаженных пропагандистских компаний и дезинформации. Уверен, среди Хозяев Денег ничего не изменилось. Кто чем владел, так и владеет. Меняются названия - хозяева все те же. Это как с компанией Monsanto - и Рокфеллерами. После того, как ее репутация совсем подмокла, стопроцентно слилась Bayer. И продолжает заниматься все тем же... ГМОсятиной...)))



Ты большой знаток Линдона Ларуша? ))

Нет. Но я была бы, если бы он действительно высказывал нечто подобное тому, что ему приписывают на русских сайтах.


Ну, раз ты уверен...


Ну а почему этих лживых форбсов постоянно цитируют русские СМИ? На Форбс ссылаются и ТАСС и Интерфакс и Правда и Первый канал, в общем все. Никаких альтернативных данных никто из них не предлагал, насколько я видела. Только конспираторы знают страшную правду?

Этот закон сам по себе уже фейк, потому что не определяет состав преступления. И применить его можно абсолютно к чему угодно, было бы желание. Собственно ради этого он и вводится.

Именно на сайтах? Ничего об этом не знаю. Давай лучше про youtube

https://www.youtube.com/watch?v=Da7McrsC0j0

тут тоже приписывают? Как раз вскользь об Интер-Альфа Групп...



Ну раз ты уверена )))



Так от тупости. Отечественные идиоты перепечатывают западных идиотов. Что тут тебя удивляет?

99 процентов журналистов во всем мире не разбираются абсолютно ни в чем. (Именно поэтому все главные СМИ во всем мире давно под контролем - очень опасно оставлять идиотов без надзора - они, поддавшись эмоциям, куда хочешь могут других идиотов увести...)

Я во всем этом процессе ориентируюсь на простую мысль Остапа Бендера:

"Раз в стране бродят какие-то денежные знаки, то должны же быть люди, у которых их много".

Чуть перефразируя:

"Раз в мире бродят какие-то денежные знаки, то должны же быть люди, у которых их много".

Не апельсины всякие, как раз из списка Форбс, а настоящие глубинные акулы. Они были - и они есть.

За что ты меня так? Там 50 минут...Я должна это посмотреть, чтобы увидеть "вскользь" про какую-то там Интер-альфу? Где про Ротшильда? Что ещё за Интер-Альфа, при чём тут Ротшильд? Где "зубами грыз" где "разоблачал"?
Нет, правда, это разоблачитель Ротшильдов? Пусть меня всю жизнь так грызут враги, и так разоблачают.

Интер-Альфа-Групп, Киевская область, Боярка, улица Уральская, 22. Контактное лицо - Андрей.

https://graintrade.com.ua/ru/traider/inter-alfa-grupp-id2411

Слава Аптекарю!

Я всерьез рассчитывал, что вы в общих чертах объясните теоретический механизм воздействия. Если что, любой "отзыв голосов" не имеет абсолютно никакой юридической силы.

Лишь бы это в равной степени работало для всех фейкоделов.

Роскомнадзор уже "незамедлительно заблокировал", в частности, "Телеграм", хехе.

К слову, да. Вы как юрист считаете такую формулировку закона приемлемой? Что такое вообще "непроверенная информация" с юридической точки зрения? Понятно, что такое заведомо ложная информация, а что такое "непроверенная"?
Фактчекинг никто не отменял, все нормальные журналисты именно так и работают, но юридической формулировки "непроверенной информации", насколько я знаю, в природе не существует. Как доказывать, была она проверена или нет, если, например, в статье есть ссылки на источники?
В общем, по-моему, тут налицо очередная имитация бурной законодательной деятельности а-ля "антипиратские законы".

Разумеется. Вообще-то это психологическая основа конспирологии как таковой.

Все СМИ под контролем совсем по другой и куда более прозаической причине.