Не сумлевайся)) За нами не заржавеет...

На кой чортъ нужно золото в случае краха финансовой системы? Мы что, в Средневековье живем? Для технических целей вовсе не нужно столько золота, а ювелирка в случае мирового кризиса - явно не самое ценное. Почему золото, а не, например, красивые ракушки, которые промышленным способом добывать гораздо сложнее?

Вы предлагаете мне ответить за Путина и финансово-экономический блок правительства? Увольте. Хотя могу)))

Но думаю, у вас самого ответ есть. Вы же понимаете, что те парни наверху поумнее вас будут. ...Или думаете, что вы умнее? )))

Вот, дожили:

https://russian.rt.com/russia/news/609341-s..._medium=desktop

Атас...

"...Сосед понять его не мог,
И земли отдавал в залог..."(с) - у Пушкина есть обо всём!

Понятия не имею, чем они там руководствуются, но согласитесь, что существующая ценность золота - это исторический социальный конструкт, который не имеет особенных связей с объективной реальностью. И на его месте вполне могли бы оказаться красивые ракушки, ога.
Настоящую экономическую ценность, как и всегда, имеют только ресурсы и технологии. А золото - это так, плотный и мягкий металл с высокой тепло- и электропроводностью, который в силу этого имеет определенное применение в технике. Но его громадные объемы для сей сферы отнюдь не необходимы.

Заинтриговали! Расскажите про существующую ценность доллара.

Как и всё на свете. Спрос и предложение.

Абсолютно имеет. То есть, в любой подходящий момент эти связи заиграют в объективной реальности новыми свежими красками - даже не сомневайтесь.

А этот момент не за горами.

Да и поинтересуйтесь, как амеры десятилетиями ведут титаническую борьбу на понижение цены на золото. По этой теме много чего понаписано. Собственно, что амерам еще остается после 1968 года...



Вы абсолютно правы! Если бы на месте США ведущей державой мира был бы Берег Слоновой Кости, то все бы так и было.

Но ведущая - США. У них с ракушками туго. Зато есть печатный станок. Который выпускает зеленую бумагу - цена которой ... та самая бумага.

Бумага, которую по всему миру разносит ...чистая вера. )))

Но не только: а также военные базы в каждом уголке нашей планеты, великолепный Голливуд и слаженный мировой оркестр управляемых СМИ, создающих "объективную реальность".

Именно так это и работает. Больше никак. Иначе этой бумагой, выйдя им сомнамбулического морока Бреттон-Вудской и Ямайской системы, в других странах начали бы обклеивать туалеты.

Ну да, чистая вера наивненьких дурачков, одураченных Голливудом во всём мире, бедненькие облапошенные простачки, вкладывающие активы в пустую бумагу под воздействием западных СМИ, включая русских олигархов, а кстати, куда вложены активы Российского госбанка?

Любое платежное средство обеспечивается общественным договором. Золото и биткойны - в том числе. Сама по себе цветная бумага и кружки металлических сплавов, выпускаемые любой страной, стоят ровно столько, сколько было затрачено ресурсов и труда на их производство.

Мать моя женщина, так ведь ценность любой валюты обеспечивается всеми ресурсами страны и, что тоже важно, верой общества в ее ценность. США, как вы сами говорите, обеспечивают ценность доллара в том числе своими военными базами, хехе.

В объективной реальности плотный желтый металл с высокой проводимостью необходим человеку только для производства электроники, и существующие мировые запасы золота могут обеспечить эту потребность на века вперед. Так что нет, это точно такой же общественный конструкт, как и доллар, просто имеющий гораздо более долгую историю.

Согласен с Фениксом. Ценность имеет лишь то, что может помочь в жизни.
"Плохо тому у кого нет ножа в нужное время" (с)
А из золота нож фиговый получается)))

Эх, жаль в 1965 году не было интернета с его диванными профи и некому было подсказать Шарлю де Голлю, что против доллара не быковать надо, а договариваться.
Последствия - известны.

Дался Вам этот де Голль. Какие "последствия"? При чём тут доллар? Де Голль, немножечко, из НАТО вышел, это, типа, мелочи - главное доллар? Ну ладно, и что теперь? Де Голль в 1965 вышел из доллара, а его за это, значит, Никсон убрал в 1969? Жернова справедливости, блин. И поставил на его место - кого? Помпиду? А чем тот был лучше, с точки зрения доллара и НАТО? Люди уже не знают, какую ерунду выдумать.

Вы или принципиально не понимаете, что такое общественный договор, либо прикидываетесь валенком. В первом случае отправлю вас в Гугл, во втором - упрекну в троллинге.
Если что, никакие договоры между любыми политиками тут ни при чем, ога. Покупательная способность валюты определяется не ими, они могут лишь принимать определенные меры по ее корректировке.
Чем, по-вашему, обеспечена стоимость золота? Неужели его необходимостью для человека? Вообще-то человек и без золота прекрасно может прожить, а для техники оно отнюдь не является незаменимым.

Именно. Вера дурачков.

Вообще, все бумажные деньги в любой стране стоят только на чистой вере. Подкрепленной различными институтами, законами и обстоятельствами (а там все: и военные базы, и СМИ, и Голливуд, и куча всего другого, принуждающего и влияющего на массовое сознание).

И все это осыпается в период распада как осенняя листва. Посмотри постапокалиптические фильмы - конечно, от нашего пророческого Голливуда. Кому там нужны зеленые, синие и розовые бумажные фантики с портретами? Уже никому.

Там тупо нужен кусок хлеба и мяса, и винтовка - и больше ничего.



Куда - просвети про наших недобитых либералов со второго стула Путина. (Который как волшебник-йог все еще пытается висеть в воздухе между стульями)...


Далее - уже в сторону:

Наташа, ну ты знаешь всю эту навязшую на зубах тему про госдолг США.

Уже 22 триллиона. Паровоз летит - (в Коммуне остановка)...

Госдолг ведущих европейских стран - более 2 триллионов евро. Типа Франции, Испании, Италии...

Вопрос: эти долги когда-то будут погашены? Ответ ты знаешь: нет. Для этого у "эффективных западных экономик", давно растерявших свои производственные мощности, просто нет никаких возможностей. Совсем нет.

Тогда следующий вопрос: а эти долги и дальше можно плодить до бесконечности - включая станок? Ответ ты тоже, уверен, на интуитивном уровне знаешь: нет. Сколько веревочке не виться...

Так где выход?

Я так вижу такой ответ:

Или Третья мировая, которая обесценит все нажитое (только не у "элиты" глобалистов), разрушит все старое, и позволит начать той же финансовой элите новый "развод" голодных уже с чистого листа. Или погружение мира в хаос. Ну, типа нагнать мигрантов в Европу - как волков в загон для овец, и в какой-то момент дать команду к резне...

Как бы два проекта решения запутанных проблем сейчас реализуется одновременно.

Именно им в какой-то степени объясняется накопление золота. Что вы и подтверждаете, упоминая этот договор.
То есть, поступаете непоследовательно: сначала утверждаете, что накопление золота - напрасный труд, а чуть позже ссылаетесь на общественный договор.

Разным. Общественным договором в том числе. Ваше утверждение, "что никакие договоры между любыми политиками тут ни при чем", не выдерживает никакой критики.

Да это просто прекрасно. Деньги бывают правильными (доллар) и неправильными (золото). И определяется это не ФРС, а Фростом!
Адам Смит плачет кровавыми слезами.

+ 100