Небольшой гайд.
Далекое 26 апреля. Первая публикация на Яндекс Дзене. Сейчас уже как полгода там и можно поделиться некоторым субъективным опытом.

О метрике
После визуального оформления канала, сразу же подрубаем Метрику. Метрика отныне является нашей путеводной звездной. По результатом первого месяца на Дзене мы сможем определить как минимум: возраст целевой аудитории, ее географию (вплоть до областей и городов), платежеспособность, пики посещений по времени суток, заинтересованность и время посещения той или иной публикации. При подключении визора мы увидим самые запоминающиеся читателям моменты наших публикаций.






Об алгоритме робота и показах
Некоторое время я пытался миксовать выпуск нескольких книг, а также вставлять между главами книг статьи по мотивации и психологии, которой увлекаюсь. В 90% случаев робот не расценивал это как мой целевой материал и показов не давал. В среднем показов 2-3 тысячи и все.
Когда же я концентрируюсь на систематической публикации одной книги, а это месяц-два. Тогда начинается волшебство. Показы держатся в районе 10-15 тысяч с хорошей посещаемостью.
Какие-то гуру вам будут говорить о показателе CTR в районе больше 10%. Не верьте. Средний показатель будет держаться на уровне 3%. Это при условии, что читателей книжка увлечет. Это нормально. У всех своя аудитория.



Количество символов и частота выпуска
В среднем каждая моя публикация, - это в районе 6000-8000 символов или 1100 слов.
Систематика выпуска - стараюсь делать это ежедневно в определенное время, вилка где-то 2-3 часа. То есть либо неделю с утра, потом неделю вечером - ну, тут как успеваю материал готовить.

Количество публикаций в день - спорный момент. Если можете осилить - пробуйте публиковать статьи дважды в день. Иногда бывает так, что одна статья стреляет. У меня был случай, когда статью я опубликовал с утра, робот ее показы не делал, а вечером 113 тысяч раз показал. Только опытным путем, считаю.

Нарративы
У меня не стреляют. Никак к ним не отношусь. Пробовал всяко разно, игрался - ну не прет.

Карма
Мониторю раз в неделю. Стараюсь не опускать ниже 50. Не знаю на что влияет. Может робот увеличивает число показов. Держалась в основном на уровне 66-68. Из-за отпуска за последние 2 недели спустилась до 51. Ну, что поделать. Буду наверстывать. Поиграйтесь, попробуйте - карма хороший инструмент стремиться к чему-то крутому. По крайней мере создается иллюзия гонки, соревновательного духа.


Что мне особенно не нравится
Если учесть, что размер книжки - 40 глав (5 а.л.), то проблематично делать по ней навигацию. Поясняю. Главы публикуются одна за одной. И какую-то ссылку, то бишь адрес главы можно получить только после ее публикации. Вот и выходит, что, чтобы читателю доставить удобство перехода к следующей главе, я сначала следующую главу публикую, беру на нее ссылку, и закидываю в предыдущую путем редактирования. И когда это не 10 глав, а 40: в общем уверен, что понимаете.
Вот так примерно это у меня выглядит в каждой главе...


Монетизация
Не набрал 7000 показов в неделю, потому что такой нет цели. Пишу в кайф когда есть время и возможность. Тут ничего не поделать. Это интересно ради уникального имени канала, ибо я все еще набор непонятных символов. Ну как-то не жмет мне этот факт.

Вот. Может кому-то будет интересно. Ежели чем-то помочь могу - черкайте...

Да - это большой список.. Я если честно уже охладел к этой Яшкиной площадке... Годик еще видимо поработаю - на возможную перспективу...

Самое главное - площадка не для авторов (писателей), для блогеров, специализирующихся на разной фигне. И мне кажется, что для авторов она своей уже не станет.

Я тут прочитал, первую половину ветки, воспламенился, и тоже оформился. Позже прочитал вторую половину, и захотел снести сделанное. Но прочитав пару статей на стороннем ресурсе, решил таки оставить, за этим будущее-доставка к вашему читателю. А не ждать, когда читатель набредет на ваш ресурс. Но в принципе одно другое дополняет, главное то, сделать себе имя. А уж потом не важны средства, важен будет только контент, инфа.
А так опыт, нарабатывания на отказ или как это называется. Ошибаться вначале много много раз, что позднее быть безошибочным.

Меня Альберт Садыкoff навел на мыслю:
- а что если сделать фантасты.ру дзен?

Вопрос наполнения контента не будет стоят. Каждый напишет пару раз в неделю по стори - и все.
Можно писать мини-рассказы на какую-то тему, или даже романы.

Голосовалку открыть надо жеж!

Для начала: https://vc.ru/services/49354-pochemu-yandek...t-chast-vtoraya

Теперь я уверен, что никакого будущего там нет. Черная яма, где тускло поблескивает копеечное "золото" рекламодателей, и на дне которой скрючился тупой "искусственный интеллект".

Я свой канал окончательно забросил.

Коротко по итогам: написал где-то 200 статей (рерайт, конечно, но все же чуток разбавил авторскими "чуйвствами").

Пару месяцев давали по 20 000 - 25 000 показов в ленте. Просмотры материалов - где-то 450-500 человек.

Потом я что-то не так написал или не о тех (не интересно, короче - а разве можно все время интересно?) - и просмотры упали.

И Яша начал методично резать показы в ленте.

В итоге, показов стало чуть более 1000. О чем не напишешь - даже стараешься, нет - все равно максимум дают 1500. И просмотры конечно упали - до 50-60.

И спрашивается - а нафига мучить анус? Только время тратить непонятно на что...

Грамотно бодаться с яшкиным "искусственным интеллектом" - может только яшкин программист. Служба поддержки отделывается казенными письмами под копирку.

Так что Яша досвидос.

Если уж и делать, то что-то вроде электронного литературного журнала. Только надо грамотно продумать структуру, большинство существующих читать невозможно. Б. Солврев вроде рекламой или сео занимается. Художники и дизайнеры тоже есть. Фелида программист, пусть программмит! Чего ей ещё делать, если ружьё не даёт? А я руководить буду, ну типа орать на всех, а они потом меня втихаря в углу мутузить будут.

Тогда вот база Фантасты ру. Есть магазин Андрея Круза, нечто такое вот прикрутить. Или лучше.

Кстати, недавно появился электронный журнал Мю Цефея на базе Ридеро.
Многие КЛФ даже бумажные альманахи пилят.

Тема с электронным альманахом вполне реализуемая.

Я предлагал Аптекарю сделать нечто в этом духе, но с пародийным уклоном. А он, злыдень, стал отнекиваться, мол времени нет, валерьянку водой разбавляю...

Сделать сайт с названием, скажем, galaxyfake. И с серьезной рожей под видом новостей писать всякую бредятину, но в умно-научном стиле.

Это вряд ли

А со мной? Обязуюсь собственноручно нарисовать все буквы "Ы" на английском!

Я вот подумал: или я дебил или мы...
Ребята. Кто будет редактировать всё это дело? Один дебильный рассказ убьёт всё дело. А он будет не один...
Я не знаю, умрёт ли там дзен или нет, но у меня 68 подписчиков и я думаю, что им интересно читать о чём я там сочиняю. Для меня это главное. Да, канал не платный, но он даёт понять что действительно интересно читателю. Уже хорошо.

Думаю, дело не в этом, а совсем в другом... То, что я сам не сразу понял, хотя все на поверхности.

Штука в том, что изначально эта платформа заточена под блогеров, а не под литераторов и не под журналистов. Там нужен блогерский контент, а не худ.писанина и не рерайтные статейки (которые я гнал).

Система определенно понимает, что за продукт вы выдаете, и не дает вам хода. Это четко - что касается рерайтных статей. Что касается худ.писанины, то сама аудитория дзена мало этим интересуется. Потому привлечь там большую аудиторию и "продвинуть" что-то (как тут писал один человек) и не получится.

Больший выхлоп будет от специализированных сайтов - тот же АТ и так далее....



К слову, с подписчиками - тоже есть подвох))). В статье все объяснено - там работает так называемая "умная лента". То есть, не факт что ваши публикации попадают в ленту ваших подписчиков - вот в чем штука.

Из статьи:

"...в «Дзене» теперь есть функция подписки, только вот тот же раздел справки нам повествует, что подписчики видят ваши публикации с большей вероятностью, но не гарантированно. Могут и вовсе не увидеть, если «умная» лента так решит."

"#4 Surfingbird
Это рекомендательная система подачи контента, которая позволяет каждому человеку найти публикации под свои запросы. Главная функция площадки – продвижение сайтов, блогов и других сетевых ресурсов.

Как это работает? Каждый зарегистрированный участник указывает свою сферу интересов, и добавляет ссылки на любопытные статьи и сайты. Остальные пользователи с такими же интересами видят эти ссылки и переходят по ним.

Surfingbird называют аналогом Яндекс Дзен для заработка, потому что он точно так же использует сторонние ресурсы, как свои источники. Здесь тоже действует система оценок, подписок, есть возможность создавать каналы.

Это идеальный и бесплатный способ для владельцев сайтов, авторов блогов, личных дневников привлечь к себе дополнительный трафик."

взял здесь https://zen-ya.ru/analogi/

а сам ресурс вот https://surfingbird.ru/popular#.XKMNhlUzaM8

Вот чего дзену нравится https://zen.yandex.ru/media/zina_korzina/sa...9c43800b44bfd41

https://author.today/post/36508

Я не понял из заметки:
- девушка выкладывала свой контент (уже засвеченные свои рассказ) или чужой контент?
В чем претензия к дзену?

альманах писателей. Те делать там альманахи или каналы не стоит

Что за альманах такой?
Произведения других писателей, которые же были выложены?

Вот если у меня есть написанные мной рассказы, но они выложены (фантасты, самлиб и прочее).
Я их могу выложить на дзене без опаски, что это попадает под термин опубликованный контент?