Kukaracha, зачёт.

"Как говорить о политике с родственниками

Не размахивайте флагом
Старайтесь дистанцироваться от всего комплекса убеждений и взглядов, которые транслируют близкие вам партии или политики. Вместо этого сконцентрируйтесь на конкретных проблемах и возможных решениях.

Не пытайтесь победить
Переубедить собеседника все равно не выйдет, но можно постараться сделать так, чтобы обе стороны лучше поняли противоположные позиции. Будьте любознательны: это поможет обозначить не только противоречия, но и сходства (люди с разными политическими взглядами часто хотят одного и того же, но по-разному видят пути достижения целей).

Расскажите историю
В личном разговоре ссылки на статистику и факты никого не убеждают: их легко объявить фейками. Лучше расскажите, как политические убеждения связаны с вашей биографией, личными ценностями и моральными ориентирами. Это поможет избавиться от назидательного «убеждающего» тона и положительно отразится на качестве беседы.

Знайте грань
Обсуждать миграционное законодательство — нормально, пытаться вести диалог с человеком, который называет приезжих «обезьянами», скорее всего, бесполезно. Если чья-то позиция глубоко расходится с вашей, вызывает гнев и чувство беспомощности, лучше отступить и обсудить скидки в супермаркетах или погоду."

взял тут тюта

Формально это честные и легитимные выборы. Но лично я в этом фарсе принципиально не участвую. Так же, как не участвовал в выборах губернатора, когда у нас в регионе перед выборами полностью скопировали федеральный шаблон, допустив только согласованного с центральной властью кандидата и горстку сугубо технических, которых даже соседи по подъезду вряд ли знают. Это была совсем уж идиотская мера перестраховки, поскольку Решетников до этого полгода был исполняющим обязанности главы и на контрасте с предыдущим губернатором-вредителем (кроме шуток, при пресловутом Сталине за такое руководство бы наверняка расстреляли) победил бы в любом случае с большим отрывом. Сия живописная картина является прекрасной иллюстрацией сложившихся бюрократических отношений, когда основная деятельность чиновничьего контингента сводится исключительно к тому, чтобы угодить вышестоящим чинам и, не дай бог, не прогневать их. Еще классики девятнадцатого века обличали подобное чинопочитание и стремление выслужиться, и вот спустя сотню лет все вернулось на круги своя.
А что касается ситуации с выборами на Украине, то я уверен, что во втором туре все равно победит тот, кто встроен в тамошнюю олигархическую систему и обладает всей полнотой административного ресурса. Догадайтесь, кто. Устроить это несложно, схемы подтасовок на постсоветском пространстве отработаны превосходно. Просто к первому туру не подготовились, не ожидали, что протестные настроения в обществе настолько сильны.

Если Украина хочет быть там, где она хочет быть вряд ли они пойдут на подтасовки. Со всеми сторонними наблюдателями и комиссиями. Зеленский победит, очень редко когда кандидат с таким отрывом не побеждает во втором туре. Мне кажется он перетянет голоса от всех выбывших кандидатов, потому что от Порошенко устали, и он топтун на месте, практически ничего не сделал для страны. Ну магазы свои понаставил везде где можно, хорошие магазины и конфеты вкусные, но Этого недостаточно )
Другое дело насколько Зеленский окажется лучше Порошенко, большой вопрос. Сможет ли он искоренить коррупцию, самый страшный тормоз развития экономики.

Там, где она хочет быть, она не будет. ))



Не сможет. Ничего не изменится. Украина в кабале у МВФ. Теперь это гиблое место.

Подтасовки, если их масштабы не совсем эпические, вполне можно организовать так, чтобы не вызвать значительных нареканий у разных там наблюдателей. К тому же у некоторых наблюдателей могут быть свои интересы.
Плюс административный ресурс предполагает не только подтасовки, но и, например, организацию сложностей в работе избирательных участков в самых нелояльных регионах. Причем на совершенно законных основаниях. Бюрократия - штука такая.
Но вообще даже если Зеленский и победит, это вряд ли существенно изменит политическую ситуацию на Украине. Поскольку состав парламента все равно останется плюс-минус тем же.

Ну это понятно, поэтому я и говорю о торжестве протестных настроений.

Трудно быть президентом худшим, чем Порошенко. Который вдобавок не то что не искоренял коррупцию, а напротив - активно способствовал ей.

Что такое эта кабала? Не захочет Украина платить по долгам - никто её не заставит. Повернётся обратно лицом к России, получит гранд на развитие из нашего бюджета, откатит половину на личный счёт благотворителя в офшорах, вторую половину отдаст в счёт уплаты долгов за газ и всё - многоходовочка по ограблению ЕС, РФ и Украины завершится в пользу шахматиста. Кем бы он ни был. Вообще, вся эта возня в последнее время выглядит как-то уж совсем неправдоподобно. Таких дебилов, каких нам показывают в телевизоре - и в природе-то не существует, а в политике тем более не должно быть.

Придется дефолт объявлять. У них в этом году треть бюджета (!) будет направлена на погашение и обслуживание внешнего и внутреннего долгов.

И выбраться из этих долгов для них нереально. Берут новые долги, чтобы расплачиваться по старым.



:-) Да к то же им даст - обратно лицом...

Что будет делать МФВ, если Украина не захочет платить по долгам? Какие у него рычаги воздействия?
Мы регулярно прощаем долги какой-нибудь Зимбабве и демонстративно выделяем средства из бюджета на поддержку демократии в какой-нибудь Киргизии. Так будет и с Украиной.


А кто запретит? У нас в СМИ будут писать, что Зеленский оказался невероятным президентом, великим миротворцем, праведником и патриотом Славной России. Народ порадуется, границы падут. Что там уже до прошлых обид? Через полгода никто и не вспомнит.

Ну, можно стать страной-изгоем - перестать получать новые кредиты.

А если она не сможет выплачивать проценты частным кредиторам, то вообще могут начать щемить: к примеру, потребовать расплатиться государственными активами (от Греции требовали, к примеру, острова. Аргентина расплачивалась своими предприятиями по добыче полезных ископаемых...)

Хотя, конечно, именно Украину МВФ вряд ли будет сталкивать в пропасть - пока она в геополитической игре.



Коллективный Запад.

Уже забеспокоились: невиданное дело для суверенной страны, но не для страны-колонии https://www.obozrevatel.com/abroad/u-merkel...om-vyiborov.htm

А еще местная политическая элита. Которая практически вся антироссийская и сидит на западной подкормке.

Как с Эрдоганом было. Но вообще сценарий маловероятный - в том смысле, что Зеленский вряд ли внезапно встанет на пророссийские позиции (он выступал в поддержку т. н. АТО и вроде бы спонсировал батальоны националистов), да и, повторю, его полномочия существенно ограничены Верховной радой.

Забавное обсуждение.
Там - на минуточку! - гражданская война. А тут разговоры, кто где сколько магазинов поставил.

Я уже сказал, что трудно быть худшим президентом, нежели Порошенко. Это надо сильно постараться. Даже если президент будет просто сидеть на завалинке и потягивать пивко дегустировать вина, результат для страны будет лучше, чем правление Порошенко.
Ну и хорошо, к слову, что украинцы это прекрасно понимают.

Мне кажется, что всё там решается гораздо проще. Все эти законы, международные нормы и права, всемирные организации - для нас, а не для них. Они же просто договариваются, кого и на сколько частей поделить.

Взято на просторах инета...

...При царе тоже была законодательно запрещена всякая критика царствующих особ и его чиновников, ибо всякая власть от Бога и критиковать власть означало идти против Бога.
Так что... У нас теперь есть "Бог" , а вся его челядь «божьи твари» !
И их критиковать ни-ни.

Посмотрим на историю.
Как правило, в период упадка политического режима, в состоянии либо близком к кризису, либо в самом кризисе власти всегда происходит ужесточение законов по её уважению .
И этот симптом не с лучшей стороны характеризует власть.

В России после пенсионной реформы, народ начал активно критиковать чиновников.
Чиночелядь в ответ начала огрызаться, чем еще больше подпортив свой имидж,
А заодно и правящая партии , подтверждая своими ляпами в своём существования, последовательно доказывает , что мнение большинства для власти — пустой звук.
И большинство из нас сейчас ничего не решает, несмотря на ссылки этой партии на конституцию и другие законы России.
И для «божьих тварей» теперь норма плевки на большинство народа , которое как против пенсионной реформы, так и не восторге от всего последующего.
В отличии от чиновничьей челяди.
А это означает, что большинство депутатов партии власти и их избрание — ошибка, а в России для избранной околовластной челяди главное не народ, а их чиновничьей Бог- Президент..

В России теперь есть существует два народа-они и мы.
И это, конечно, тенденция пугающая, так как неизвестно, до чего это может в итоге довести.
Демонстративные скандальные выходки отдельных чиновников, тоже урок для населения, и с каждым днем все очевиднее, что «Единая Россия» в нынешних условиях — противник наших реальных интересов.
Она не выражает интересов россиян ни в коей мере, и не скрывает этого.
Особенно на этом фоне характерны заявления о том, что государство россиянам ничего не должно, а представителям власти должно всем.

Есть ли примеры иного взгляда?
Есть!

Позитивные перемены возможны в тех местах, где партия власти терпит поражение. Вспомним мэра города Якутска Авксентьеву, которая продала внедорожники чиновников и вместо новогоднего корпоратива потратила деньги на детские дома.
Примечательной особенностью этого мэра является то, что Авксентьева не член партии власти.

Да вот что-то нет встречи Президента с этим мэром.
И информации никакой в СМИ, ТВ.
Нет и всё.

Вот и ещё новость.

Госдума 12 марта приняла закон об алиментах престарелым родителям в окончательном чтении.
Граждане предпенсионного возраста будут получать алименты от детей и бывших супругов
То есть вместо достаточного пенсионного обеспечения, гарантированного государством, эта мера перекладывает обеспечение пожилых на работающее поколение.
Выплаты смогут получать мужчины, начиная с 60 лет, и женщины с 55 лет.
И это при том, что безработица среди молодёжи выросла и не имеет тенденции к снижению,
При этом пенсионные накопления, людей умерших до выхода на пенсию детьми наследоваться не будут.
Вот такая игра власти в ворота народа.

Вслед за дельцами Ашатуровами, вчера Басманный суд Москвы рассмотрел ходатайства СКР об аресте генерального директора омского холдинга «Акция» Инны Пахотиной и гендиректора газоснабжающей компании «Омскгоргаз» Ольги Шебловой.......при том, что главный фигурант дела арестованный депутат регионального парламента от «Единой России», председатель совета директоров холдинга «Акция» Сергей Калинин......

Далее из СМИ
«.....Размер предполагаемого ущерба составляет 1,4 млрд руб. В итоге ГОСПОЖУ Пахотину суд отправил под домашний арест, а ГОСПОЖЕ Шебловой лишь продлил срок задержания.»

Госпоже?......
И опять из Единой России?!
Да что же это за партия такая правящая ... из вороватых ГОСПОД ?
А может и не партия , а объединённая преступная группировка!
Кстати , определение ГОСПОДА это из официальных СМИ,
Мы все быдло, а челядь околобожьих тварей – те господа.

*
В дом престарелых во время выборов приехал член избирательной комиссии с бюллетенями и со специальной выездной урной для голосования.
Все бабушки и дедушки собрались в зале.
– Ну что, уважаемые граждане России? За “Единую Россию” будем голосовать?
– Нет! – последовал дружный ответ.
– Значит, ставим на ней крест?
– Да!
– Ну, так и ставьте его в бюллетене прямо напротив “Единой России”

*
Ни в одном человеке не может сочетаться более 2-х из качеств:
1. Умный
2. Порядочный
3. Единоросс

*
Под давлением житейских обстоятельств один беспартийный гражданин решил вступить в ряды “Единой России”.
— В бандах раньше не принимали участия? — строго спросил его один из членов приемной комиссии.
— Нет, честное слово, — робко ответил гражданин, — это я в первый раз.
*
Вывод ?

«Наказанием за гражданскую пассивность всегда является власть злодеев» / Платон/.

"Те, кто порицает несправедливость, не порицают совершение несправедливых поступков, они просто боятся за себя" (с) - Платон

То есть дети не должны заботиться о своих родителях?

".акже и с государством. Пока оно (и люди, его населяющие) не пострадает и не помучается, духовным лидером ему не быть. Все вокруг должны видеть, как страдает и мучается государство, причем незаслуженно, ибо, если государство страдает и мучается заслуженно, его никто и никогда не признает духовным лидером. При этом реакция людей, населяющих это государство, на неправильные действия в отношении него должна быть обязательно адекватной: никакой агрессии в ответ, лишь спокойствие, понимание и дружелюбие. Что в большинстве своем мы сейчас и наблюдаем. В противном случае это уже будет не святость, а обычная реакция обычных людей на обычные действия.

Вы же понимаете, что святой от обычного человека отличается терпением, смирением и непротивлением злу насилием. В этом, собственно, и состоит святость. Так что не делайте из ВВП дурака: он управляет страной так, как управлял бы ей любой святой: мудро, терпеливо и взвешенно, не допуская никаких импульсивных действий и порывов, тем более агрессии.

Впрочем, он и есть таковой, ибо является прямой инкарнацией Владимира Святого, он же Владимир Красно Солнышко. Поэтому история с Крымом выглядит весьма символично, то есть, с чего все началось, тем все и закончится.
..Не секрет, что государство, как совокупность людей, его населяющих, является средоточием «темных» и «светлых» сил. И его, как и обычного человека, обуревают противоречивые чувства. И это правильно, потому что все познается в сравнении и борьбе, в том числе борьбе с самим собой и своими противоречивыми чувствами. Вспомните Иисуса Христа и Его терзания, и сомнения. Вспомните так же, как Его соблазнял Дьявол: «поклонись Мне», - говорил Он, - «и все царства будут у твоих ног». А, что мы имеем сейчас в лице Америки, прямой продолжательницы дел Римской Империи? Покорись мне, - говорит руководство Америки, - и ты Россия будешь жить хорошо. С другой стороны, именно жители Древнего Рима, после смерти Христа, стали истинными христианами и продолжателями Его дел.

Ту же функцию выполняют наши внутренние агенты: патриоты и либералы, то есть, символически говоря, «Ангелы» и «Бесы». Первые призывают нас: боритесь, не сдавайтесь, не прогибайтесь не под кого. Вторые призывают нас: смиритесь, прекратите бороться, сдайтесь, прогнитесь, и вы будете жить хорошо и сладко. В общем, идет борьба за души россиян и всего человечества в целом. Кто-то ломается, а кто-то борется до конца и не сдается, укрепляя силу воли, отстаивая свою правду в неравной борьбе.

В этом, собственно, и заключается основное предназначение Дьявола – искушать человека, провоцировать его на совершение неблаговидных поступков, заставлять страдать, бороться, увеличивая тем самым силу собственной воли, сопротивляться, побеждать, не сдаваться. В противном случае, не будь Дьявола, человек стал бы безвольным существом, плывущим, как щепка, по течению. Дьявол же заставляет его бороться, что является непременным условием существования человека во вселенной, ибо не в жизни сила, а в борьбе за нее.

В общем, если рассматривать этот вопрос символически, Дьявол, Он же Сатана, Он же Вельзевул, Он же Князь мира сего и так далее является своеобразным ОТК, выявляющим в «человеческом материале» всяческого рода дефекты: раковины, выщерблены, изъяны, напряженности, ржавчину и прочее. Не будь Его, человеческое существо могло бы сломаться в самый неподходящий момент, а так, прошедши огни, воды и медные трубы он, а, главное, Вселенная будут гарантированно защищены от всяческого рода неожиданностей.

В любом случае точка бифуркации пройдена: кто не голосовал на выборах за ВВП или голосовал против него, свой выбор сделал и в следующей инкарнации уже не будет рожден на территории России. Хотя, с другой стороны, еще не поздно все переиграть. До точки смерти еще можно все изменить, и только смерть подведет под всем черту..."
https://ufospace.net/blog/k_voprosu_o_tom_c....XHxxu478dZY.vk

Люблю Санту Клауса! Вернее, его прототипа - Святителя Николая... Как он Ария-еретика на соборе-то!

Должны. Добровольно, а не принудительно. Это вопрос человеческих отношений, а не законодательных норм. А о людях преклонного возраста в основном должно заботиться государство, на экономику или соцсферу которого эти люди всю сознательную жизнь работали, платили налоги и так далее.
Ну и если молодые люди учатся или работают за копейки, как обычно и бывает, либо вообще не могут найти работу, из каких денег они обязаны еще и алименты родителям платить? Типа это власть совершенно не должно волновать, ога?

Это в околохристианском контексте, ога. Потрясающая мешанина мистических представлений в головах у некоторых людей. Че ж не энантиоморф, например?