Хуже - проигрыш идеологический. Если население соглашается жить с моралью "нахапавшему - дозволено!", то перспективы в конфронтации с себеподобными в глобальном масштабе отсутствуют. Мы всего лишь боремся за ресурсы, как особи одного вида. Подняться выше по эволюционной лестнице (в данном случае - в плане развития социума), видимо, можно только всем вместе.

Кто это "вы"? Ты меня держишь за представителя США? Или НАТО?


Боже упаси.


Шойгу ничего и не надо говорить, Путин уже всё сказал.

Я уж про Скрипалей молчу, ты считаешь, что британская разведка сама их отравила, лишь бы России досадить таким хитроумным способом... Но мне кажется, у них там несколько другая точка зрения на всё это.


Ну понятно, конечно же. Уже сто лет у них цель уничтожить Россию, да всё как-то недосуг.

Их могли отравить, скажем, американцы. В обход бриттов, поставив их перед фактом. Чтобы лишний раз столкнуть лбами Британию и Россию. Понятное дело, британцы в этом не сознаются, им проще назначить виновного в лице России.

Никому больше не сообщайте такую чушь.
Хотя-я... Вам можно.

Я думаю, он имел в виду, что в Советском Союзе был построен социализм, минуя стадию развитого капитализма.

Именно.

Нет, нет - извини. Конечно, это не про тебя лично.



Да в королевстве кривых зеркал всегда будет "другая точка зрения".

Все аргументы уже приводились не один раз: что вот такие вопросы - себе в первую очередь!!!, а потом уже своим властям должны были задать их журналисты: почему Скрипаля не убили за 5 лет в российской тюрьме, где просто созданы все условия для тихой и благопристойной кончины? Почему Скрипаля не убили потом - когда он 8 лет жил в Англии? Почему его вдруг решили убить накануне ЧМ-2018 и выборов в России? И, наконец, почему его решили убить с помощью боевого отравляющего вещества, а не уколом зонтика или колесами автомобиля, как это делают шпионы, у которых есть мозги хотя бы с грецкий орех.

Поэтому на их точку зрения как-то плевать - честное слово. Что ждать от страны, где журналисты давно превратились в дрессированных зайцев и даже не добиваются встречи со Скрипалями, чтобы задать им разнообразные вопросы?



Про сто лет - это твоя интерпретация. А вот система мира, которую строят США, очень простая. И об указал в том числе и ВВП - что это мир одного сюзерена и кучи вассалов.

И тех, кто начинает угрожать власти сюзерена, ждет все что угодно: что мы и видим на примере политики США по отношению к России и Китаю.

А сколько? По твоей теории?



Но это совсем другое дело! Это, конечно, есть, Китай хочет быть первым, США хотят быть первыми, Россия тоже имеет свои желания, есть и ещё интересы, кто же спорит?
Но кого США "уничтожило"? Я что-то не видела, чтобы они "уничтожили" Северную Корею, когда Ын грозился в эфире утопить Японию на дне морском, а США превратить в "пепел". Уж не говорю про "уничтожение" Китая, которое, тоже что-то пока не наблюдается.
Нет, именно Россию они собираются "уничтожить"? Причём собираются уже много лет, насколько я понимаю, только всё никак не соберутся?

Легче всего объявить, что некие "тёмные силы" хотят уничтожить Россию, и ничего не поможет, они же за кулисами "дёргают за ниточки". Поэтому вся бяка во внешней политике - по их вине, от нас вообще ничего не зависит, против нас тайные, иррациональные силы...

Да разве конкретно про кого скажешь? Но агенты госдепа всюду.

Югославию, например. И СССР.

СССР уничтожен. Победа в Холодной войне досталась Штатам. Теперь на очереди уничтожение России.

Ну да, злые враги их уничтожили, а вовсе не собственная несостоятельность...

Вообще, я не знаю, точно ли русские чувствют себя "уничтоженными"? Я знаю, что жители отделившихся стран вовсе не чувствуют, себя "уничтоженными"! А в точности наоборот!

Я вовсе не думаю, что русский народ что-то "проиграл" в результате отмены СССР. Уж точно, он не был "уничтожен". Так что если уж шла война на уничтожение, то США скорее проиграли, поскольу им это не удалось. и русский народ живёт теперь гораздо лучше, чем при СССР... Но это я шучу, не было войны на уничтожение - поверь мне, когда тебя идут уничтожать, это выглядит совсем по-другому. Мне кажется, что когда говорят о желании США "уничтожить Россию" подразумевают, разве что, отставку Путина... что тоже пока, что-то не очень продвигается.

Надеюсь, что понял. Но не оценил.

Как и красивых ракушек в свое время. И доллара позднее. Я же не отрицаю, что история этого социально-экономического конструкта гораздо древнее, чем того же доллара. Но это вовсе не значит, что золото обеспечивается в экономике каким-то принципиально другим способом.

Почему? Она просто возникла раньше. А ценность здоровенных круглых камней, когтей и клыков опасных хищников и разных там мягких шкурок - еще раньше.

Но в статье говорится, в частности, о том, что Россия таким образом может получить дополнительные вливания в госэкономику. Что в этом плохого?

Мы ведь это уже обсуждали. По-вашему, у США вообще отсутствует внешняя разведка, что ли?

Потому что здесь это обсуждать совершенно неконструктивно. В ответ выдается набор стандартных штампов про чернуху, пятую колонну, "а у нас война на дворе, нам не до этого", "не надо раскачивать лодку", перевод стрелок на "зато в США негров вешают, а в Европе детей насилуют" и так далее.

Шучу, что США "проиграли в войне". Но не шучу, что русские живут гораздо лучше, чем при СССР. У меня родственники в России, и друзья, я вижу же.

Странно, хотя и объяснимо. Мы, возможно, в разных Россиях живём.

Я, кстати, часто задумываюсь, как бы выглядела наша повседневная жизнь, если бы до сих пор был СССР. Был ли бы в сегодняшнем СССР, например, общедоступный интернет? Повлиял ли бы прогресс на цензуру и до какой степени?

Глупости. Если полтора десятка (да хоть полторы сотни) ваших друзей и родственников стали жить лучше, это не значит, что вся страна процветает. Есть объективный, считай биологический показатель - демографический. При Советах численность населения росла, сейчас падает. Как это русские живут хорошо, если они вымирают?

Лучше всего размножается Африка и Азия. Больше всего детей рожают бедняки. Малави, Уганда, Бурунди - вот наши нынешние лидеры по приросту населения.

Цензура, в том числе политическая, существует и сейчас. Думаю, в альтернативном СССР нашего времени была бы внутренняя сеть а-ля Китай (что показательно, сейчас под видом борьбы с западной угрозой такая внутренняя сеть и создается, хехе ). Вообще ситуация в этом плане, как мне кажется, напоминала бы нынешнюю китайскую.

А то в нашем медиапространстве нет никакой эскалации антизападной истерии, ога.

Это понятно, но с советской она не сравнима. Представляю, чтобы кто-нибудь публично критиковал Брежнева и КПСС так же, как сейчас Путина и Единую Россию. Долго ли бы мы слышали его чистый наивный голосок.