Забавно, мне внезапно с утра подумалось. Я же и пришел на этот форум семь лет назад, собственно, под флагом Уэллса, так случайно получилось. На конкурс фантастических анекдотов со своей юмореской "Люди как Быги", аллюзией на Уэллсовские "Люди как боги". Так сказать, противопоставлением актуального дурацкого абсурда светлым мечтам о разумном достойно устроенном обществе)) Впрочем, конечно, это было совершенно проходное, нетипичное для меня произведение на злобную злобу дня, и хоть я и занял тогда первое место, я им, безусловно, не горжусь... Сколько с тех пор оставлено сообщений - под девятнадцать тысяч. Сколько от них пользы человечеству - ровно ноль... Ну ладно, впереди долгий трудный день, полный сельскохозяйственного сельскохозяйства... От этого хотя бы бывают реальные осязаемые клубни...

Вот, к примеру, вы творец какого нибудь человейника- какова была бы ваша цель в их отношение?
Если вы взрослый человек, и- творец, значит конструктивный, то, с моей точки зрения, старался бы, стремился бы запустить развитие так, что бы в идеале достигли моего уровня, а лучше и превзошли бы.

Это уже мотивация развитого человека. У недоразвитых, на детском уровне линии жкспериментов- с потребительской целью, для удовлетворения своих потребностей.

Человечеством занимаются разные, площадок много локальных. Но направление генеральное одно. Все беды и проблемы, из серии, что не убьет- сделает сильнее. Никому не нужны тепличные создания. Поэтому и дихлофосом ипритом травили, и атомными бомбами бомбили, среда вирусами наполнена, разными идеологиями пропитана. И получаются разные результаты. Потом полезное сведут в Олин код и вуаля- чудо без перьев!

А пока мы в процессе, и каждого несёт на той волне, где ему повезло очутиться. И на каждую крайность, есть другая с другим знаком.

Каркун немного преувеличивается, простая проверка- имеют ли его ужасные элиты какие нибудь супер способности? Если нет, то они простые люди со связями. А ведь есть такие, которые просто умеют внедрять нужные мысли в разные головы, не осощновающими, что им вложили.

Да, технологически, скорее, психологически так ВПК может иногда делать, но не 199% эффектом. Контроль сверзу- дают освоить методу, но не дают злоупотреблять, атлантов достаточно.

Вот такие ужасы, про властных злодеев, Нострадамус ужасы, 12 год- специально насылаются, что бы отследить в этом курятнике разное. Кого то это мобилизует на сопротивление, кто то расслабляется, кто то ищет возможность примкнуть к тем или иным. Плюс те эмоции, которые этим выбиваются, утилизируются щаинтересованными.
Частное мнение. Уж очень экспрессивной кто то, а кто то довольно ,по вампирски ,урчит.

Так вы ещё и рыцарь вдобавок ко всему? Ну, блин...

Извините, но это лишь риторический приём. Причём, "произвёл впечатление" материалист на сами знаете, кого. Да, и социалист на империалиста, к слову. И - при всём уважении, даже любви к Дойлу - заметно более значимый литератор-философ на популярного, но развлекательного автора.
Вообще, можно припомнить "почти фашизм" Циолковского, раз уж за Уэллса взялись. Нечего тут монокультурной пропагандой заниматься!

Ну, насколько помню из статьи: его "жена" была предположительно агентом двух рахзведок: британской и советской. И об этом пишется на сайте Би-би-си. И до того, как менять кровати с Горьким и Уэллсом, она была любовницей Брюса Локкарта - именно высокопоставленного сотрудника британской разведки.

Это все разведчики в жизни Уэллса? Нет. Они были и среди его друзей. К примеру, друг Уэллса - такой известный писатель как Сомерсет Моэм, работал на британскую разведку - https://www.svoboda.org/a/1882171.html

А теперь обратимся к "Независимой газете" - к статье Марка Штейнберга 2003 года, где автор прямо пишет следующее:

"В ХIХ в. родились многие известные писатели, ступившие впоследствии на тропу шпионажа.... Среди них преобладали штатные и нештатные сотрудники английской спецслужбы, известной под названием СИС (Сикрет Интеллидженс Сервис). ...В их числе были всемирно известные писатели и даже два лауреата Нобелевской премии - Джон Голсуорси и Герберт Уэллс, а также Сомерсет Моэм, Конан Дойл и другие".

И далее:

"...Между тем сравнительно недавно были рассекречены доклады Уэллса, направленные им в Лондон из Москвы. В них его оценки гораздо ближе к реальности и, судя по всему, именно они оказали определенное влияние на некоторые политические решения британского кабинета".

Ссылка: http://nvo.ng.ru/spforces/2003-08-01/7_union.html



В статье приводились какие-то цитаты Уэллса и указывались произведения, откуда они были взяты. К сожалению, ссылку на этот материал я потерял - рыть архив фантастов лень))) Но давайте мы найдем эти цитаты, и вместе проверим говорил что-то подобное Уэллс или нет.



Полудиккенс, вы только не обижайтесь, но за что у него на самом деле болела душа - одному богу известно.

То же касается всех нас.

Живой человек (писатель) и его литературное наследие - это всегда на разных плоскостях реальности...



А как вы вообще можете что-то понять, если вы ничего не знаете о том же Фабианском обществе - насколько я могу судить.

И при чем тут ваши ужасы? Историю человечества почитайте - там ужасов хватает. В прошлом веке из человеческого жира мыло варили в центре "цивилизованной" Европы.

Так что по части ужасов кто что нового еще предложить может?

У меня со всеми этими людьми из всех этих многочисленных западных "Фабианских обществ" - "эстетические разногласия" (Синявский).

Мне непонятно, кто всех этих людей с тараканами в голове уполномачивал распоряжаться судьбой других стран и пытаться вершить их судьбу.

Если они собираются создавать "новые мировые порядки" в рамках своих национальных границ - я бы слова не сказал. Пожалуйста, сходите с ума на свой лад - вам никто не мешает. Жрите ГМО, разводите 77 человеческих полов, женитесь на животных, называйте друг друга "Родитель №1" и "Родитель №2", убивайте свободу толерантностью - без проблем. Только к нам со своей херней не лезьте.

Но им то весь мир подавай в подчинение и для своих социальных экспериментов - и никак иначе. Вот ведь в чем суть.



Еще раз: ужасы - это для девочек. Я говорю с неприятием и возмущением. А почему - я объяснил в предложении выше.

Более того: одним из основателей внешней разведки Великобритании был Даниэль Дэфо.

Да ладно?! Это тот, которого к позорному столбу привязывали? А! Понял-понял: легенду прикрытия обеспечивали, как же!
И Киплинга забыли, Киплинга! Этнографический отдел, да? А ещё Толкина - криптографа. И вообще, Диккенса с Теккереем - эти, правда, на МВД трудились... А что?! У нас, вон, Зоя Воскресенская - не так давно стало известно, что писательствовать начала только после своей НКВДшной карьеры. Давайте Пушкину знакомство с Бенкендорфом припомним, и командировку в Арзрум в актив запишем. НУАЧО?! Документ есть, собственноручный. Хотите, цитат надёргаю, что "наше всё" шпионом подрабатывал?

А то вы в России его не жрёте.



У вас в СМИ передали, что на западе развели 77 человеческих полов? Я иногда даже рада, что эту тему не прикрыли, чего только не узнаешь...


Это я видела своими глазами, что у вас пишут такое. Как только в какой-то стране подымают вопрос о том, чтобы законодательно ввести запрет на зоофилию, у вас появляются заголовки: "В Европе женятся на животных".



А вы кушайте ежей.

Это ты о свободе набить гомосексуалисту морду?


Чем вам там только голову забивают, боже ты мой...

Я ещё до входа сюда, была очень наивная... Зашла как-то на ЖЖ Лукьяненко. Я тогда очень уважала его, как писателя, и считала гуманистом.
И вижу, он пишет, как был в Голландии, и там, в музее Анны Франк увидел пару шведок-лисбиянок средних лет (не помню, как он узнал, что они шведки), с усыновлённым ребёнком - негритёнком лет восьми. Они там ходили по музею "как ни в чём ни бывало". Сцена эта поразила его до глубины души. Он тогда сразу понял, что России с Европой не по пути.
Я сейчас хихикаю, вспоминая свою собственную реакцию на тот пост. Я была просто поражена, что подобная идиллическая картина может вызвать у кого-то не восхищение, зависть и умиление, а столь негативные чувства. Я пыталась выяснить у него, что именно привело его в негодование? Что женщины средних лет являются лесбиянками? Что лесбиянки усыновили ребёнка? Что ребёнок негр? Он мне ответил, примерно, что каждое из этого достаточно ненормально, но совокупность всего этого вместе, притом с таким видом, что ничего особенного не происходит - именно это показалось ему чудовищным...
То есть, речь идёт именно об "эстетических разноглсиях".
Проблема в том, что противники "навязанной толерантности" не ведут речь об этих разногласиях, а вываливают гору пугалок. Нас "заставят" жениться на геях, запретят семью, зачипуют, запретят говорить "мама", запретят молиться Иисусу, будут прилюдно совокупляться с козами, посадят в концлагеря, накормят отравой, уничтожат...
Какой при этом может быть разговор о сути дела? Никакого. Кругом враги.
Самое смешное, что Лукьяненко отнюдь не брезгует поездками во вражескую Европу, и продолжает проводить там время, как сам, так и с семьёй, несмотря на засилие толерантности и транссексуализма. Надеюсь, в случае чего, он не даст себя зачиповать...

Незадолго до ареста Дефо направил первому министру Британии Роберту Харли обстоятельный доклад с предложениями о создании специальной службы разведки и контрразведки. Харли оценил идею, через год добился освобождения Дефо из тюрьмы и поручил ему заняться созданием службы. Шпионаж тогда считался делом недостойным джентльменов, до 1909 года секретные службы Британии не имели государственного статуса. Дефо создал самую разветвлённую в то время агентурную сеть и в самой Британии, и в Европе. Он считал, что осведомители должны быть во всех слоях общества и их должно быть как можно больше. На основе собранной системной информации он разрабатывал политические кампании внутри страны, используя опять же агентуру. Разведку и контрразведку Дефо возглавлял 16 лет, сам неоднократно ездил в другие страны.

PS
Есть отличная книга "Без единого выстрела", написанная Юлианом Семеновым в соавторстве с генералом КГБ Горбовским - по истории российской (и не только) разведки. Там как раз про Дефо очень интересно.
Категорически рекомендую.


За "Историю Пугачевского бунта" заказчик (III отделение) выдал светочу аванс - 50 тысяч рублей. Спустя год Пушкин через Бенкендорфа написал царю еще одно заявление на мат. помощь в размере 30 тысяч рублей (дали 18).
Ничего личного, только цифры.

А как же! В Шотландию - чаще всего. И я не шучу: немного интересовался вопросом ... Короче, при всех заслугах Фо как внешнего осведомителя и внутреннего контрразведчика, считать его именно организатором - натяжка.
Читал книгу, ага. Ещё подростком. Заинтересовался про "греческого шпиона на русской службе Юрия Григорова" при дворе турецкого султана - вдруг не просто однофамилец? Тоже оказалось преувеличением: всего лишь переводчик-осведомитель, не "первый разведчик".
А вот Уолсингемом заинтересовался - и на Марло с Шекспиром вышел... Что они, британцы, все шпионы, получается? Рекомендую Е. Черняка поискать - завлекательно рассказывает!
А я что говорил?! Ещё "Клеветникам России" перечесть с подобным взглядом - вообще жуть! А ещё на Булгарина наезжал и Сенковского-Брамбеуса, первого либерала - Чаадаева - критиковал... Страшный человек! Однозначно - шпион!!!
Итоговый вывод: поскреби писателя - найдёшь агента!

Трудно представить, что их не будет. Как и куда они исчезнут? Тем более с историей многочисленных межнациональных конфликтов. Они не могут объединится из-за конкуренции.

На вершине любой иерархии, стоят жрецы, имеющие связь с высшими, получающие от них необхолимое- информацию, способности, возможности. Правители ниже, ниже их финансисты, воины, торговцы и так далее.
В Сети есть ролики, наделавшие в своё время много шума, что то признание Скрытой Длани, на английском. Там пишется, что эти самые инкарнируют в богатых родах и управляют всем- они специально инкарнируют в обеспеченных семьях.
Вот в России, нуворичи, новые богатые- пробиваются самые наглые и беспринципный, но затем там инкарнируют те, кому положено. Это и будет новая элита России, мира. Старые просто уйдут уже на класс дальше, выше. Освобождая вакансию.

Наташа, если я напишу вместо Россия Израиль и отправлю тебе твой отклик обратно слово в слово - ты обидишься?

Мне непонятна твоя "нервенная" реакция. Ты же не в Европе.



Да поставь любую другую цифру - какая тебе нравится после 2-х...



Опять же - не нравятся животные, впиши что угодно - к примеру, одеяло https://www.eg.ru/society/693784-anglichank...vennoe-odeyalo/



Новости из Франции - про ежей и родителей: https://ru.euronews.com/2019/02/15/parent-o...wo-in-france-ru



Это ты опять передергиваешь в духе сама знаешь кого. Отучайся так спорить - некрасиво. Здесь именно тот смысл, что я вложил - без твоих фантазий: что толерантность не только не имеет никакого отношения к свободе - а душит ее. Человек вправе высказывать свое мнение без страха быть выгнанным с работы, к примеру: что на Западе давно практика https://rusplt.ru/society/uvolnenie-za-norm...siyu-18440.html



И правильно - нам с Европой не по пути. Я ведь о том и говорю. Это наше полное право - быть с Европой не по пути. И не делить с Европой ее "ценности" - тем более, что свои ценности мы Европе не навязываем. Что тут непонятного?

В своих национальных границах страны Европы могут творить что хотят. Сходить с ума любым приятным для них образом. Нам дела нет.



А на Западе что - можно озвучивать разногласия? Иметь свое мнение "против", доносить его через СМИ, на ТВ программах открыто, в дискуссиях?

Ну там, к примеру, выступить на ТВ и сообщить почему ты против гей-парада, который должен пройти по главной улице твоего города в выходные? Есть такая возможность?

При таких раскладах? - https://riafan.ru/575652-kak-vyglyadit-stra...ofobiya-i-strah



И что тут такого? Знаешь сколько в Москве приезжих из Европы каждый день? И среди них хватает тех, кто нас тоже считает "вражескими" - по долгу службы или по иным причинма - и тоже не брезгуют. Ходят по ресторанам и музеям, по Красной площади и Арбату. Ну и нормально.



Так вам пример: в прошлом СССР, сегодня ЕС. Просто это доведут до логического конца - когда время придет...

Как у Каркуна терпения хватает? Удивляюсь. Вот Наташа неужели про много полов не поняла? Все приняли некоторую допустимую гиперболизацию, а она сделала вид, что не поняла. И дальше продолжила в том же духе. Вот даже грубо просится ответить, но сдержусь. На 100 прОцентов согласна с Каркуном, и Кхмер ещё вроде наш человек. Хотелось бы у Наташи спросить, неужели со стороны мы такие вот дебилы зомбированные? Как вы это преподаёте? У вас чёткое разделение: добро - зло. На минутку задумайтесь о полутонах. И лицо вернёте.

Извини, если получилось грубо... но в России едят ГМО продукцию, так же как и везде, никто пока не пострадал.


А какую цифру ? Я вижу, оленька тоже возмущена... а я правда не понимаю. Есть гермафродиты, они такими рождаются, от природы... в России они тоже есть. Ты это имел в виду?


Да это же разные курьёзы... смех просто, никто это всерьёз не воспринимает, что у вас из этого сделали?


Ну а почему нет? Я сходила по твоей ссылке, вот что там написано:



Не по пути так не по пути, ради бога. Только не надо придумывать то, чего нет.

А вы даже искренни, кажется. Вам же так говорят. Но на секунду предположите, что это наша жизнь., не ваша Такая сякая, но наша. Разрешите нам. И ваше мнение, относительно но моей страны, для меня как рыбке зонтик. И не потому что сегрегация. А потому что вам по хуй. Извиние. Щас меня опять забанят.

Россия никому не навязывает. Не свергает режимы, не несет демократию на крыльях В-52. Не сжигает людей заживо среди бела дня - во имя каких-то идей.
Россия не говорит "это наша земля, потому что там вся наша вода". Россия не превращает в радиоактивный пепел целые города.

Стыдитесь такое говорить.

Пользователь оленька отправлен в бан на десять суток.

Когда троллят, по убеждению или по работе, чувства сразу отключают. Задача стоит вывести человека из себя, довести до эмоционального срыва. И вот позиция наивного простачка, когда надо, верящего в написанные плакатные слоганы, самое то. Уже зрители не выдерживают накала, Че продолжает молотить.