Будет, только дайте время
https://www.youtube.com/watch?v=i2R0WUJMjBE

А идеология это попытка каждый из маятников тыкать вручную...

Ну-ну. Меньше доверяйте тому, что пишут разные анонимы в интернетах.

Люди-гиганты.

https://fishki.net/2940598-20-gigantov-iz-p...allery-6523598/

2.2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь.

2.3. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.

2.4. К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит.

2.5. Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось.

2.6. Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его.

2.7. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

2.8. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.

2.9. На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента:
- если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение;
- если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен;
- если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.

2.10. Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорблено заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.

2.11. Другой хороший приём — апеллировать к уму оппонента. «Ты же умный человек и сам понимаешь, что…» Если он всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот.

2.12. Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим

Остальное здесь https://chervonec-001.livejournal.com/2058972.html

Хорошая методичка.

Так я смотрел, как Каркуна лупили, где то я про это читал, и вот вспомнил, нашел, поделился. Мы сейчас на стороне Добра и Правды, потому, другой стороной наработаны правила, как с этим бороться. В принципе, искусство/

https://diak-kuraev.livejournal.com/2393437...Fzen.yandex.com
Репрессии в епархии... Любопытная статья.

Почему Сталин так- "..правильным будет то, что в определенный момент времени необходимо было ужесточить отношения людей друг к другу, дабы им можно было понять, что только сила духа дает им возможность оставаться самими собой, оставаться людьми."

Нечистый на руку владелец банка спермы стал отцом 49 детей.

https://news.yandex.by/story/Nechistyj_na_r...ld_149.426fabb7

Какие переливы смыслов - нечистый на руку владелец банка спермы...

Про любого мужчину с запачканными руками так можно сказать.

Да, было бы неплохо, если бы в форумных дискуссиях люди чаще использовали рациональную аргументацию и обращались к фактам, а не к домыслам и демагогическим уловкам. Увы, обычно наблюдается иная ситуация.

Типично. Я на АШ написал про троллей, и первые комментаторы иначе дали тролли, и тут же выставили тролем простого села.
Сейчас, после этой истории, глаз автоматом замечает передергивания. Что сказать, мир не без этого. Просто порадуемся хоть вашему дополнительному заработку, возможному. Если нет, то имеете право, вы действительно идейный, серьёзный сторонник и ведете борьбу на данном участке, по дискредитации России, под маской анализа и сравнения, но всегда с уничижительными словами в сторону России.
И вам нельзя сказать, что у всех Родин есть недостатки, не ваша здесь Родина.

Может быть слишком резко, но я уберу заберу свои слова, если вы впредь не будете уничижительное отзываться о российской стороне.

Ахъ, если бы!.. Но госдеп что-то совершенно не интересуется моими постами. Наверное, потому, что они вообще ни разу не русофобские.

Было бы неплохо, если бы вы аргументировали таковой выпад фактами. Например, процитировав конкретные уничижительные формулировки, данные мной в адрес России. В противном случае выходит, что вы пользуетесь теми правилами, которые запостили чуть выше.

Скан паспорта ради анонимов в интернетах выкладывать не собираюсь, все-таки это личные данные, которыми можно воспользоваться злонамеренно.

Я просто наблюдаю.

Нотр-Дам-де-Пари полыхнул.



Подробности: https://colonelcassad.livejournal.com/4922750.html

Пипец...

Ждем карикатуры от шарли.

Не беспокойтесь, будут.

Не сомневаюсь, это же так смешно.
Ха-ха.

Погуглите "сатира".