Любая, сейчас, идея, будет успешно присвоена и замарана, старой элитой. Потому, подождем.
И все таки, считаете, в России, да и в мире, всё так же, как , например ,в 90-е?
Человек простой и жадный, всегда не доволен имеющимся, всегда у него, у соседа и яблоки слаще, и яхта длиннее.
Потреблятель, сцуко, он такой. Ещё раньше были обвинения в мещанства. Есть в этом зерно разумное. Вот у некоторых и полы не такие и микроволновка маловато операций имеет.
Надо что бы катаклизма какая то произошла, что бы люди оценили, нынешний, но ушедший уровень.
Сколько не дай, всегда мало. Может проблема не во вне, а в человеке.

Fr0st Ph0en!x
Феникс
Любопытно, это ваши мысли или вы копипастите откуда-то?

Я так думаю.

Почему ты решил, что они "копипастят"? Это своё, очевидно.
У Феникса озвучено то, ради чего Соловьёв старается:
"Нынешняя оппозиция как раз и приведет к реализации этих идей ускоренными темпами. "

Однако, проблема действительно налицо. Быть "как запад" не хочется, но почему не хочется - ещё не придумали. В ход идут апокалиптические прогнозы: тотальное зачиповывание, теперь ещё какая-то "флюидность", засилие гомосексуалистов, в общем, западу конец, лучше от них подальше, это понятно... Теперь осталось придумать альтернативу...

А что тут долго думать - нужен коммунизм 2.0. )). Модернизированный и обращающийся к человеческому в человеке, а не ко скотскому.

Как бы альтернатива:

мировая финансовая олигархия, ищущая сейчас способ обменять накопленное в прежней капиталистической системе на абсолютную власть в будущем. И уже открыто намекнувшая всем нам, что ей не нужно семь миллиардов людей на планете - хватит и одного.

Или коммунизм 2.0. Тогда сознательный отказ от гедонизма и шанс сохранить нынешнюю численность - без геноцида.



Вряд ли это прогнозы - это планы. Понимаешь, когда "флюидность" распространяют основатели и президенты Давосского форума, то это стоит принять в о внимание.

Ага, в напевах рабиновича "эксперта". Посмотрела я передачу. Соловьёв там выглядит как с бодуна, бормочет что-то неразборчивое, лайкает в смартфоне, потом вообще куда-то уходит!!! Эксперт, ничуть не смущаясь, вещает...

ну так эксперт всем советует почитать первоисточник - который можно скачать здесь http://institutiones.com/download/books/30...laus-shvab.html

я уже скачал - почитаю на досуге как-нибудь..

А давай! Ты почитаешь, я почитаю, вот тогда и обсудим.

Заметано)))



человек имеет право посидеть в туалете - это ведь радио, а не ТВ ))

А ещё Уран перешел в знак Тельца и это сулит третью мировую, поскольку предыдущее его нахождение в этом знаке полностью совпадает со второй мировой.

Я точно знаю почему мне не хочется быть как запад. Точнее как его очень плохой вариант. Из-за большого количества негативных факторов ограничивающих свободу одной личности в пользу другой. Извольте устанавливать рамки равные для всех и каждого. Без своих любимых двойных стандартов.
Мне хочется, чтобы наша страна впитала оттуда что-то хорошее. Типа обычной 4-х дневной рабочей недели как в Новой Зеландии, а не то, что какая-нибудь группа чокнутых меньшинств может потребовать какую-нибудь дичь, и это тут же кинутся осуществлять. Если уж исполнять, то адекватные требования и каждого, кто попросит.

Кстати, Соловьёв же из ваших, чего вы так на него?)))

Вы ещё спросите, чего там Маркс в своё время Ротшильду предъявлял, ей-Богу...

Да! Я забыла это обстоятельство...


Это правда, иногда это просто бесит! Вы даже не знаете, как. Вот вы боитесь засилия гомосексуалистов - если бы! Нам в Израиле тут гомосексуалисты кажутся детьми невинными по сравнению с другими секторами... Что они в конце концов сделают, заставят нас смотреть на их гей-парад? У нас тут религиозное меньшинство не служит в армии, получает дотации, плюс: нет общественного транспорта в субботу (!!), не признаются гражданские браки (!!!) не продаётся хлеб в песах (!!!!)... а вы говорите, лгбт (не Вы лично, это я условно).

Важным достоинством, а также и недостатком демократии является - защита прав меньшинства... Это может быть очень неприятно, когда ты большинство, но зато очень здорово, когда ты - меньшинство.
Логика тут такая: большинство и так большинство, ему лучше, легче, у него больше силы. Поэтому, меньшинство нужно оберегать, они тоже люди. Ну, и бывает конечно, что они в результате на голову садятся, как у нас религиозники... Но с геями это не происходит, напрасно у вас так боятся.


У вас тоже это есть. Вот например, оскорбление чувств верующих. Почему обыкновенные чувства можно оскорблять, а верующих нельзя?? Чем это не "двойной стандарт"?

А если бы на месте этих меньшинств были Вы? Почему нельзя считаться с меньшинством, они же не виноваты, что они меньшинство?


Не люблю его стиль.

Это безобразие на самом деле.



а что такое "песы"?

"В песах" = "на пасху", по-русски.

Хороший пример лоббирования\давления\защиты одной группы (верующих) от другой (не верующих). Во многих странах он есть, в том числе Израиле (закон об кощунстве).
Он всегда был, но "усилили" его, я так вспоминаю, после плясок Пусси Райт в храме.
Правда, по сравнению с СА, где могут башку отрубить за пляску в мечети, у нас просто разгул демократии.

Верно, Песах, это праздник, как у вас Пасха. Только у вас празднуют вознесение Христа (которое произошло как раз в Песах), а у нас - исход из Египта.
Этот праздник начинается 15го числа месяца Нисана (как раз в ближайшую пятницу), вокруг него жуткое количество ритуалов, в частности, дом нужно вычищать, ну а кроме того, в течение недели запрещено есть любые мучные изделия, кроме мацы. В память о том, как в Синайской пустыне еврейскому народу было жрать нечего, после Исхода. Так вот, представь, есть государственный закон (!!!) запрещающий продавать и выставлять мучные изделия в эту неделю (за исключением арабских районов). Сейчас-то я уже привыкла, а поначалу, мне это казалось ужасным.

У нас есть много всяческого безобразия... Но такого законе нет, к счастью. Можно кощунствовать, оскорблять чувства верующих, поджигать флаг. Нельзя призывать к убийству и насилию - этот закон приняли, после того, как главу правительства убили.


Ну, правильно! Лоббирование, давление на общественное мнение. А другого пока нигде не придумали.
У нас тут есть ещё Верховный суд, который антиконституционные законы и указы имеет право отменять, или наоборот, указывать государству, какие законы следует провести, в соответствии с конституцией.
Это для правительства ужасно, но для государства в целом - спасение, я считаю.
(Не совсем с "Конституцией", у нас её нет пока, но есть "Основные законы", которыми Верховный суд руководствуется. )
Правда, это тоже всё время хотят урезать.


К счастью, это действительно так.

Неужели в-педия ошиблась?



В Израиле кощунство запрещено статьями 170 и 173 уголовного кодекса[14][15]. Статья 170 запрещает осквернение молитвенных мест и священных объектов с умышленной целью оскорбления верующих, наказанием является тюремное заключение сроком до трёх лет. Статья 173 запрещает публикации, грубо оскорбляющие религии, а также высказывания (и даже звуки, изданные в публичном месте), которые грубо оскорбляют религии, наказание — до года тюрьмы.

Эти статьи законодательства восходят к указу № 43 верховного комиссара Палестины от 1929 года (англ. The Abuse and Vilification (religious invective) Order No. 43 of 1929), который был принят с целью прекратить беспорядки в подмандатной Палестине и содержал текст, близкий к современной статье 173[16].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%...%81%D1%82%D0%B2

Википедия не ошиблась, это я маху дала... Есть такой закон. Даже был процес некой Тани Соскиной, я только не помнила, что ей "чувства верующих" вменили.

Сдается мне, это защитная реакция общества в ответ на диктат потребления. И я бы не сказал, что нынешние пропагандисты продвигают именно такую идеологию. Напротив, если отказаться от избыточного потребления, то это тоже своего рода мера противодействия навязыванию роли "финансовой батарейки" и экстенсивному разрушительному развитию экономики. А если отказаться от стереотипа о необходимости владения недвижимостью\автомобилем\etc., то нет нужды взваливать на себя ипотечное\кредитное ярмо и кормить ростовщические структуры, например. Короче, "элиты" вряд ли в этом заинтересованы, и все чаще высказывается беспокойство, что новое поколение стремится потреблять куда меньше предыдущего, а это якобы плохо.

Лишь бы эта идеология не была радикальной. Как показывает практика, обычно на волне всеобщего недовольства всплывают именно радикалы.

Это и тревожит.

Нынче в России нет заметной оппозиции, есть горстка клоунов, ее имитирующая.

А какие есть основания считать, что копипастим?