Я в таких случаях всегда перебираю свои недоделки на 3-5 тыщ знаков. Иногда помогает.

У меня муж туда второй дострачивает. Думаю, ещё и третий успеет.

Я помногу никогда не писал.

А я писал! Только никто не читал(

Так - https://author.today/post/10006

Ваистену!!!
с Бумажного слона:
Автор:
SaraSardis
Вредные советы для писателей
Аннотация:
Жалкая попытка копировать Остера XD
Текст:
1
Если хочешь написать ты
Гениальную нетленку,
Ты сюжет и персонажей
Не придумывай совсем.
Нужно взять и тупо стырить
И сюжет, и персонажей
Из чего-нибудь покруче.
Сэкономишь время так.
Чтоб тебя не засудили,
Ты пожалуй персонажам,
Не особо утруждаясь,
Имена поизменяй.
2
Знай, любимый мой писатель,
Что не нужно описаний.
Ведь описывает сцену
Только полный идиот.
И героя тоже надо
Не описывать совсем.
Пусть читатель и не знает
Что в нем сотня килограмм.
И конечно же не надо
Думать о каких-то дырах.
Ты в процессе написанья
Не работай головой.
Пусть герой из маргинала
Вдруг становится героем.
Ну и что, что он вчера
Ел котят и бил детей.
А еще добавим пафос.
Пусть герои нелогично,
Но ужасно импозантно,
Мир спасают и вообще.
3
Вычиткой не утруждайся.
Ты же ведь отлично пишешь!
Ну и что, что в школе
Троечником ты был.
Твой талант покроет дыры.
Ведь в реально гениальном
И таком оригинальном
Все ошибки не важны
Если вдруг тебе напишут
Что не ставишь запятые
Ты поставь их через слово
Пусть подавятся козлы.
4
Если вдруг однажды критик
Твой рассказик посетил -
Назови его уродом.
Пусть поймет, кто здесь король!
Если кто-то ставит минус
Ты, дружок, не растеряйся!
Ты на всех его рассказах
Тоже минусы поставь.
Если кто не понимает
То, какой ты гениальный.
Это значит, что неумный
Посетил тебя читатель.
И вообще не отвечай им.
Ты сходи к ним на страничку
И поставь им по дизлайку
Потому что дураки.

И ещё вредных советов об отношении к конкурсной критике:


Если ты писатель юный или даже старичок,
Вместо почестей и славы ты отхватишь здесь люлей.
То есть критики презлые, кровожадные, тупые
Труд твой злостно не поймут, извратят всё и обгадят:
Мол, ты на классика не тянешь
Им, гагарам... (тьфу, это из другой оперы) им, придуркам, недоступны
Все красоты и глубины, величайшие вершины твоего труда.
Ты послушай, брат-писатель, как бороться с ними нужно,
Ибо вопль их ядовитый сильно творчеству вредит.
Первым делом на творенье грязной попой без стесненья
Шизанутый граммар-наци сразу угодит.
То заплачет, то завоет... (тьфу, снова чужая опера помешала)
Разорётся, как сирена, что какой-то запятой ты, писатель, недоставил, знак какой-то пропустил,
Тся и ться ты, брат, попутал, и матчасть ты не учил.
Доставай, тогда, писатель, дихлофос ты ядовитый
И по наглой рыжей морде струйкой щедро поливай.
И не бойся, он не сдохнет, ибо губит граммар-наци только написанье "ЦЫРК".
Явятся потом дебилы, что на Пушкине свихнулись,
И давай орать: "Тема где? И где идея? Смысл тут где? И где финал?"
Ты мужайся, брат-писатель, смело всем им отвечай: "Умные для умных пишут, а не всяких там придурков, что в очках и без очков
Гениального не видят"
Всё же лучше, брат-писатель, сразу в бан их отправлять.

Я всё равно не вижу в себе великого знатока рассказов, поэтому очень толерантна ко всему короткому. Вещь большого формата мне ближе, и там действительно правила жестче. Требования к сюжету, всякие развития героев, устройство мира. А рассказ - это несколько минут эмоций. Рассказу дозволено больше эксперимента, и поэтому не хочется навязывать ему своё видение - тут вот такое слово ввернуть, тут заменить эпитет, тут герой не логичен. Если я буду править всё под себя, это уже будет мой рассказ. Если нет элементарной безграмотности, то зацепить может даже противное что-то. Это тоже эмоции. Если мне интересно, что будет дальше, если я потом в течение дня мысленно возвращаюсь к рассказу невольно... значит, минимальную (!) свою функцию он выполнил. Ведь в конце концов, тому, кому искренне понравились «Кишки», уже нечего терять😁

Но разумеется, я вижу разницу между рассказом с утятами и чеховскими сочинениями.
Рекламный баннер я бы заказала рядом с утятами - там посещаемость выше 😁

Салют всем! Вернулся оставлять комментарии. Заранее извиняюсь: будет сплошная рефлексия с элементами ассоциаций (или наоборот), плюс немного мутно-графического взгляда сквозь призму графоманской графики гелевой пастой.

Жду с нетерпением! Надеюсь, что мой будет в числе первых

Эх! Скелингтона нету поблизости.

он не любит толерастов или всё короткое? )

Обыграл бы как нибудь двусмысленность.

это было бы слишком толсто, не.

И насчёт толсто тоже можно к короткому присовокупить.

тогда ждём, когда он заглянет.

Отличные иллюстрации.
Вы лучший графический критик, однозначно!

Всё по нумерации организатора.
Valico Спасибо!

Я, признаться, тоже впечатлен Алексеевым критическим подходом. Так и вижу, как он на уроке сидит, набрасывает на листе бумаги критический рисунок, вполуха слушает ученика у доски... потом вдруг: "ЧТОООООО? Я тебе покажу субтропики!!!" И ручкой ему в глаз...

Понятненько. Но то, что увидела - супер! И совсем новый для вас стиль - по крайней мере, я подобного не видела.

А ему потом в дневнике запись от директора.
"Рисовал на уроке!"