Вопрос, я бы считала, из неразрешимых. Но другая плоскость неправомерна. Принцип око за око - это к Виталию Калоеву, это его случай, а идеология фашизма - совсем другое. Одна популяция людей начинает считать другую популяцию людей.. не людьми.. со всеми вытекающими.

а есть в истории и в географии популяции, которые так не считают (в лице некоторых своих представителей).... думаю нет...

kxmep, вряд ли это всерьёз написано. Стёб какой-то.
Даже упоротые бандеровцы в такое вряд ли поверят.

На цензоре хавают аж в путь.

Но ведь эти популяции состоят из тех самых индивидуумов, готовых укокошить любого за причинённый вред своим любимым и семье.
Если бы такой готовности не было, то не было бы и фашизма, и прочего геноцида, я считаю.

Помнится на каком-то уроке истории нам рассказывали про племя Маори, которое кочевало по островам тихого океана и воспринемало неагрессивные племена как еду. В прямом смысле этого слова. Да и агрессивные тоже были для них едой.

Да уж этих несчастных Маори тут каждый вторник и пятницу в назидательный пример приводят. Злые, нехорошие, людоедские маори почему-то не хотели уступать цивилизованным англичанам свои земли... Теперь ими пужают, причём в основном в России. Мол, берегись, людоеды вокруг...

А принцип: "Зуб за зуб и глаз за глаз", - чей народ сформулировал? Не ваш?
А на любого хищника всегде найдётся хищник побольше, или покровожаднее. Эволюция она такая.
Да, людоеду очень трудно объяснить, что людей есть нельзя. Он этого не понимает. И цивилизованным англичанам нельзя объяснить, что они моральные уроды. Они этого тоже не понимают. И некоторым нашим тоже нельзя объяснить, что цивилизационные понятия придуманы не нами и не для нас, и мы в глазах англичан очень близко к Маори. Наши тоже не понимают.

Законы Хаммурапи постарше текстов Ветхого завета будут. Так что извините...

Ну это как у нас с Масленицей.

Именно поэтому я категорически против любых попыток расчеловечивать "условного противника". Есть политики и есть народ, и представители этого народа бывают очень разными, с самыми различными взглядами и мировоззрениями. Об этом необходимо помнить всегда. Нынче в отечественных интернетах (и в фантбеллетристике, к слову) зачастую можно увидеть вообще откровенный нацизм по отношению к определенным этносам. И это крайне тревожная тенденция. Особенно для народа, представителей которого истинные арийцы считали недолюдьми и относились соответствующе, ога.

Меня всегда поражало, что люди, учившиеся в школе, не понимают даже азов теории эволюции. Притом, апеллируют к ней.

И вы ничего не понимаете.
Вы тоже ничего не понимаете.

Ах, да, забыл добавить:

А меня ничего в людях не поражает: ни их заносчивость, ни завышенная самооценка, ни взгляд свысока, ни желание поучать всех подряд, ни игнорирование чужого мнения, ни фига))) Видимо меня скоро начнёт поражать, когда они начнут адекватно реагировать. Это прямо будет редкость.

Вообще-то в каждой экосистеме, где присутствуют отношения "хищник - жертва", есть высший хищник, которого жрут только после его смерти. И таки да, существуют экосистемы, в которых хищников нет вовсе, только продуценты и редуценты.

Это вам англичане рассказали?

"Судите по делам их" - очень неглупый человек это сказал.

Ладно, судите, судите. Англичане плохие, Маори плохие, а кто этого не понимают, тоже плохие, безразлично от национальности.

Как тут выше правильно заметили, вреда-то не было. Только пропаганда. Конкретики не было. Случаев геноцида история знает много, и всякий раз это какое-то узаконенное властью, или группой альтернативной власти, бешенство.
Что за спусковой крючок срабатывает, когда люди зверки и методично уничтожают других людей по надуманной по сути причине? Что за механизм встроен нам в головы природой как будто специально, чтобы ограничивать общую численность и сбивать внутренние ориентиры на низкие, животные в общем-то, цели? Территории, ресурсы, амбиции..

Извините, получилось резко. Не смогла удержаться. Нету такого в теории эволюции, и быть не может. Расхожая фраза "выживает сильнейший" - не имеет отношения ни к теории, ни к практике, если Вы присмотритесь к животному и растительному миру, то сами это легко увидите. К тому же, в человеческом коллективе действуют дополнительные законы, не говоря уже о международной политике.

Не знаю я.
Наверное потому, что человек хищник по своей природе?