Хм... в принципе Вы вправе требовать... сам проговорился.)
Только бы Вас комплекс неполноценности не замучил. Сейчас поищу ссылку.

как обещал http://forum.fantasy-worlds.org/forum/103-5277-1

Открыла ссыль. Еле прочитала абзац. Скучно. Возможно, дальше интереснее. Но не смогла себя заставить читать.

если охарактеризовать одним словом эмоции вызванные сей авторской работой, то слово это: шок.
Открыв тему и узрев сей улет мысли художника, я от неожиданности рухнула пацтол, минут через пять оклемалась, выползла, еще раз взглянула на картинку и, неприлично поржав, отправилась смотреть другие иллюстрации, попутно размышляя об отзыве.
Собственно созрев и определившись с ощущениями, теперь отписываюсь.
Смело, неординарно. Работа явно выделяется на общем фоне и привлекает к себе пристальное внимание, впрочем это заметно и по активному обсуждению/осуждению. Что по мне, так только играет на руку художнику, ибо нет хуже реакции, чем безразличие. А тут, да, эффектная обложка получилась. Честно скажу, что это первая иллюстрация, после которой мне захотелось прочесть сам рассказ, дабы узнать о чем он собственно. Так-то (каюсь) я чисто на картинки посмотреть зашла, тем более что право голоса не имею)
Что-то чрезмерно крамольное, чтобы падать в культурный обморок и плеваться на аморальность рисунка в целом и художника в частности, я вот хоть убейся не заметила.
Вот, например, куда более скандальная обложка и ни че так, даже напечатали. Оно ж что главное? Чтобы внимание привлекло, а там уже содержимое либо удержит либо нет возможного покупателя, читателя.

Единственное замечание, я бы посоветовала добавить какой-нибудь фантастический элемент, будь то татуировка летающего корабля на ягодице или под копытами площадку для телепортации животинки на этот самый космический корабль, ну или еще что-то в том же духе.
Естественно все выше сказанное ИМХО.

Вы разочаруетесь Рассказ не об этом.

Иллюстрация с верблюдами:
экспрессия,
хорошо подобранный момент,
экспозиция правильная (фон, перспектива, задний план...)

и, конечно, сюжетная обоснованность.

Что из всего мной перечисленного есть у нашего "автора"?

ягодицы как глаза у мухи, а хвост хоботок



мне неаверное пора идти к психиатру

Да, похоже.

Перефразируя классику - "если долго всматриваться в жопу - она начинает всматриваться в вас".

Вот только не знала, что глаза у жопы фасеточные.

Ну чем, скажите, виноват бык, что у него есть жопа? Здесь вопрос к тем, кто в таких ракурсах животное фотографирует. Без его ведома и письменного согласия на съемку.

А что касается "пощечины общественному вкусу" - да успокойтесь уже. Было, так было, и - проехали.

Перебор, господа. Пора заканчивать обсуждать филейные части.

ну уж лучше задница на 3 страницы обсуждения, чем передница на 10

Такие иллюстрация я называю постмодернистким трешем. А дальше уж пусть сами люди решают, что это гадость, банальность, мерзость или новое виденье.
Или своеобразный тест Роршарха, мне вот муха увиделась, к чему бы это?

сразу вспомнилось бессмертное)

Вы ошибаетесь - рассказ об этом.
Сверхидея рассказа ведь не о пришельцах, потухшем солнце, шести пальцах Корвалана ...
Она о глубокой заднице мещанства, куда последовательно загоняет себя человечество, предав мечты о космосе и завязнув в потребительстве и мелких дрязгах. Это то что я прочитал у Тофано.
И это то, что попытался выразить этой облжкой.

Рада, что хотя бы на обложке вы написали мой ник правильно.

чорд, мэм. извините, мэм. это все мой украинский акцент, мэм. кажется Вы меня уже в этом упрекали, мэм.))

Было дело

Насчет задницы мещанства, безусловно, верно. В рассказе, правда, есть еще кое-что, ну да не суть, не обращайте внимания, это не в тему вашего рисунка.

мадемуазель Ksu с темы слилась. ох уж эти борцы за за моральное здоровье окружающих. не пущать. модерировать. навязывать самую верную Истину...
Обвинения в пошлости и троллизме считаю с себя снятыми)
мадемуазель Дина доводов моей якобы зависти не приводит... будем считать ее заявление просто не обдуманным.
И вновь я бел и пушист.
и чертовски талантлив. на фоне конечно.
с чем себя и поздравляю.

Ia-Ia, если вы про свой рассказ - то мне, признаться, с первых строк не пошёл. Но если вам так важно моё мнение, я сделаю над собой второе усилие =)
Впрочем, что слог у вас лучше, чем у некоторых из присутствующих, мне ясно и так - осёл просто котик.