а, и вангую: придет в итоге 10 человек по 300, в итоге выигрыш останется, каким был.

Мы часто не понимаем глубину иностранного невежества по отношению к другим народам. Для них на фото - просто какой-то русский. И как говорится - ничтоже сумняшеся. Они просто не в курсе, что Быков - национальное достояние.

Этот конкурс как раз и соберет одних графоманов, которые думают, что деньги решают всё. А потом пойдут скандалы "Я заплатил тысячу, ведь я был уверен в своей победе, а выиграл он, а ведь он заплатил всего лишь 300 рублей! Судью на мыло!"

Ну, фильм явно, что называется, авторский. В смысле, не могу с чистой совестью обратиться к широкой аудитории с призывом немедленно его посмотреть, ее ожидания могут быть обмануты. Но мне показался скорее интересным, чем нет. Я удалил файл вчера, где-то ближе к концу то фото появляется. Но попытаюсь все же еще раз сам на него глянуть, уж очень мне все это кажется занятным. Может, все же просто кто-то очень похожий.


Да как раз и не производит впечатления клюквы этот фильм, он странный, но чувствуется в нем уважение к человеческому мироустройству. И даже русские в нем говорят нормально, без акцента. Погляжу еще раз, что там.

Интересно будет узнать ваше вторичное впечатление.

Докладываю.
Вот это скриншот из фильма:



Вот это не из фильма:



Оговорюсь, что фильм 1992 года.

Да, у вас глаз - алмаз. Полудиккенс, не могу молчать - прочитайте турнирный рассказ "И я". Это вещь, как говорил товарищ Сталин, посильнее "Фауста" Гёте. Любителям артхауса должно понравиться.

Кстати, я не знаю, насколько широко это известно у вас в Петербургах, но у нас в Беларуси давно стало притчей во языцех. Я имею в виду телеинтервью нашего белорусского президента, где он в ответ на замечание о сложных отношениях его с Василем Быковым, ответил в том смысле, что он, Лукашенко, вырос на стихах Быкова.


Вы меня заинтриговали. Несколько позже планирую ознакомиться.

Valico
Это же как то решается. Я судить не собираюсь, просто дать тему/ы, средства и не более. Может быть отдельный приз за достоверность, реалистичность фандопуска. Есть программы, которые сжимают текст, до заданных параметров. Так можно быстро смысл каждого просмотреть, сколько бы не было.

Приблизительно так-
"Что такое summary
Summary – можно перевести как краткое изложение, аннотация, конспект, пересказ. Саммари – это выжимка основных идей и тезисов из книги. Как правило саммари не занимает больше 30 листов, в среднем 10-15. Таким образом за пол часа вы может узнать не только о чем книга, но и понять какие основные идеи в ней изложены. Саммари не заменяет прочтение книги, а скорее помогает сэкономить время на чтении того что вам действительно интересно.

Они используют такие инструменты, я думаю-https://www.kdnuggets.com/software/text.html

Был с визитом в больнице, в глазном отделении. Слышал, как какую-то пациентку позвали на закапывание. Удивительно, но послушно своим ходом пошла. Меня на ее месте хрен бы закопали.

такой у нас народ.. еще и со своей лопатой поди пришла...

А я вот тоже только что со стоматологии. Не закапывали, конечно, но все равно... Вроде бы знаю, что не больно, а все равно меня пришлось палкой загонять.
Ну зато теперь хоть можно спокойно дочитать конкурсные рассказы, не отвлекаясь на зубы.

Глядите. Вообще-то мудрый критик никогда не лечит зубы до того, как оставит критические комментарии, чтобы, в случае чего, два раза не ходить.

Так я и не лечил, а просто вырвал. Хотя да... можно было бы вообще не ходить, писатели народ добродушный, помогли бы.

А я сегодня научную задачу решал - можно ли из 1 бревна сделать 1 зубочистку. Не для мамонта, не для дракона, а для человека и даже не саблезубого. Теоретически казалось бы всё просто - делим, множим, вычитаем и вуаля! готовая зубочистка, - а на практике оказалось намного сложнее. Если постараться, то и 2 брёвен может не хватить.

Самэри отражает только самый общий смысл. В нём нет никаких оттенков, полутонов действий, разговоров, внешности героев. Кроме того, в таком пересказе художественность отсутствует как класс. А в литературных конкурсах-турнирах упор идёт не только на сюжет, но и на его подачу: описание, динамику, живописность и т. д. Поэтому вариант такого сокращения для писателей бесполезен и, даже, вреден.
К вопросу о взносах за участие. Людей станет намного, намного меньше. Нас здесь меньше всего привлекает размер денежного приза. Больше - интерес. Приз - это дополнительная плюшка. А сдавать деньги на конкурс, где ты можешь оказаться на последнем месте, желающих мало. Да и не у всех есть возможность. Поэтому это тоже не вариант.
Про друга, который умеет писать и участвовал бы в конкурсах будь приз побольше. У Стругацких в романе про Сорокина (если не путаю фамилию персонажа) была фраза, что плохой писатель плати ему хоть 100 рублей, хоть 500, будет писать плохо, а хорошему, плати хоть 500, хоть 100, - будет писать хорошо. Деньги не повод.

Если начнут вносить свои "кровные", то начнутся интриги, сговоры, заговоры.. и полный песец...

я лучше на эти 300 руб потом рекламку сборника вконтакте кину, всё какой-никакой вклад в расширение аудитории читателей.

Очень хорошая мысль насчет рекламы в соц сетях

А чё, так можно?