Ага... С рев.наганом и неограниченными полномочиями.

Весьма интересное и концептуальное выступление директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина

https://www.youtube.com/watch?v=LtZu8mRyEtc


"....Если т. н. Западу не хватает зрелости и мужества для того, чтобы двигаться в указанном направлении, остальным центрам силы придется проектировать глобальное будущее без него. На смену изжившему себя либеральному универсализму должен прийти новый миропорядок. Справедливый и устойчивый. Его необходимо создавать на тех условиях и в тех формах, которые обеспечат совместное существование государств и региональных объединений с сохранением за каждым из ниих права на самобытное развитие..."

https://news.mail.ru/society/37185454/?frommail=1

В России вступили в силу правила идентификации пользователей мессенджеров по номеру телефона

Правила идентификации пользователей мессенджеров в России по номеру телефону вступили в силу в воскресенье, 5 мая.

Соответствующее постановление правительства было опубликовано 6 ноября 2018 года. Согласно документу, пользователям надо будет подтвердить, что им принадлежит используемый ими номер телефона. Во время процесса идентификации мессенджер будет направлять сотовому оператору запрос, чтобы узнать, есть ли абонент в базе данных. У оператора будет 20 минут на то, чтобы предоставить ответ.
Если идентификация успешна, то в базу данных сотовых операторов внесут информацию о том, в каком приложении переписывается их клиент. Мессенджер также присвоит пользователю уникальный код идентификации.
Если пользователь расторгает договор с оператором связи, то мессенджер должен быть уведомлен об этом в течение суток. После этого надо провести повторную идентификацию.
Согласно постановлению, при идентификации пользователя мессенджер будет направлять оператору связи электронный запрос о наличии абонентского номера. Оператор, в свою очередь, должен предоставить информацию в течение 20 минут с момента получения запроса. В случае отсутствия номера в базе оператора или неполучения ответа от оператора связи идентификация пользователя считается не пройденной. В таких случаях мессенджер отказывается от предоставления услуг пользователю.

В качестве моего комментария

Эта дата должна стать трагической для всёпропальщиков.

Я вообще не понимаю, какой в этом всём смысл? Мессенджер и так привязан к номеру телефона. Номер телефона и так привязан к человеку. Что это за процедура такая, с подтверждениями, запросами, кому и зачем это вообще понадобилось?

Утверждать не могу, но возможно, прежде эта процедура была инициативой мессенджеров. Сейчас это закреплено Постановлением Правительства.

При текущей версии системы управления эта фраза переводится так: дайте нам самим грабить и эксплуатировать свой народ... Мы свою новую нефть никому не отдадим, а если что, то всех за собой утянем...
PS. Ещё и из конвенции по правам человека хотят выйти... http://rbc.ru/society/05/05/2019/5cce95639a79476831479f05

[
А ваше какое видение этого вопроса- как в Китае одно время, в каждом дворе собственная качалка, что ли. Даже в колхоземесть власть председателя и бухгалтера.
Не будет своей власти, вон, американская придёт.
Не нравится власть- иди сам туда.

Это кому адресовано?

Угу. А те, кто там сейчас сидит (во власти) встретят цветами и с оркестром. Дорожку ковровую кинут, лишь бы я туда пришёл. Ага три раза.

У меня нетрадиционная политическая ориентация... Я считаю нашу власть жуликами и ворами, а запад их паханами... так что сам иди туда... А мне некуда идти... еще не хватало, чтоб я участвовал в этом цирке...

Например, чтобы предотвратить такие сообщения.

А чего забоялся? Начинают с низов, городской уровень- горсовет или партийная какая ячейка. Проявил инициативу, сделай рывок раз в жизни, власть инициативных на карандаш берет. Попробуй, что там такое. Не победишь, хоть опыт заимееш, ума прибавится, будеш критиковать уже по делу.
Вот по футболу нашему, вероятно тоже мнение имеешь? По промышленности, по науке?
Критика конструктивная есть и другая. По другой, таким критикам нигде не угодить, у них постоянно стакан не долит, и на солнце пятна, и у соседей яблоки слаще, и и и ..

Хочу новый миропорядок, но какой не знаю, главное чтобы справедливый и устойчивый, а то что такой пока ещё никто не придумал - пофигу.))) Пусть у всех будет самобытное развитие. Нам вашей демократии...))) И ваще у нас государь-ампяратор и папаша всенародный есть.)))
Не смотрите через забор к соседям, и прекратите испытывать любые чувства от увиденного в щель.)))
Мне кажется запад тупо не понимает с чего это ему начали другие направления указывать. Тем более, когда это направление формулируется посылом на три буквы.)))
И такие бессмысленные дозволенные речи ещё будут звучать долго.

То есть, Вы на полном серьёзе подменили свой тезис о "кочёвке по островам" этим эпизодом набега, считая его доказательством? Уравниваете набег - вполне характерное действие для полинезийских народов, в том числе маори (см. "Сказания гавайцев") - с регулярным перемещением, по типу жизни скотоводов, и не замечаете абсурдности этого предположения? Компетентность, однако... Уже на уровне правописания, ага.

А прочесть вопрос до конца?


А что у вас там с Телеграмом, кстати? Запретили его, или можно пока?

Тем временем в Израиле...
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5477363,00.html
"Нити тянулись и в Украину".
В Украине, наверно, написали: "Нити тянулись и в Израиль"...

И такое вашблагородь у меня настроение, что дал бы я в морду, да не знаю кому.
(с) Соболев "Капитальный ремонт"

О, да! Придраться к слову "кочевало" это так "по взрослому"))) Но компетентности вам не добавляет. Увы.

На мой взгляд, проблема тут не столько даже в исторической точности, сколько в самой постановке вопроса.

Мне уже приходилось видеть эту "притчу о маори", именно в том контексте, в котором Вы привели, поэтому меня это так и взбесило. Мол, есть на свете люди-дикари, питаются людьми, если ты с ними по-человечески - они тебя попросту съедят и всё...

Тут дело в том, что как раз по отношению к маори, это и некорректно и несправедливо. Да, они имели обыкновение ритуально поедать побеждённых врагов, что с нашей точки зрения дико и неприемлемо. Тем не менее, англичане, с которыми они конфликтовали, тоже имели свои недостатки, если посмотреть на это дело с сегодняшней точки зрения, и они уж точно не были "наивными миротворцами", которых постигла участь быть съеденными из-за своего прекраснодушия и доверчивости. И кто там был виноват в том, что его съели, это ещё очень большой вопрос.

Это как привести в пример индейские племена, которые скальпы с людей снимали и коллекционирвали, и сказать: вот есть же дикари на свете, нужно их, побыстрей, того...

Так что тут на самом деле как раз обратный пример, если уж на то пошло. В том смысле, что с точки зрения нашего современника - и самые людоедские дикари и самые джентельменские англичане тех времён - не очень-то отличались друг от друга. И мнение: "вокруг нас дикари, давайте-ка мы их... а то нас съедят", может легко привести к тому, что мы и сами уподобимся тем самым дикарям - только ещё хуже...

Не совсем так. Скорее это мнение: "Рядом с нами чужие с неправильной культурой и верой, потому давайте мы их..."
Тут причин для агрессивных действий нет, а есть оправдания: а то они станут сильнее, а то они захватят пространство и рессурсы, а то они нападают на нас из-за ограниченности собственного пространства и рессурсов, и т.п.
Это самый простой путь и по нему идут все. Этот механизм лежит в начале всех войн.
Вы же знаете, что для человечества, в рамках его многотысячелетней истории, такая идея как пацифизм - весьма свежая и невостребованная. По той простой причине, что она превращает людей в пищевые калории, или пушечное мясо. Опять таки пример с Мориори более чем показательный. Данный механизм можно перенести на любое время, территорию, народы.
Например: Голанские высоты обладают стратегическим рессурсом - водой. Ей нельзя поделиться? Её нельзя распределить в нужном количестве между всеми, кто в ней нуждается? Или прийти к решению, что воды достаточно вот для такого-то количества людей, а для остальных давайте придумаем что-то ещё. Если сесть и подумать, то может быть и найдётся какое-то разумное и технически выполнимое решение, каким бы финансово дорогим оно не оказалось, но нет - это до сих пор причина войны. А точнее - одно из многих оправданий.

Разумеется можно!!! Это именно то, что было проделано в мирном соглашении с Иорданией!

https://cursorinfo.co.il/all-news/iordaniya...-postavki-vody/

Пожалуйста! Мы делимся водой, хотя у самих не очень-то с этим. 75% потребляемой в Израиле воды - опреснённая морская. Вся употреблённая вода очищается и направляется на сельское хозяйство. При этом, воды всё равно не хватает, из-за засух, из-за роста населения. Но мы исправно отдаём Иордании её 10 млн кубов по договору, и сейчас идут переговоры об увеличении квоты.

Сирия в 1964 году в одностороннем порядке начала отводить реки вовсе не потому, что им не хватало воды, а официально заявляя, что следует "прекратить сионистское присутствие на Ближнем востоке". (В то время, в отличие от настоящего, единственным источником пресной воды в Израиле было озеро Киннерет, куда впадают эти реки).

В Шестидневную войну Израиль забрал у египтян Синай, а у Сирийцев - Голаны. Они предприняли попытку вернуть их в войну Судного дня - безуспешно.

Тогда президент Египта Садат приехал в Израиль и сказал, что готов заключить с Израилем мир в обмен на Синай. И получил обратно весь Синай, без всяких условий - только в обмен на обещание жить в мире. Плюс деньги от США. Как в СССР тогда негодовали! Садат "предал арабский мир", согласился на позорный мир с Израилем, в обмен на территории...

Асад в Сирии тогда и слышать об этом не хотел.
После заключения договора с Египтом, Израиль официально аннексировал Голаны.
Тем не менее, Израиль готов был отдать их обратно и после - тайные и не тайные переговоры об этом велись практически постоянно... Увы.

https://detaly.co.il/kak-provalilis-peregov...-otdache-golan/

Всё так и закончилось ничем. С Египтом договорились, с Иорданией договорились... Но этим Асадам в Сирии хоть кол на голове теши.


Скажите, откуда у Вас вообще эта идея, что это "причина войны"??? Это не позиция Сирии, не позиция Израиля... С чего Вы это взяли?

Причиной войны является то, что Сирия до сих пор не признала существования государства Израиль! И при любом случае призывает его уничтожить. Физически! Какая, нафиг, вода, кто воюет из-за воды, что мы - в средневековье живём?

Вам это, может быть кажется абсурдным, государство Израиль существует уже 70 лет (завтра - 71), гораздо дольше, чем сам Асад живёт на свете! Тем не менее, он даже отказывается произнести слово "Израиль"! Поскольку этим признает нашу государственность. Он называет нас не иначе как "сионистская сущность" и "сионистский враг". Уже и в арабском мире на это смотрят, как на нечто ненормальное (исключая разве что Иран) - а ему хоть бы хны.

Вот ещё хорошее недавнее высказывание (совершенно официальное) иранского генерала Саламе:
«Израиль, не полагайтесь на свои авиабазы. Не надейтесь на Великобританию и США: когда они придут на помощь, Израиля уже не будет. Наша цель – прекратить ваше существование, вы убежите, когда у вас не будет пути, кроме моря».

Скажете тоже, вода...

Кстати, то мнение, что "что с этими арабами разговаривать" тут тоже кое-кем высказывается, причём очень часто - выходцами из СССР. Анатолий Щаранский в своё время высказывался, мол "пока у них не будет демократии, и говорить с ними неочем". Ага, конечно, жди у моря погоды.

Правительство Нетаньягу всё время отрицает, что ведёт переговоры, при этом, всё время это делает.

Например, когда нас тут бомбили из Газы, он выступил и заявил, что "ни с кем никто не разговаривает, мы ведём войну, а не переговоры", При этом - внезапно! В пять утра объявили о взаимном прекращении огня. Как же так, не говорили, не говорили, вдруг - договорились?

Асаду этому упоротому так и надо. Давно бы мог своё получить, да западло ему было в Тель-Авив приехать.