Хорошо, я прекращаю, это было последнее мое сообщение в этой теме. Посмотрим, остановит ли это вас.

Посетил виртуально наш музей космонавтики на ВДНХ: https://youtu.be/MkVbxv4a5a4
Экскурсия для детей с весёлым, но строгим гидом. Всё ждал, когда зайдёт в американский павильон. Про их высадку на Луну. Не-а... не дождался. Все упорно его обходят и зарождаются смутные подозрения: а может его вообще закрыли?

Народ, а среди нас москвичи есть? Зайти б туда посмотреть, есть или нет. Если есть - отснять на телефон.

Могу сказать точно - павильон "Украина" стоит закрытый. Там даже ремонт не делается, хотя по всей ВДНХ года два идут мощные восстановительные работы и конца-края той реставрации не видать. Думаю, и до означенного павильона дойдёт, наша власть ведь с Украиной не воюет, она украинскую власть не жалует.

Новый вид геополитического гадания... По ВДНХ...

Небезынтересно мнение сторонников и противников "лунного заговора" о ГУЛАГовском освоении Луны в конкурсном рассказе "Цена свободы".

Нету такого рассказа.

Шутка? http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...t=0&start=0

Сорри, не там искал.
Рассказ забавный.

А если бы под рукой была "Энергия"? Ее тоже не существовало, по-вашему?

Они, во-первых, действительно могли их не видеть из-за отраженного от реголита света, во-вторых, не обратить внимания. Ну и вот на таких вот "фактах", а точнее, домыслах, и строится вся "теория" лунного заговора. То звезд не заметили, то на Библии не поклялись в присутствии комиссии уполномоченных конспирологов по составленному ими тексту на русском языке, ога. А простой видеозаписи с клятвой недостаточно, потому что конспирологи вражеский язык не понимают!

Один от лейкемии таки умер. Вроде это был Шепард, первый американец в космосе. А вообще вас удивляет, что специально отобранные со всей страны люди в отменной физической форме и с идеальным здоровьем в большинстве прожили долго и не выглядели дряхлыми? Советские космонавты сколько жили в среднем?

Факты-то посерьёзнее будут. И они здесь неоднократно приводились.

И столь же неоднократно опровергались.

Зачастую неубедительными доводами, а порой - просто игнорировались, как неудобные.

А какие доводы покажутся убедительными тем, кто математику с физикой объявляет слишком сложной заумью?
Дескать мы такого не знаем и знать не хотим, но веруем что Мухин прав, а всякие умники высоколобые скрывают, вот!
Я в этой теме давно и игнорировался тут разве что исключительный бред.

Вам это показалось. Все сотню раз максимально убедительно и аргументированно опровергнуто (вот ссылка на специальный сайт, где детально разобраны все возможные претензии ко всем фотографиям и видеозаписям, сделанным на Луне), в том числе профессионалами в космической отрасли, специалистами из разных стран (в том числе из Индии и Китая, которые с США не то чтобы дружат), но нет - лунным конспирологам виднее, ога. Потому что космонавты сказали, что звезд не видели.

Мне лень кликать. )) Я и так знаю, что пиндосы на Луне не были.

Очередная попытка заболтать простой и очевидный факт.
1. Меня даже отсутствие звезд на фото сильно напрягает. Они высаживались ранним утром, чтобы не попасть в пекло, вблизи терминатора, поэтому освещённость поверхности была слабее на порядок. Альбедо лунной поверхности очень низкий, соответствует чернозёмной пашне. На Земле даже зимой вечером или ранним утром звезды видны. Так что даже вопрос видимости звезд на фото очень спорный. А визуально не заметить звезд на лунном небе невозможно. Даже в лунный полдень. Потому что нет маскирующего свечения атмосферы.
Дело ещё и в том, что насанавты говорили о том, что они и на лунной орбите звезд не видели. Там что им что помешало?
2. И что интересно, потом в мемуарах они рассказывали о ярких звездах. То есть, сами себе противоречат.

Фрост, вы начали работать на меня? Алан Шепард действительно умер от лейкемии. Вот только этот довод против дефендеров. Дело в том, что Шепард пробыл в космосе суммарно 9 дней, пояс ван-Аллена не пересекал, по Луне не гулял. И тем не менее умер от лейкемии, а лунные насанавты - нет.

Смотря кого спросить.

Но на Земле есть атмосфера, а на Луне ее нет. Вы в курсе, как это связано с тем, сколько видимого света достигает поверхности астрономического объекта?

Размер иллюминатора? Ну и вообще то, что в момент подготовки к высадке им было не до созерцания космических красот?

Возможно, говорили таки о наблюдении звезд во время полета в космосе, а не после высадки на Луну. В любом случае человеческие воспоминания о некоем событии спустя много лет неизбежно искажаются. А вот документальные свидетельства гораздо точнее. И научные данные говорят нам, что зафиксировать звезды на фотоснимке, находясь на Луне и пытаясь запечатлеть вместе с ними и рельеф, невозможно. Будут либо звезды, а вместо рельефа белая плоскость, либо таки рельеф без всяких звезд.

Уровень вашей осведомленности о событиях, чью достоверность вы столь упорно пытаетесь опровергнуть, раз за разом удивляет все больше и больше. Загуглите про состав экспедиции "Аполлона-14" - узнаете кое-что новое.

А кто вам об этом рассказал?

Внутреннее убеждение и некоторые логические нестыковки. Чуть позже разверну мысль, сейчас на производство надо ехать.