А "нормальная походка", ну спасибо. А я всё искала, где это они:





Обратите внимание на того, кто третий, это Эванс.
"Не держите меня, я сам! Я могу сам стоять, вот я стою.. стою, рукой машу! Я даже могу идти... ой..."

У Кубрика в студии ветер гуляет, ваще жуть. Как только пыль лунную не сдуло.

Это никак не противоречит моей версии. Пока летели, отслеживались радиосигналы, прилетели к Луне, сигнал зафиксирован, сбросили на Луну модуль без экипажа с радиомаяком (или что там было?), сигнал зафиксирован с поверхности Луны. Всё. Американцы были на Луне.

А с вами возможно, вы считаете? Вы ж не отвечаете на аргументы оппонентов, а просто сотню раз на все лады транслируете: "Вот не были, потому что не могли, и все тут!" Опять разнесчастный флаг в десятитысячный раз всплыл - какой тут может быть серьезный разговор? В Голливуде-то, по ходу, сильно сэкономили на фальсификации мирового масштаба и снимали все с одного дубля, ога. Подумаешь, сквознячок подул в космосе - для советского и американского быдла сойдет. Но конспирологов не проведешь, они-то помнят, что на Луне воздуха нет!

Расскажите простым и понятным языком, почему колебания висящего края флага в вакууме не являются свободными.

В общем, как я и говорил, проще было действительно слетать и высадиться. Вы представляете себе установку на Луне здоровенных макетов модулей в автоматическом режиме так, чтобы ничего не развалилось? Помимо этого, нужно было заранее доставить туда средства трансляции сфабрикованной видеозаписи, поскольку источник видеосигнала тоже фиксировался. И сделать это так, чтобы никто не засек.

Он же с каким-то опозданием идёт? Ну вот в этом промежутке времени специалисты и нахитрили путём наложения на сигнал с Луны заранее сделанной в павильоне видеозаписи высадки.

То, о чем вы говорите, невозможно технически. Второй сигнал придет из другой точки, и это будет очевидно. Можно ретранслировать земной сигнал через Луну, но для этого все равно необходимо втихомолку забросить туда ретранслятор.

Вот и забросили ретранслятор. Это ж гораздо проще технически, чем людей отправлять и возвращать.

Известен забавный случай, когда наши связь отлаживали, то вели разговор через ретранслятор на нашем аппарате. Аппарат был на лунной орбите или на поверхности, не помню. Амеры запаниковали: русские на Луне!
Об этом и речь. И наши и амеры неоднократно забрасывали зонды и станции на Луну и лунную орбиту. Освоенная технология. Так что наличие сигнала со стороны Луны не доказывает наличия там человека. Есть технические сложности, но вполне преодолимые.

Их на носилках уносят? Врачи рядом суетятся? Нет и нет. Всё остальное - ваши субъективные впечатления. И очень здоровый человек может покачнуться. Ногу отсидел... мало ли.

Вот современный пример:


При том, что режим космонавтов в невесомости отлажен. Сейчас вахта несколько месяцев, а рекорд - больше года.
На фото встречают космонавтов с МКС вроде. И таких фоток море.

Свободные колебания колебательной системы происходят с собственной частотой (постоянной, характерной для рассматриваемой системы) при получении энергии от внешнего источника (толчка, грубо говоря).
Характерные особенности свободных колебаний в постоянной частоте колебаний и постепенном их затухании. Скорость затухания зависит от добротности системы. Чем выше добротность, тем дольше колебания. Флаг это тряпка, с крайне низкой добротностью. Грубо говоря, сопротивление колебаниям огромно. Они мгновенно затухают. Попробуйте пустить волну по веревке или скрутить и отпустить её. И попробуйте согнуть и отпустить длинный стальной стержень. Саблю, например. Она зазвенит и будет долго дрожать. Это и есть свободные колебания.
Даже дефендеры, если достаточно образованы, никогда не говорят о свободных колебаниях флага. Потому что чушь это. Раньше выдвигали версию, что флаг был армирован стальной сеткой, потом тихонько эту версию задвинули под лавку.

Напомню, что колебания происходят около нулевой точки. То есть, флаг должен был отклоняться в разные стороны от строго вертикального положения.

Если движение происходит во время толчка рукой по стойке, то флаг должен дрогнуть. По нему могла пройти волна, похожая на волну на воде. Ничего подобного мы не видим.

А та троица пробыла в космосе 12 дней. И за это время ещё и на Луну успели спуститься и походить по ней. Через 12 дней в космосе их должны были на носилках тащить? Это что-то новенькое.

Астронавтов с МКС я тоже видала, которые не движутся вообще, только глазами хлопают.

Строго говоря нет. Это применимо только систем, где центр масс очень близко к самой макушке и строго на оси опоры. Тот флаг так колебаться не будет: тряпка достаточно тяжёлая, чтобы сместить центр массы пониже и, главное, в сторону. Т.е. вы должны считать колебания не стержня, а Г-образной системы с существенным смещением центра масс и к тому же, где горизонтальная часть имеет подвижность относительно вертикальной. Наверное можно составить соответствующие уравнения, если кто-то помнит термех, но кому это нужно? Думаю визуально такая система будет трястись довольно хаотически.


Не нужно версий! Достоверно известно, что он был слегка прорезинен для придания ему некоторой жесткости чтобы не висел в невесомости тряпкой, а где-то как-то торчал горизонтально.

Да. Критический срок - 6 дней. После этого невесомость надо прекращать, иначе необратимые последствия. Это потом придумали гермокостюмы, которые сдавливают тело снизу больше, чем сверху, имитируя силу тяжести. И нащупали нормы нагрузок и виды тренажёров.
По Луне, кстати, не все гуляли. Один оставался на орбите в командном модуле.

А я не строго. Волновая механика довольно-таки обширный раздел физики.

Подтвердить данное утверждение не влажными фантазиями Мухина, а научными работами можете?

Я о том, что раскачивание довольно тяжелого флажка на упругом стержне нельзя рассматривать как колебания однородной балки с закреплённым одним концом. Умозрительно предсказывать как и чего там должно трястись и раскачиваться бесполезное занятие.

Это, кстати, тот, который чуть не упал. Остальные тоже как пьяные шатались и за перила хватались. Уж точно не прыгали, как тут описывали.

Разбор роликов "с луны"... Да, РЕН-ТВ.. но рассказывают специалисты операторы, кинематографисты и т.п...
https://youtu.be/L9nlip3b-N4

Ну вот и всё, дефендеры. Спета ваша лунная песенка. Теперь что бы вы ни написали, утверждая присутствие пиндосов на Луне, веры вам не будет.
Справедливости ради стоит отметить, что её и не было. Но теперь я лишний раз убедился, что руководство пиндосов и их ближайшее окружение - подлая прослойка американского народа, живущая обманом, наглостью, алчностью, насилием и убийствами.

Демонстрируете яркий пример, как восприятие зависит от убеждений. Я вот ничего особенного в их движениях не заметил. Лично я сейчас двигаюсь хуже, чем они, а я никогда в космосе не был.
Поэтому я и перехожу на абсолютно объективные факты. Их в носилках выносили? Рядом врачи были? Их хотя бы поддерживали, когда они шли? Нет, нет и нет.
С тем прыжком на фото всё просто. Прыжок действительно зафиксирован. Но это было с Джемини, а не с Аполлоном. Но в Джемини насанавтам было ещё хуже. Ни встать, ни сесть в этой летающей капсуле, с внутренним размером чуть больше гроба члены экипажа не могли.