Праильно. Пусть все пишут, а призы мне!

тут такое дело уж было, понравился/не понравился рассказ, а весь спектр оценок используй. в реальности, к примеру, мишкам с тюльпанами я бы 5 поставила за наваристые «грибы», уткам 6 за дерзость и момент про «кто больше кучу навалит, тот и главный» или как там... и тд. но блин - а кому тогда оценки с 1 до 4 расставлять?.. ) Так и у других: могло правда понравиться, ну или более или менее норм, а ранжировать-то все равно надо. не знаю, мне кажется, комментарии были честнее оценок... в комментах ведь не ограничивали нас ничем...

да, атмосфера здесь хорошая )

Я думаю для пробы сделать турнир, где не обязательно весь спектр... Интересно, что получится. В последние разы очень хорошо оценки выглядели, не как бывало раньше.

Все эти ограничения - это вынужденные меры, следствие долгого турнирного опыта. Я согласен, что в принципе они не соответствуют идеальным принципам судейства. Ясно, что в идеале каждый должен ставить такие оценки и столько, какие и сколько подсказывает ему внутреннее критическое чувство, и больше ничто. Но опыт учит нас, что немедленно появляются всякого рода махинаторы, которые пытаются манипулировать оценками из не самых честных соображений. Каких только странных оценок мы тут не повидали... Вот на борьбу с ними все эти ограничения и направлены.

Потому что мы здорово подчистили контингент совместными усилиями, я считаю. Раньше на каждом конкурсе были скандалы, после каждого - какой-нибудь изгой. А теперь все порядочные адекватные люди, тишина, порядок, всеобщее взаимоуважение... Я забыл уже, когда была последняя карательная операция...

Все боятся Ябадзина, я думаю. Слава Ябадзину!!!

Зато раньше можно было свергать Аптекаря. Потом обратно сажать и снова свергать.

Свергнуть Аптекаря и теперь не проблема. Проблема заманить его на трон.

какие-то тёмные властелины у вас тут ) а я и не знаю, кого бояться 😁

Если рассказов столько же сколько баллов, то уже весь спектр нужен.. не могут же 2 рассказа быть одинаково хороши или плохи... всегда есть разница.. а вот дробные баллы было бы интереснее..., напрмер 5,71 или 1,99

ну тут есть несколько.. однажды я всех напугал...

У меня тут был как-то математический спор с Ну типа Я по поводу целесообразности дробных оценок... Я, в общем, согласна по поводу дробей, подумаю, что можно сделать.

я пошутил... это интересно только как лекарство от скуки.. но голосовалка, наверное, треснет...
а вот с межавторским сериалом не шучу... так хочется попробовать...

Мне тоже кажется, что лучше меньше баллов, но с десятыми долями. Чтобы разница между крайними оценками была не такой большой, а градация более точной. Но я, может, каких тонкостей и не улавливаю. У нас же, собственно, был уже турнир с дробями, но почему-то оказалось, что участники как-то слабо их использовали, стремились ставить круглые оценки.

Вроде, количество десятичных знаков даже тогда было ограничено... Но да, мне влепили колы без всяких знаков.

готов участвовать в написании сеттинга

Ну так ясно, что десятых долей хватит. А то поставит кто-нибудь число Пи, и радуйся... Нечто вроде намека...

Давайте, почему нет. Можно попробовать (снова).

Можно установить ограничение: средний балл не ниже Пи.