Последнее слово расшифруйте?

А, это ты, доченька?
(в смысле - если Вам хочется, то именно Вам - можно)

Значит, Осла баните, а вам такие обращеньица нормально в мой адрес делать?

Я решения модератора не обсуждаю, но выскажусь абстрактно: наказывать за самоочевидную легкую иронию - выставлять себя, мягко говоря, не в лучшем свете.

От Осла руки прочь!

А где провокация за которую забанили?

Видимо, це до кучи було!

Кстати, а это обзываетельство? Или провокация:D

Это вы у модератора спросите.

А мне у модератора не надо.

Не "король", а бык.
Что значит нет труда? Найти подходящий образ, вырезать его, продумать идею подачи, воплотить ее и т.д. Это уже не считается трудом? И разве в данном конкурсе оговорено необходимое количество кликов мышкой, чтобы считать работу достойной внимания?
Есть хорошая фраза: "Все гениальное просто."
Вот пример, того что не всегда имеет смысл выдумывать что-то принципиально новое, сложное и дюже навороченное, когда решение проблемы лежит на поверхности:

При чем здесь другие иллюстрации автора, когда мы обсуждаем конкретно эту? Давайте еще аватарку его обсудим в рамках конкурса и ник, чего уж там.



не ухватила логики. Вы сейчас о чем? Чей рассказ не смогли прочесть? Тафано? Ну тогда поверьте ей на слово, что обложка соответсвует сюжету ее рассказа. Все ж таки она не только свой рассказ прочитала, но и написала. Ей полюбому виднее.

Голову сломала. Простите, это вы к чему? Как бы я таких аргументов не приводила...





Присвоения себе авторства фотографии бычьей попки не было. Более того автор и не скрывал, что фото было взято с инета.


реального автора фотографии Ia-Ia не увидел, как он его мог указать? К тому же, насколько мне известно, допустимо использовать чужие изображения при условии, что они подвергаются переделке, в них вносится новый смысл (что имеет место и быть в данном случае).
В данном случае из фотографии был взят исключительно бык, фон полностью заменен, что уже само по себе есть редактирование исходного изображения и является совершенно другой работой. Т.е. о плагиате тут говорить не уместно.


Может, я и ошибаюсь, но наш спор все больше похож, не на конструктивное обсуждение работы как таковой, а на попытку свести личные счеты с ее автором (Ia-Ia). К чему только вы не попробовали уже придраться, начиная от того, что работа не может МНЕ нравится так как экспозиции, экспрессии и т.д. и т.п. в ней ней не обнаружено в отличии от той хорошей что с верблюдами (к другим конкурсным аботам я таких требований не заметила. двойные стандарты?), с этим не прокатило решили автора в плагиате обвинить, указали на то что остальные работы автора тоже слабые (хотя по-моему каждую работу на конкурсах оценивают отдельно, а не в совокупности), посетовали на то, что автор мало старался и т.д. Со стороны такие пассажи выглядят не более, чем желанием хоть как-то уколоть Ia-Ia. В исполнении модератора видеть это... несколько странно.

Опа, теперь еще автора и забанили не понятно за что.
Весело тут у вас.
Самодурство как оно есть...

Andrey-Chechako, хотите конкурс сорвать?

Вертайте Осла в... в смысле, на форум. Он, как автор иллюстрации, участвует и в обсуждении и голосовании!

Так.
Тему закрывать не могу, ибо конкурсная. Чистить - не буду.
Однако очень хочется выдать многим участникам дискуссии по предупреждению, ибо мне пришлось два раза напоминать о рамках, и оба раза мои предупреждения были проигнорированы, что и привело к неприятным последствиям.
Дальнейшие посты с обсуждениями действий модераторов, обсуждений личностей и прочее, не вписывающееся в МОИ (да, самодурство, но кто скажет, что я когда-то был не справедлив?) понимания о нормальном диалоге будут караться.

Кто-то, возможно самый умный, должен уметь останавливаться первым.

Кстате русские потом купили 2 ручки этих у американцев. За 2 доллара.

Я тоже немного отклонюсь от темы. Карандаши не подходят для использования в космосе, потому что грифель может сломаться и блуждать в пространстве корабля, что чревато попадением в глаз.

а ведь могли попросту спереть.
Поди американцы опять не оценили по достоинству всю щедрость русской души.

наверное, второй секрет таился в грамотной незаточке карандаша)
а у ручки, кстати, шарик может вылететь и тоже в глаз попасть.
вывод: самый безопасный пишущий инстремент - мелок.
Я гений.

Ну, ручкой писать все-таки удобнее, линия четче. Шарик у меня еще не разу не вылетал. А вот грифель ломался часто.



Мои поздравления

Везет вам с ручками. У меня с точностью до наоборот. Особено как в сумку положишь, так потом вспоминай чем чернила отстирывются. Я то думала у всех схожие проблемы, а оно оказывается закон всемирного свинства исключительно мне каверзы устраивает... обидно.
ЗЫ: а вот карандаши ни разу не ломались.

ПРо космо-ручки

http://shvarz.livejournal.com/22589.html
http://www.esa.int/export/esaCP/SEM9YN7O0MD_index_0.html