Сможет, если у неё синдром Морриса. https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_нечув...ти_к_андрогенам

Там хромосомный мозаицизм, то есть отнюдь не все клетки ее тела содержат набор XY. А вообще женщины с кариотипом XY (невосприимчивость плода к андрогенам) рожать не способны, поскольку у них отсутствуют матка и яичники.

Так может и у Девы Марии был мозаицизм, почему бы нет?



Они могут рожать при искусственном оплодотворении, таких случаев описано немало.

Исследованием партеногенеза активно занимались и в XX веке. Так академик Б.Л. Астауров выво¬дит совершенно новый вид шелкопря¬да, состоящий в основном из сам¬цов (до сих пор этот вид шелкопряда носит его имя и разводится во всех шелконосных районах мира). В данном случае партеногенез принес ощутимую пользу: самки шелкопряда не только дают шелк низкого качества, но и более прожорливы, чем самцы (при том, что корм - шелковица - очень дорогой).
Методика Астаурова чрезвычайно проста: гусеницы прокручиваются в центрифуге со скоростью 3000 оборо¬тов в минуту при заданных температуре, давлении и прочих условиях в тече¬ние 2 минут. Под влиянием центробежных сил сперматозоиды сливаются, давая начало чисто мужскому виду. Точно так же можно получать преимущественно особей женского пола.
В данном случае был реализован не собственно партеногенный способ размножения, а гермофрадитный, когда особь мужского пола выполняет роль и мужской и женской особи одновременно.".
111

Бедные гусеницы!!!!

Обратите внимание, что в данном случае у женщины все равно родилась таки дочь. Ну и потом, она-то явно зачала ребенка вполне себе порочно.

У них обычно вообще нет матки, в других случаях она крайне недоразвита, где там ребенка-то вынашивать?

Партеногенез - это способ полового размножения, при котором не происходит оплодотворения яйцеклетки. В данном примере вообще непонятно, при чем здесь партеногенез.

Могли родиться и дочь и сын. Причём сын родился бы здоровым. Но разумеется, это была нормальная беременность, никакой не партеногенез! Про партеногенез у людей я не слыхала. Но если бы он вдруг случился, это скорее всего произошло бы именно в каком-нибудь таком пограничном случае, возможно невыявленном. Предположим (мы же фантасты!) такое происходит. Может ли быть, что у ребёнка будут более выражены именно мужские признаки, и он будет считаться полноценным мужчиной?

Где, где... откуда я знаю.

Care of women with XY karyotype: a clinical practice guideline

Как и у млекопитающих в принципе.

Не-а. Если это будет генетический клон матери (как всегда происходит при партеногенезе, потому что другой генетической информации там взяться неоткуда), он унаследует и синдром нечувствительности к андрогенам, в результате чего все равно родится девочка.

В принципе, так и есть, и так и произошло с её дочерью. Но вопрос, может ли быть этот синдром передаться в менее выраженной форме, или даже не передаться вообще. Мне кажется, полностью исключить такое нельзя.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%...%BD%D0%B0%D0%BC

В принципе, так и есть, и так и произошло с её дочерью. Но вопрос, может ли этот синдром передаться в менее выраженной форме, или даже не передаться вообще. Мне кажется, полностью исключить такое нельзя.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%...%BD%D0%B0%D0%BC

Я заинтересовалась всем этим после того как Борисыч, биолог по профессии, опубликовал тут как-то фантастический рассказ, где фигурировало непорочное зачатие, притом ребёнок был "генетически идентичен" матери - хотя являлся мальчиком! На мой вопрос, как это возможно, и как сочетается, Борисыч отвечал невнятно, но у меня создалось впечатление, что он просто не хотел вдаваться в детали, а не что он написал нечто, в чём не разбирается - скорее наоборот. Ведь тогда получалось, что мать и сама была, в некотором смысле, мужчина, а это как-то плохо вписывалось в идею.

Не может. Точнее, в случае с нормальным наследованием (при участии чужого генетического материала) вполне может и не передаться, но вот при партеногенезе такого не может произойти, поскольку дочерняя особь генетически идентична материнской. А значит, дефектный ген в любом случае останется. Он может сработать чуть-чуть иначе, но фенотип новой особи так или иначе не будет выраженно мужским.

Но поскольку речь идёт о мозаичности, не может ли быть, что не все яйцеклетки матери несут в себе эту мутацию.


Это "чуть чуть иначе" как раз и может привести к мужскому фенотипу. Притом, мужчина может оказаться, например, бесплодным. Принято считать, например, что Иисус не оставил потомства.

Нет, поскольку дефектный ген либо содержится в X-хромосоме, а она присутствует во всех клетках, либо же в Y-хромосоме, а без нее так и так родится девочка.

Нет, дочерняя особь в любом случае будет женоподобной, разве что с незначительными мужскими чертами. Поскольку, повторю, это клон матери, а гипотетическая мать обладает настолько выраженным женским фенотипом, что даже фертильна.

Но при партеногенезе совсем не обязательно образуется "клон"! С чего Вы это взяли? Партеногенез это не почкование, это половое размножение, потомок не является "клоном" родителя.

С того, что другой генетической информации там нет. Как вы представляете "перемешивание" старой информации? При партеногенезе роль сперматозоида выполняет клетка, обладающая тем же самым набором генов, что и яйцеклетка. Поэтому генетически дочерняя особь идентична материнской. Это и есть клон.

Мейоз. Именно так размножаются скальные ящерицы, у которых партеногенез. У них рождаются не клоны.

Как, по-вашему, их яйцеклетки восстанавливают диплоидность при мейозе?

Я не очень в этом разбираюсь... У них происходит "митотическое увеличение числа хромосом"... если Вам это что-то говорит...

То есть клетка просто делится, удваивая свой собственный набор хромосом. И где тут перемешивание генетической информации? Что с чем обменивается?

Биология. 11 класс