Если принять за основу конспирологическую версию, то очевидно, что это было очень четкое послание будущим желающим покопаться в переписке представителей истеблишмента.
Причем в этом контексте совершенно не важно, был ли товарищ реально виновен в утечке - достаточно того, что его таковым считала значительная часть конспирологов и разоблачителей. Зато теперь все усвоили, что за слив переписки самой демократической партии в мире вполне можно схлопотать пулю.



Пытаясь унюхать Баширова и Петрова главное не надышаться "Новичком"!
Он у них, как известно, выделяется с потом

Потому что ГРУ это разведывательное управление, блин. Как наше 8200. Именно оно кибером занимается.


Сайт Минобороны.


Это советское ещё, его упразднили потом. А то, что я тебе дала, это то, которое сейчас.


У нас есть военная разведка в Израиле.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...0%B8%D0%B5_8200

Тайной поддержкой - вряд ли. Но если нужно будет взломать его комп - это будут они.




Ну, бред, так бред. Никаких русских хакеров нет, ГРУ нет, а почту Хиллари взломали (с неизвестной целью) свои же демократы, об этом стало известно Фокс-ньюз, но они испугались, что их всех переубивают, и взяли свои слова обратно, все следы ФБР затёрло так, что и не найдёшь, демократа того убили, переписку Гуччера 2.0 с Ассанжем подделали - всё шито-крыто. Это сарказм, если что. Ты можешь верить в это, я больше верю докладу ФБР. Тем более, сам Путин его похвалил.

Затупилась бритва-то. Вы поверхностно смотрите на ситуацию. Вариант с обычным убийством могли изначально разрабатывать именно как уличное преступление, осуществлённое профессионалами с показным непрофессионализмом и намеренно как попало.
В этом и кроется суть - отвести все подозрения на версию заказного убийства, чтоб глубоко не копали.

Да никто в это не верит, а кто верит - это не те люди, которые могут что-то откуда-то слить. Его убили, чтобы устрашить конспираторов? Кому они вообще нужны, чтобы их устрашать с помощью убийств?

За слив чужой почты можно сесть. Вот это все знают. Это, конечно, не так страшно, как пуля, но зато достоверно.

Конечно. "Russians did it" - это консенсус по любому вопросу. Пытаться оспорить сей постулат со стороны Трампа было бы шагом к политическому самоубийству. Куда проще согласиться с тем, что во всем виноваты русские - главное, что лично он, тов. Трамп, совершенно ни при делах. К тому же как многословно обсудили выше связать убийство с кем-то из верхушки демпартии совершенно невозможно. И уж Мюллер перед собой таких задач явно не ставил. Замяли, проехали.

Никому не нужны. И сам Д.Ассанж уже 10 лет как никому не нужен, даром что в посольстве прятался. Именно вследствие своей ненужности и никому-не-страшности. И именно поэтому сейчас поедет сидеть своё пожизненное в США. А там в тюрьмах смертность - не чета некоторым. Это у нас, знаете ли, недодали какому-то бухгалтеру таблеток, он помре - шум на весь мир, санкции. А в США каждый год мрет 5000 заключенных, и хоть бы хны.

Мне тут многословно как раз объяснили совершенно обратное.
Что про связь отлично известно, что в СМИ обнародовали переписку этого демократа с Викиликс, что Ассанж чуть ли не открыто об этом объявил, в общем, только слепой эту связь не увидит.


Для Трампа оспаривать вину русских - это политическое самоубийство???

Пардон, да он до последнего только этим и занимался!

Разумеется, только идиот будет теперь оспаривать этот рaпорт. Его даже Путин не оспаривает.

Но извините, где был Трамп до этого?
Он что, по телевизору не видел, что во всём виноват Сет Рич? Он что, не мог организовать расследование в этом направлении? В Фокс-ньюз были все доказательства - а у Трампа шиш с маслом?

Так в тюрьму и того Сета Рича отправили бы, если бы обнаружили, что это он!

Но мы же тут, вроде, обсуждаем заказное убийство? Двух платных киллеров на пустой улице? Для устранения какого-то Сета Рича, про которого никто и слыхом не слыхал? Ради устрашения. Ну ладно. Все конспираторы теперь устрашились, они больше не будут сливать письма Хиллари.

Речь не о форумных дискуссиях, а о привлечении кого-либо из представителей истеблишмента за организацию убийства. Чего никогда не будет, ибо не докажут, даже если попробуют копать.



В тех выступлениях Трампа, что я видел, он прикрывал исключительно свой зад. Он утверждал, что русские вообще не вмешивались в выборы, причем "до последнего"? Тут имеет смысл припомнить, что помимо слива переписки демократов русских обвиняли еще и в создании фабрики троллей, так что даже если ГРУ вдруг чудом очистили бы от подозрений в сливе, тема вмешательства русских никуда бы не делась.



Совершенно не факт. Во-первых, он государственных секретов не крал, разгласил суть переписку частных лиц, вряд ли наказание за это столь уж сурово. А с учетом обстоятельств вполне мог рассчитывать и на оправдание присяжными. Во-вторых, сам по себе подобный многомесячный публичный процесс совершенно неприемлем для демократов, неужели это не очевидно? Сомневаюсь, что они вообще стали бы настаивать на суде, где их грязное белье в подробностях стирали бы с полгода.



Ну да, это имеет смысл. Не Хиллари, а представителей истеблишмента. Разглашаешь гостайну - как Меннинг отправляешься в тюрьму законным образом. А вот за грязные секретики сильных мира сего - сразу "вышка"

А СВР - это не разведывательное управление? :-)



Тогда оно уже не ГРУ из доклада Мюллера - верно? )))



Есть. Как и китайские есть, и американские, и израильские...

Кто из них на вольных хлебах, кто работает на свое государство - поди гадай...



Цель известна - Рич был сторонником Сандерса. И он ничего не ломал - он просто скачал со служебного сервера ))



У Фокс-ньюз свое начальство есть, которое им вправляет мозги, когда они слишком далеко выбегают. До сих пор помню позор Фокс-ньюз, когда они начали задавать вопросы осетинской семье - и вдруг все пошло не по плану. Девочка стала рассказывать, что это грузинские войска напали на Южную Осетию, а русские стали помогать - и ведущий заткнул девочку рекламой... )))

https://www.youtube.com/watch?v=4JfoRF1Buac



ссыль?

Так, а никого не надо привлекать за организацию убийства. Этого совершенно не требовалось! Достаточно было докопаться до того, что Сет Рич, якобы, имел доступ к серверу с информацией и переписывался с Викиликс. О чём, якобы, и так было известно Фокс-ньюз. На этом же всё строится. Вот тогда бы его убийство предстало бы совсем в другом свете, это раз.

А два - и это главное для Трампа - его, якобы связь с "русскими хакерами" рассыпалась бы на кусочки. По-крайней мере, ей был бы нанесён существенный удар. Ведь если не русские хакеры послали гигабайт файлов Ассанжу, а вообще демократ - так какая тут связь Трампа с русскими? Никакой.

Но нет. Что известно Фокс-ньюз, то неизвестно ФБР.


Он неоднократно утверждал, что нет никаких доказательств, что хакеры были именно русские! И что-то ему это не повредило - его избрали.


Может быть, и не делась, ну уж точно, выглядела бы несколько по-другому. В любом случае, трудно отрицать, что у Трампа был прямой интерес показать, что в сливе виноваты вовсе не русские.



Так а никто бы демократов и не спросил бы. Будь свидетельства против него - его бы взяли и судили бы, пусть переписка и личная.
А тем более, после того, как он умер, а к власти пришел Трамп - уж точно не было никакого смысла кому-то замалчивать его вину, если она была.


Да не было там никаких "грязных секретиков", в том-то и дело. Ничего там не было! Поэтому все эти гигабайты разом и вывалили.

Будь там хоть что-то порочащее Хиллари - это бы и обнародовали первым делом. Но они практически разом вывалили все эти сорок тысяч писем, что у них были. Потому что в них ничего и не было!
Был сам факт, что её хакнули - по её вине. Что стоило ей выборов. А могло стоить свободы.

Тоже. Это распространённая практика, иметь больше, чем одну службу. Как ты правильно заметил, в Израиле это тоже так.



ГРУ на которое я тебе дала ссылку (которое относится к Минобороне) - это ГРУ из доклада Мюллера.


В таком случае, не кажется ли тебе, что он действовал несколько не вовремя? Хорошая мысля приходит опосля...

Кстати, я далеко не специалист по компьютерам... Именно поэтому, у меня такое впечатление, что чтобы скачать чью-то переписку со служебного сервера, всё-таки там что-то требуется взломать... что-то, что оставляет следы... Я, например, понятия не имею, как со служебного сервера моей организации можно что-либо скачать, и возможно ли это вообще.


https://iz.ru/878075/2019-05-14/putin-nazva...delu-obektivnym

Тогда у него "клинтоновская" ошибка - он должен был написать ГУ ))

Помнишь, как Клинтон трогательно вручала Лаврову пластмассовую кнопочку, на которой было написано "Перегрузка" вместо "Перезагрузка" - вот эта самая перегрузка и случилась...

Надо сказать, что все лестные оценки о ГУ распространяют сугубо западные "эксперты". Цитаты:

"Агентство Bloomberg - сотрудники российских спецслужб используют такую маскировку в киберпространстве, которую не в состоянии раскрыть даже Агентство национальной безопасности США. ...Уровень компетентности российских специалистов так высок, что их присутствие можно выявить лишь в том случае, если те сами этого захотят - вице-президент компании Fidelis Cybersecurity Майк Буратовски"...

Потом эти оценки переходят в доклады Мюллера )) .. или не переходят? )))



Опять же цитируем твою ссылку:

"Президент России Владимир Путин в ходе встречи с госсекретарем США Майклом Помпео заявил, что доклад спецпрокурора Роберта Мюллера по «российскому делу» является объективным и подтверждает отсутствие сговора между Москвой и действующей администрацией США...

«Несмотря на всю экзотичность работы комиссии господина Мюллера, надо отдать ему должное: в целом он провел объективное разбирательство и подтвердил отсутствие всяческих следов и всяческого сговора между Россией и действующей администрацией, что мы изначально характеризовали как полную чушь»..

И где там хоть слово, что Путин признал, что серверы демократов выпотрошила русская разведка?

блин.. а я так верил, что это наши...

ГУ это ужасно... уныло как-то...


Я и не говорю, что он признал - что он, идиот?


Ну, так и должно быть. Непристало самих себя хвалить.

Особенно если переставить буквы местами - УГ, то и вовсе печаль.

Более того, устами подчиненных Кремль не раз довольно унизительно высказывался о доказательной базе американских обвинений

https://iz.ru/710032/2018-02-17/v-kremle-na...-adres-rossiian

https://iz.ru/709824/2018-02-16/zakharova-n...elstve-v-vybory

Это не о "доказательной базе" и не об этом протоколе, но да - Россия отрицает, что хакерами были русские агенты, мне это известно.
Если бы Россия официально это признала - мы бы и не вели тут эту долгую беседу.

Оставить жертву в сознании - это не непрофессионализм, это попросту тупость. Имитировать ограбление, ничего не забрав, - тоже тупость. Найти и забрать бумажник у серьезно раненного человека - дело нескольких секунд, не говоря уж о наручных часах и так далее. Так что "они торопились" - это не аргумент.
То бишь бритва Оккама тут отлично работает: чтобы притянуть к этому убийству именно спецслужбы, нужно сделать слишком много необоснованных допущений.