Верба, я где-то про стесняться сказала?

Спасибо. Вполне возможно, что и такъ!

Не притворяйтесь, пожалуйста.

Уважаемый Князев Милослав, вот и согласен, и не согласен с вами. Пока публиковался в мелких издательствах, всё было оч неплохо (кроме гонораров, которые практически нулевые- 10-15 тыс. за тираж 4-5 тыс. экз., и с задержкой на полгода). НО: стоило мне впервые публикануться в АСТе(рели) в соавторстве, я понял, какой это ужас голимый. Я тут по пьяни вопил, накидал кучу сообщений про то, какой на выходе получился текст (кстати, реально ужасно получилось). Корректорам руки бы оторвать. Впервые ОСОЗНАЛ фразу худ. редактора (милейшая, чудная тётка, которая всего три выделения сделала жёлтым для трёх мест из 360 стр.), про то "что вы, в принципе, можете ВООБЩЕ ОТКАЗАТЬСЯ от корректорской правки". И вернуть хоть 100% своего текста. Но наш - мой и моего соавтора - пиитет был превыше всего по отношению к этому издательству.
И, хотя правка превратилась в ацкую муку на полгода, в рукописном виде, я был в ШОКЕ после выхода книги. Текст при этом правило (до АСТа и наших штук десяти правок, с соавтором) куча бета-тестеров, от моей дочери, до центурионовой выборки друзей (мой общий подход). Оч много могу рассказать про это, но когда один корректор изменяет ВУЗы на вузы, и Скорую помощь на скорую помощь, а последующий действует с точностью до наоборот, и при этом оба корректора НЕ ВО ВСЕХ местах это делают... А оборванные фразы... Но что-то меня не туда понесло.
ОТ откровенных тролей рекламы нет, имхо.
Я ни разу не написал здесь ни единого упоминания о названиях моих книг, разве что Незабвенная Цениза может догадываться. Теперь.
Не считаю нужным так дёшево пиариться.

Есть другие ходы (неделю назад, например, была презентация нашей книги в крупнейшем магазине). Народу было чел 40, сказали, что чуть ли не побили рекорд) (а я был в шоке от происходящего).

На форумах мне интереснее общение. Без корон и звёзд. Здесь, например, и ещё в паре мест. Да, теперь в одном (забыл...)

И да, я забыл поблагодарить всех, кто принял такое живое участие в обсуждении этой проблемы.
Вас, Незабвенную Цениза, Радистку Кэт (особенно), Сочинителя, Фрост Феникса, Ээха), Веспер(а), и конечно Тамриш (она понимает, за что).

Бест всем реГАДс,

Мизер

пожалуйста, не притворяюсь.
Я спросила у автора на скольких литературных ресурсах он упоминул о своих книгах. Мне вот интересно прослеживать цепочку цель-причина присутствия издающегося автора на ресурсе. Для своего личного вывода об этом авторе.
Автор исчез без ответа. Но появились вы с какими-то додуманными выводами о моем посте. Ну и ладно, автора я и так уже пробью по яндексу, гуглу (надеюсь сие не крамольно?). Но если, лично вы против, я конечно оставлю эту затею.

Радистка Кэт, мне вообще безразлично, что вы там собираетесь искать в гугле.
У каждого свои методы делать личные выводы о людях.

Верба, я испытываю к вам безграничное уважение. За ваш по-настоящему деловой и чёткий подход.
Но: мне не хотелось бы здесь ссор/дуя на воду.
Мне кажица, Радистка Кэт вроде ничего крамольного не написала.
Вы так не считаете?
Бест реГАДс,
Мизер

Шесть или семь. Правда в половине случаев меня как раз приглашали и там уже существовали темы этим самым книгам посвящённые.
Активно работаю над книгами только на одном форуме, и там всегда достаточно критики. Но если что высказывают на других тоже рад выслушать.


Неосуществимая мечта. Перед тем, как выложить на СИ перечитываю и правлю минимум пять раз.


Профессиональный интерес не подойдёт? Всё же много интересного можно для себя узнать. Ну а раз пришёл, то не выложить информацию о своих книгах было бы странно.


Сейчас пятую книгу готовлю для издательства, так что постоянно форум не мониторю.

ни что, а кого.
Вы же сами заострили внимание на авторе и моем мнении о нем. Теперь уже безразлично? Чудно.

философско однако, тока не понятно к чему бы это

Кэт, а мы с вами похожи))), вот дела)
как только я вижу на форуме статус "админ" или "модер" меня охватывает желание возражать априори.
Мне интересно ваше мнение. Очень. Я вам благодарен. Но: вы - "оч резкая", как впрочем, и я, порой.

С симпатией, но что-то для себя начинающий понимать,

Мизер с вечным бёст реГАДсом

Чья?

Фростъ Фениксъ, к примеру, один форум уже лет эдак семь модерирует. Правда, наверное, сей весной продлять срок уже не буду - стал появляться там реже, чем полагалось бы.

А что написала крамольного я?
У меня был свой конкретный интерес вмешаться в этот разговор. Для личных выводов, ага.
Я что, кому-то угрожала модераторскими санкциями?

Наверное любого автора. Писать так, чтобы потом не возникло необходимости править.

Э? У меня, к примеру, такой мечты нет в принципе. Да и, как бы, разговор несколько не об этом был.

кроме того, что вы попросили дать мне ответ на обвинение, которое я не кидала? А потом глубокомысленно заметили, что "у каждого свои методы делать личные выводы о людях"?
Что вы, усе нормуль)


ну так сформулируйте свой интерес корректно, и я удовлетворю ваше любопытство. Лишь бы во благо пошло, все остальное суета.
А если, без шуток я попросту не понимаю, что вы от меня хотите.

И после этого вы интересуетесь, почему вас откуда-то попёрли? Вам следовало раньше это сказать, сэкономили бы место на форуме.

Только что вы видели пример не совсем корректного поведения.

Пойду прогуляюсь, куплю себе выпить. Пошутил неудачно, Верба, извините. ХОРОШЕГО вам вечера. Затыкаюсь. Вообще не стоило мне открывать этот пост, теперь понимаю.
Ваш,
Мизер

Благодарю покорно, оно удовлетворено с лихвой.

Верба, я вам новость скажу, тока в обморок падать не надо. Но на большинстве ресурсов, когда идет обсуждение и в нем участвует модератор и с ним кто-то спорит, это нормально. Это даже не повод для "попереть с ресурса". Тут либо умей доказать свою точку зрения, либо не участвуй. Стукать молоточком правильно, когда накал страстей превышает допустимый уровень, но не когда аргументы заканчиваются, лицо теряется, а авторитет надо удержать.