Вопрос с галёрки: а зачем им всё это нам показывать и намекать, если они это могут сделать по щелчку пальцев? Какой смысл информировать стадо о том, что его кормят для забоя?

А я так понял, что они (в смысле Закулиса) так между собой переговариваются.

На самом деле я верю, что это "Закулисье" есть. Но зачем им с нами заигрывать посредством разных способов информирования, если они позиционируют себя как бы над всей этой суетой людишек и в любом случае, несмотря ни на что, идут к своей цели?

Интересный вопрос, на который нельзя легко ответить. Ну, вот в смысле висят в музеях картины Босха - он в них какой-то свой загадочный смысл вкладывал. А висят эти картины свободно - ходи любой, смотри, кумекай, если голову нечем занять...


Собственно, что произошло в человеческой истории и мире - это главное, суть - которую, нужно понимать.

А произошло вот что:

...земная пирамида власти всегда исторически формировалась только из трех сословий, позже (если так можно сказать) переродившихся в определенные типы личностей:

Это воины, священники (жрецы) и барыги (торгаши). Больше никаких других типов во власти нет.

С приходом и расцветом капитализма время фактически отодвинуло воинов и жрецов в сторону.

Со времен создания ФРС и оформления мировой финансовой олигархии миром начинают пытаться править барыги, скупивших все: СМИ, политиков, лидеров "общественного мнения".

До 20 века они ссужали деньгами королей и целые страны - пока к началу 20 века не поняли, что историю и будущее можно творить самим. Такое будущее, какое им удобно, и какое им нужно. А короли, воины и жрецы могут идти лесом...

Чем опасны эти люди - барыги и торгаши? Опасны они (как и жрецы) своим специфическим складом мышления.

Только воины видят общество, как иерархические структуры. Воины весьма консервативны и свою власть укрепляют тем, что укрепляют эти существующие общественные иерархии. Утрируя, воины всегда за веру, царя и отечество. Общество для них - это армия, где каждый на своем этаже отдает и одновременно выполняет команды.

Барыги и жрецы всегда хотят построить управление обществом принципиально по-другому.

Вот, скажем, жрецы... Смотрел "Игру Престолов"? Там в какой-то серии появляется типичный жрец - Его Воробейшество. И Его Воробейшеству наплевать кто перед ним: король или нищий. Поскольку он обращается напрямую к разуму этих людей, околдовывая их, создавая для них веру, смыслы и идеи - и именно через их очарованные мозги правит всеми: и королями, и дворянами, и уличной чернью.

У барыг такой же простой и понятный им подход: им без разницы кто перед ними: прославленный музыкант, знатый дворянин, простой мусорщик или герой прошедшей войны. У барыги вопрос ко всем всегда будет один: у тебя деньги есть? Нет? Тогда слушай, что мне от тебя надо и иди исполняй - иначе денег не дам.

Сейчас барыги дорвались до власти и пытаются сломать традиционное общество, которое им чуждо и которое они не понимают: с помощью своего свиного клина: либерастов, толерастов, пиде..стов, соевых мальчиков, и так далее..

Ломать и уничтожать они будут следующее: государства, национальные границы, традиционные религии, традиционную семью - как основу консерватизма, сформировавшийся средний класс, и "золотой миллиард" (переформатирование Европы уже началось). Также они решат "назревший" вопрос с земным перенаселением - если что, бабы еще нарожают.

Им нужна античная простота в мире, который будет жить полностью под их контролем - что обеспечат технологии и наука.

Вверху будут они - элита, у которой есть деньги или какие-то особые таланты.

Внизу - их современные рабы, которые будут денно и нощно пахать на них, приумножая их власть и богатство.

Для этого им нужно полностью атомизированное общество - без национальностей и национальных границ, национальных законов и приоритетов, где нет никаких объединительных идей и человеческой солидарности, нет никаких отживших ценностей из прошлых веков, которые можно водрузить на знамя и противостоять верхам, и где каждый бьется только сам за себя - за ту копейку, которую элита барыг переведет ему на персональную банковскую карточку за хорошую работу и толерантное поведение...

Это все можно рассматривать как оптимизацию их финансового бизнеса.

Ну это же реально страшно становится от таких замашек обитателей Закулисья. Невольно приходит сравнение с фашистами и нацистами, но те, по сравнению с этими, просто сосунками были.

Мне реально страшно, когда я тут на этом форуме читаю подобные... "теории", с позволения сказать...


Нацисты в своё время именно на этой идеологии и выехали. Слово в слово, причём, можно буквально из Майн Кампфа цитировать - и это оно и есть. Ещё немножко "Протоколами сионских мудрецов" приправить.
Мир меняется... Только одно не меняется.

И всё это в теме про Луну, почему бы и нет...

Примитивный подход, но да - что вижу и то и пою
А как же люди с паранормальными возможностями, они где? Если в жрецаз, то я на их месте просто использую всех нижестоящих, по своим планам.
Этот мир устарел и его надо разрушить. Но по современным технологиям война всех против всех чревата радиоактивностью и прочими омп безобразиями. Потому, вначале убрали парткомы и идеи, оставили фанатизм, потребительство - хочу и за это готов на всё и раскрепощение , вернее - рас табуирование. Можно все.

Когда мир готовят к новому, старое сносить зовут Сатану. Сейчас он в силе, на этот период. Падающих подталкивает, сильных - обходит стороной.
И далее по сюжету.
Да, люди марионетки. И они ещё убеждены, что они самостоятельны. Хотя никаких предпосылок то и нет. Простой пример - с кем идёт внутренний диалог? Нет ответа, но есть много версий, а значит ни одна не верна

Так и есть. Но ведь же это очень соблазнительная теория.

Объединю и слегка уйду в сторону, чтобы потом вернуться к теме - раз опять разговор пошел)))

Про "страшное". Действительно про страшное. Что на наших глазах.

Наташа, в разоренной и уничтоженной Западом Ливии в 21 веке открылись рынки рабов - без всяких умозрительных "теорий" - чисто в реале. Невольничьи рынки, где продают людей.

Ну, ты наверное, в курсе, как на Западе всегда промывают мозги - сначала там долго все СМИ в унисон рассказывают, какой ужасный диктатор живет в той или иной стране, что он ест младенцев на завтрак и насилует всех баб, которые только попадаются в поле его зрения... Потом, когда мозги достаточно промыты, Запад наносит удар. Диктатора убивают.

После этого страна погружается в кровавый хаос. Сотни тысяч людей срываются мест, превращаясь в беженцев, тысячи и тысячи гибнут в кровавой каше гражданской войны...

С этого момента эта страна, погруженная в кровавый хоас, уже мало кого интересует. Она фактически перестает интересовать западные СМИ. А также всю эту блевотную западную либеральную "правозащиту" на подкормке и Соросов.

А почему так происходит?

У тебя есть объяснение? Не торопись с ответом. Вспомни для примера, что делал СССР в подобных случаях, когда осуществлял свои силовые акции - я про те же программы экономической помощи Афганистану. В Афганистане до сих пор наши бывшие враги благодарно вспоминают "шурави" за построенные электростанции, школы, больницы...

https://www.gumilev-center.ru/rol-sssr-v-so...ii-afganistana/

Запад все это не строит - однажды разрушив страну, и перечеркнув нормальную жизнь миллионов людей, он продолжает держать ее в постянной кровавой бане. Именно - что все это хуже фашистов.

Ни одна страна, в которой Запад осуществил кровавую смену режима, не пришла в себя и не вернулась к нормальной жизни: ни Ливия, ни Сирия, ни Ирак...

Почему так - дай ответ.

А потом мы плавно перейдем к старым откровениям генерала Кларка ("списку Кларка"), над которым ты в свое время посмеялась и к более новым откровениям Томаса Барнетта, сделанным им на конференции в Пентагоне в 2003 г. И мы двинемся к тому, почему все так происходит в нашей новейшей истории..



Нет у тебя аргументов. Не знаешь ты, что по существу сказать. Не надо все это, прошу тебя - отойди от эмоций. Я ведь понимаю, что тебя сердит - пойми, национальный вопрос тут побоку. Он уже никого не волнует - особенно тех, кто мутит эти проекты...

Мы несём миру свет, справедливость и просвещение... А прогнивший Запад только разруху и гомосексуализм... И без всякой тайной власти про это в Правде каждый день читала... Ну, может быть, без гомосексуализма только. И сегодня та же песенка с утра до вечера по всем каналам. Это, я считаю, нормально, про это сколько угодно, мне пофиг. А вот когда начинается про зловредных Ротшильдов, которые всех тянут за ниточки, осведомляя тех, кто понимает, через кино и обложки журналов... Вот тут мне кажется стоит провести черту.

Одно дело - обсуждать идеи глобализма против национализма, мультикультурализма против патриотизма и так далее...А другое дело - перечёркивать все аргументы тем, что за глобализмом и либерализмом стоят "Тёмные силы", которые задумали весь мир превратить в рабов, а то и роботов... Так ни о чём и говорить нельзя.


Какие аргументы? Раньше Генрих поверит, что американцы на Луну летали, чем ты, что эта твоя Тайная Власть это плод воображения.

Ты написала много лишних слов ни о чем: а вопрос был совершенно конкретный:

когда СССР решал свои задачи в других странах и проводил там силовые акции, то схема всегда была одной и то же: искалась политическая сила, которой поручалось дальнейшее управление, этой силе помогали восстановить государственные структуры (армию, полицию, гражданские службы) и начиналось строительство гражданской инфраструктуры (дороги, больницы, школы, электростанции, и так далее). То есть, народу, где меняли политический режим, возвращали таким образом нормальную мирную жизнь. Даже на более высоком уровне - чем до ввода войск.

В качестве примера я тебе привел Афганистан, чтобы не уходить в историю еще дальше.

Вопрос был такой: а почему Запад всего этого не делает? Он разрушает страны, ввергает миллионы людей в кровавую баню, после чего начинает поддерживать этот режим кровавой бани на постоянке.

Можно привести в пример опять тот же Афганистан, где американские базы почти уже 20 лет и ровным счетом ничего не делается, чтобы вернуть людям нормальную жизнь. Можно вспомнить Ливию, где уже рабами торгуют, и так далее...

Дай ответ - почему Запад не делает то, что делал СССР? Есть версия?

У меня есть - я тебе уже говорил: она прямо связана со "списком генерала Кларка"

https://www.youtube.com/watch?v=iL3a-6pl5DU

и откровениям Томаса Барнетта, сделанным в Пентагоне в 2003 г. А вот чьи идеи озвучивал Барнетт с цивилизациями "ядра" и территориями хаоса - это вопрос очень интересный...




Конечно, плод воображения. Нет ни Бильдербергского клуба, ни Богемской Рощи, ни Римского клуба, ни Трехсторонней комиссии - ни людей, которые за этим стоят и все это финансируют... Человеческая цивилизация вообще известна тем, что ее политико-исторические силы всегда действовали максимально открыто и гласно, оповещая почтенную публику о каждом своем шаге и замысле через газеты и телевизор. А как еще?

Ну, а для тех, кто также пал жертвой фантазий, спокойный расклад от Фурсова о воображаемых силах: о том, как эти силы породил капитализм, почему пока нет никакого мирового правительства, о противоречиях в структурах мирового управления и как эти структуры эти противоречия решают...

https://www.youtube.com/watch?v=TPEx1vRgTSI

Это всё бесполезные разговоры по кругу. Если только начать разбирать все эти теории и якобы "факты" тут же вылезает ложь, подтасовка, противоречия... Тебя они нисколько не смущают, ты же смотришь на лес, а не на какие-то там отдельные деревья...
В конце концов, это всегда сводится к такому диалогу:
- А почему же они тогда не сделали это?
- Ну, не всё им всегда удаётся...
- А тогда зачем же они сделали так?
- Просчитались, видимо.
- Ну а это-то нафиг им нужно?
- А это хитрый замысел, которого мы пока не понимаем.
Потом оказывается "не всё так просто", и среди евреев, оказывается тоже есть "противоборствующие кланы", которые ещё больше "запутывают картину".
Ты ищешь "теорию всего". Единую силу, которая объяснила бы все процессы, все войны, революции, противоборства... Но она, если и имеется - лежит совсем не там.


Масоны, масоны, кругом одни масоны...

Тут то же самое.
- Откуда все эти данные? Вот он называет много фамилий (еврейских, естественно), все эти "50 семейств", откуда он знает, что это за семейства, сколько у них денег?
- Ну, он же академик! Он знает.
- Но даже академик откуда-то берёт свои данные... Откуда у него?
- Все эти данные ТАЙНЫЕ. Если бы они не были тайные, то и тайны бы не было! Их нельзя узнать... Про это знают только "эксперты" и академики в интернете. А откуда они знают - только они знают...

Ну тогда коротко посоветую тебе, если, конечно, будет интерес, копнуть по теме Томаса Барнетта и его доклада в Пентагоне, как американская верхушка хочет переформатировать этот мир.

Тогда многое из того, что происходит - в частности, в твоем регионе, станет тебе более понятным.

Всю информацию можно найти у французских исследователей-антиглобалистов - в сети Вольтер.

И, пожалуй, закончим на этом.

Поскольку их не существует, то они нигде.)))

Да мне, в сущности, всё равно. Вы вольны верить хоть в Плоскую Землю, если желаете. Но плоской-то она от этого не станет.

Значит, Гагарин тоже мог не летать? Это вы допускаете? Ведь это такая же версия, а если придраться, то у его полёта вещественных доказательств даже меньше, чем у полётов Аполлонов)

Что там Гагарин - тут снова растет число тех, кто убежден, что земля плоская )))

Что никакой Земли нет!!!

Какие именно ресурсы?

Только они полностью несостоятельны, если углубиться в вопрос.

Мне вот неизвестно. Кто это? Какие-нибудь очередные специалисты по ферросплавам или оптике, которые транслируют все те же замшелые и давным-давно развенчанные "аргументы", ни разу не обратившись к сфере своих профессиональных знаний?

Он автор публикаций по лазерам и оптике, докторская степень присвоена ему по этой же тематике. Как бы далековато от космонавтики. Кроме того, в его статейках на тему "лунной аферы" содержатся грубые фактические ошибки.

И я таки уже объяснял, в чем была причина. Обратитесь к логике - она же лежит на поверхности.

У Трампа с Пенсом спросите - они точно знают.



Это ваша личная точка зрения.



Надо копать ссылки - по западным специалистам. В свое время попадались..

Да уж в Афгане за 10 лет мы им такую "нормальную" жизнь устроили - любо-дорого
Сколько там за время нашего вторжения афганцев погибло? миллион? или только 500 тыс?

Но вообще-то, по моему это всё лютый оффтопик. Хотя Главному модератеру, конечно, видней