Я не осуждаю. А типа дифирамб выдаю) А так то да, у ваших оппонентов размыта терминология. Отсюда и спор, в сущности пустой.

Ну тогда спасибо.

Вот я и пытаюсь ее прояснить. Впрочем, пожалуй, к более-менее единому знаменателю уже пришли.

В смысле филолог? Типа диплом есть? Работы филологические, общепризнанные? Или так, в сети о жизни скорбной покалякать профессионал?

Ну, если он филолог, то какбе должен знать. Хотя, если судить по внушаемой дуре Варваре Карауловой (МГУ), вуз и диплом не имеют никакого значения. Может и не знать. Может, он пиво пил все годы учебы?) Такое сплошь и рядом.


Во-первых, кто сказал, что сетевые авторы зарабатывают? Рабинович напел?
Если тираж бумажного автора 50-90 тыс. - это видят все. А продажи сетевика видит только сетевик, и почему я должен ему верить?
В интернете веры нет никому. Я тоже могу сказать, что каждую субботу трахаю Иванку Трамп в бане, и что?
Во-вторых, сетевики так тщательно обходят мои вопросы, что смешно и жалко на них смотреть.
Настоящий писатель зарабатывает не только на прямых продажах, но и на косвенных. Объяснять не буду, филологи поймут.)
В-третьих, настоящий писатель если регулярно издается в бумаге, то в отличие от сетевика не исчезнет внезапно только потому, что лит. площадка накрылась медным тазом/его забанили/ он чуть отвлекся от регулярной мастурбации продой перед читателями/ он вообще ушел из интернета.
Вот недавно Елена Шубина (АСТ) сетовала, что Мих.Шишкин не пишет уже 6 лет, и они (АСТ) все ждут и ждут его новый роман. Чтобы издать, замечу.
Буквально пару месяцев назад Шишкин представил свой новый роман и его сразу издали. Это я не к тому, что Шишкин - великий писатель, как сейчас наверняка подумают филологи. Как раз, для меня Шишкин - так себе писатель. Но он не сетевик.
Возможна ли подобная ситуация в сетевой литературе? Разместил три романа, снял кучу денег, ушел на 6 лет, вернулся, а тебя ждут и владельцы ресурса, и читатели. Не забыли, и готовы платить. И самое главное, все эти 6 лет тебе платили деньги.

Шишкин писатель, едва ли не единственный, может, после Сорокина, из современных.Вот интересно услышать перечень писателей от пользователя с ником Гаврила.

Так вкусовщина же попрет))

Он аргументирует. И не так что бы: Автор - мудак.

Типа да. Вот уж невидаль.

Я-то знаю, как оно в теории, а если говорить о практике - посмотрите на опусы упомянутого Поселягина и расскажите-ка, насколько они лучше опусов сетевых топов. Еще раз: нагибаторство в бумаге ничем принципиально не отличается от нагибаторства на сайте, особенно в плане художественной ценности (ошибки-то корректор в издательстве худо-бедно поправит, хотя и в этом плане нынче сильно экономят).

Напоминаю, что мы здесь говорили о фантбеллетристике. У кого из авторов подобного чтива нынче такие тиражи?

Есть данные о количестве подписчиков и посещаемости страниц конкретного автора (в открытом доступе на этих сайтах). Зная стоимость фрагмента, на основании этих данных можно примерно прикинуть заработок. Ничего сложного. Плюс я не вижу оснований считать, что информация об их доходе - априори ложь. Если они есть, вы таки можете их высказать.

Настоящий - это какой?
По-вашему, площадка для публикаций в интернетах только одна? И с чего автору уходить из интернетов, ежели он получает оттуда доход? Если отечественный фантбеллетрист средней руки перестанет присылать тексты в издательство или начнет писать редко, кто о нем вспомнит спустя буквально год?

Если продажи на сетевых ресурсах будут идти эти шесть лет, то и доход у автора с них будет, ясное дело.

Вы точно не в теме, но берётесь спорить с теми, кто выставлялся и зарабатывал на платных площадках. Зарабатывают, и ещё как. Я зарабатывал на Целлюлозе по пять тысяч в день чистыми. На АТ и Литнете топовые авторы сейчас зарабатывают в разы больше. Мой хороший знакомый по АТ Андрей Красников на АТ зарабатывал в день на проходной ЛитРПГ-шке вдвое больше меня, а он в Топ-10 АТ не входит. Вот и посчитайте.
Я лично на своём "Математике", продавая его по главам на Целлюлозе, заработал в восемь раз больше, чем гонорар, который мне заплатило издательство. Поэтому и идут авторы на разные ухищрения, лишь бы пробиться повыше в Топах. Деньги там можно заработать серьёзные.

И все таки?

Не знаю. Скучно читать даже по диагонали.

Сейчас вам вновь расскажут, что болтать - не мешки ворочать, потому что нотариально заверенные скриншоты вы предоставить не сможете. А если и предоставите, то это все волшебный фотошоп, ясное дело. Лучше выписку из банка, и чтобы обязательно заверена была у нотариуса!

Интересно просто. Весь мир бардак, все писатели - б...Но ведь есть же у вас позиция, точка отсчёта что ли.

Из отечественных навскидку: Ал. Иванов (не все произведения). Да, редко какой писатель может нравиться буквально каждым романом. Для меня это Дж.Гришем.
Мих. Елизаров ("Библиотекарь") обалденный роман, жаль, что мне такая идея не пришла в голову. Не зря уже и фильм снимают.
С. Минаев, В. Сорокин (избранное по вкусу), Э. Лимонов, Дж. Файндер, П. Хайсмит (избранное), Колин Харрисон, Дон Уинслоу, К. Маккарти, А. Гарленд и ...

Какие конкретно?


Сколько лет?


Что дальше? Заработал в 8 раз больше какой суммы? После того как заработал, деньги продолжали и продолжают приходить? Имя как писателя у вас в России появилось?

Елизаров, Сорокин - да. Явления. А вот Иванов - чудовищный графман. Тут я против. И готов доказать. Выдай то есть любые пять предложений его подряд, и я разберусь ошибки. Докажу.

Клавиатура наиспровляла. Пардон. Но суть осталась.

Не, лень. Его "Псоглавцы" реально зацепили. Смысла в доказательствах нет абсолютно никакого. Тиражи сами за себя говорят. Мнение одного человека - это мнение одного человека. Вы можете разобрать ошибки, но не способны выкупить его тираж 50 тыс. экз.

Тысячи мух не могут ошибаться.. Иванова с Сорокиным и Шишкиным не можно равнять. Хорошо. Я сам найду. Щас..

Мой гонорар от издательства составил 50 тысяч рублей. Заработал гораздо больше, пока писал и выкладывал роман по фрагментам на Целлюлозе, за полгода. Конечно, это вместе с прибылью от озвучки и процентов от продажи электронки уже на Литресе, когда права отошли издательству. Беда в том, что заработать на "впроцесснике" можно лишь когда его пишешь. Потом продажи резко падают. Вообще сразу полностью выложенные романы продаются, как ни странно, гораздо хуже "впроцессников", проверено. Ну и пираты гадят, как без этого.
И да, прибыль с Литреса за электронку и озвучку продолжает капать каждый квартал. И здесь преимущество у тех авторов, у которых больше десятка книг, несколько серий, которые (внимание!) пользуются популярностью.
А насчёт имени не мне судить. Но на лит.сайтах моё имя точно известно многим. )))