многообещающе...

Цитата с АТ:
Бояръ-аниме — произведения на стыке жанров боевых искусств, научной фантастики и магического фэнтези. Место действия, как правило, альтернативная вселенная нашего мира, часто напоминающая современную Японию, или современную же Россию.

А про попадание в другие миры только тех, кто там реально побывал.))) И про игры в виртуальной реальности тех, кто реально в ней играл.))) И если не был в Зоне, то про сталкеров не пиши.)))
Очень мне нравится эта логика. Читатели ведь все деградировали, как выяснилось, и худлит от Истории отличить вообще не могут. Угу, побрасали обезьянки палки и назад на пальмы за бананами. И все выводы были сделаны на основании потребления весьма немногочисленной, но платежеспособной ЦА.))) Той, что вообще-то никуда не эволюционировала, чтобы взять и резко деградировать. Писатели столкнулись с казуальщиками и ужаснулись.
А единственная альтернатива всему шаблонное мышление. Этот писатель потому что мне нравится. А этот нет потому что у него литературное направление неправильное. А неправильное оно потому что мне не нравится. А то, что оно интересно кому-то другому я учитывать не собираюсь, ибо они все деградировали. И зашибись.)))

Наша Таня громко плачет...

К дому Эжена Сю приходила огромная толпа и орала под окнами, требуя продолжения "Парижских тайн". Год примерно 1845-й.

Здравствуй, дедушка Толстой,
Борода из ваты...

ваши подковырки впустую...

Вы сами зайдите на АТ или розовый сайт и посмотрите что висит в топе (речь, конечно, не о всем ТОПе, а о части)

Ссылки на самые"убойные" тексты давать не буду - наш старенький форум очень любят поисковики, не хочу, чтобы потом сюда по ссылкам прибегали обиженные авторы...

Так вот - чтобы такое читать, надо реально деградировать...

Если человека с хорошего сливочного масла посадить на маргарин, то спустя какое-то время ему и маргарин будет казаться "клевым" - но вкусы его деградируют, это точно...

Да, и по поводу "весьма немногочисленной" - у каждой книжки в топе есть статистика и она открытая - по количеству просмотров и так далее...

Так что если говорить о "немногочисленной" - это все же больше о издательских тиражах в 2000.

Эта ЦА немногочисленная лишь в том смысле, что сегодня сколько человек в стране вообще читают регулярно? - если статистика не врет, то только 31 % населения страны. Из этого 31 процента только 23 процента читают фантастику - причем все направления.

А уж сколько из этих 23% читают, к примеру,ЛитРПГ или магические академии - мне неведомо...

Чем принципиально написание чего-либо о Великой Отечественной человеком, который её не застал, отличается от написания чего-либо о космосе человеком, который туда не летал?

Мои никогда впустую не бывают.))) Просто обычно в топах собирается самое лучшее из представленного контента, так что не уверен, что можно деградировать именно от лучших образцов. Скорее уж от тех кто в топ не попали.) Но это не точно.
Вы же знаете, что на вкус и цвет все фломастеры разные? Я могу вас понять по части литературных предпочтений. Только я не разделяю вашей позиции по части их интеллектуального состояния. Приведу пример. Как-то я посмотрел крайне тошнотворный ролик с экзотическими блюдами, которые очень любят японцы. На первом месте оказались рыбьи глаза тунца. Сама мысль, что эту дрянь можно съесть вызвала тошноту. Ну и чего мне считать всех японцев больными на голову? Что они всем народом деградировали? Нет. Тем более, что когда я поделился столь шокирующей для себя новостью с коллегами на работе, то они отнеслись к этому более спокойно. Одна заявила, что тоже любит рыбьи глазки, и даже грызть головы. У всех ведь вкусы разные. Кому-то нравится варёный лук. Дрянь та ещё. То же самое и с книжками. У нас бы не было такого количества направлений, если бы всем нравилось одно и тоже.

Вы не понимаете - речь не о предпочтениях вовсе.

Для примера: прочел блог товарища, который там огребает больше 50 т. в месяц на продах (инфа из блога этого товарища) и иногда в этот самый топ вылезает. Пошел из любопытства его почитать: человек не знает, где правильно расставить запятые. Ставит где придется. Иногда вообще не ставит. Иногда не ставит точки в конце предложения. Сам текст серый унылый пластилин, лишенный какой-либо образности, ученический, школьный. Ляпы и перлы чуть не на каждой странице.

То есть дело вовсе не в том, в каком направлении он пишет, а в том, что он просто плохо пишет. Если бы он кусок здесь у нас выложил, то живым бы от критиков не ушел)))

Пошарил еще в Топе - оказалось, такого там навалом. Цитировать не хочу - причины объяснил. Поэтому я и написал, что те, кто такое читает - это деградировавший читатель. Которого плохо в школе учили, и которому наплевать, что у "любимого" автора в одном предложении три грамматических ошибки, отсутствующие запятые и ржачный перл. Такой читатель этого даже не заметит...

Тогда предположу, что если он начнёт писать грамотнее, то его перестанут читать и выпадет он из топа.)))
Ну не проверяют читатели грамотность автора. Хоть многие и видят такие косяки. Ну напишешь ему в комментариях, что он тут и там накосячил. А толку? Это бессмысленная война с ветряной мельницей. Потому такие вещи проще проигнорировать.
И вообще вы похоже нашли золотую жилу, так что пользуйтесь пока возможность есть. Это же золотые люди. Никаких претензий к текстам, плюс покупки. Их нужно занести в красную книгу и охранять как особо редкий вид читателей.

Похоже, вы в самую точку.



в каком смысле - поясните. Как мне лично этим пользоваться и, главное, зачем?

На то она и жила, что ей можно всяко разно пользоваться. Можно редактировать тексты за деньги, можно написать свою версию САО с правильной грамматикой и без перлов. Готовая читательская аудитория за которой не надо бегать с автоматом и сгонять в кучу. Ну если вам незачем, то я вообще не понимаю смысла всех этих переживаний из-за деградации и всего такого.

А у меня никаких особых переживаний. Просто выше в этой теме я выразил мнение, что сложилась, на мой взгляд, определённая новая ситуация, которую можно сравнить с "бразильским вариантом"



Вот и все, собственно. А там каждый волен делать свой выбор.

К слову, сначала решил не давать ссылок - но все же не удержался. Забежал на АТ, зашел в топ ЛитРПГ и выбрал прямо первое, что на глаза попалось

Результат на лицо))) - наслаждайтесь топом https://author.today/reader/28274/217481

:-)

Емнип это один из самых мрачных случаев


И даже АТ-шники стебутся над сим https://author.today/review/44383

Однако, если спрашивать, почему читают, то всё просто:

Это цитата одного из комментариев под книгой. К слову, народ покупает рекламу в вк, фейсбук и других местах и говорят, что всё это окупается.

Давно так не ржала, спасибо!

Это вопрос формата если бы у бабушки, то была бы дедушкой. Вот когда будет такая ситуация, тогда и обсуждать будем.


Писатель - это литератор, книги которого читают в любом формате. Книги которого постоянно пользуются спросом и постоянно переиздаются. "Остров сокровищ" вышел 136 лет назад, тексты валяются на всех бесплатных ресурсах, читай-не хочу. Но книга переиздается и переиздается, каждое новое поколение приходит в книжные магазины и покупает "Остров сокровищ". Меняется только полиграфия. Писатель такого уровня, даже отойдя от литературы, способен жить на деньги от продажи книг во всех сферах торговли книгами, а сетератор даже если и получает гроши, то до тех пор пока в интернете педали крутит.



Давайте еще Бунина вспомним до кучи, и Достоевского как всегда.
Поймите, каждая известная книга имеет свое время выхода, она должна быть создана и издана именно в определенное время. И "Войну и мир" сейчас бы не взяли у неизвестного новичка, какой современный читатель будет читать про какие-то балы помещиков дореволюционной России, да еще в изложении современника?


Никакой деградации нет, есть дефицит хороших писателей. За неимением своего Дж.Дэшнера издатели вынуждены издавать Каменистого и проч. гоп-компанию.


Вы за всех авторов это говорите? Ну вот Ал.Иванов не построился, 13 лет писал в стол, и что? Кто мешал нашим фантастам написать "Бегущий в лабиринте"? Дж.Дэшнер сделал это в 37 лет.

Полина Дашкова на вопрос о независимости писателя ответила:


Хотя я думаю, что все-таки она немного лукавит.
Тем не менее, кто вам мешает писать так, чтобы вас покупали? Это, конечно, труднее, чем сидеть и ныть, и проклинать издателей, которые вам рекламу не дают, а то бы вы огого как продавались.

Ха... Дэшнер cкатал у Лукьяненко. Который написал своих "Рыцарей 40 островов" в 24 года.

Блин, вот именно об этом я и говорю - таких говнописов никогда не издадут на бумаге, они могут существовать лишь в качестве сетераторов. И их жанры - см. ТОП того же АТ: ЛитРПГ, бояръ-анимэ и дебильные академки с прыщавыми задротами и инфантильными девицами. Это не ЛИТЕРАТУРА (что бы ни утверждал ФФ), это говнопись (в полном смысле этого слова).
В бумажных изданиях (если не за свой счет) такого похабного уровня все-таки не бывает (при всей плинтусности некоторых современных авторов).

Это мысленный эксперимент. Если не знаете, что это такое - велком ту википедия, там написано.

А если не пользуются спросом, то писателем он не является? Кто в таком случае выдаёт корочки, подтверждающие гордое звание писателя?