Нет, нет - до тезисов еще нужно дойти... Это как в бизнесе: прежде чем замутить с каким-то человеком совместный проект, сначала нужно навести об этом человеке справки.... А уж только потом выслушивать его тезисы...



А вас никак не интересует почему определенные влиятельные силы, за которыми стоят очень большие деньги, ведут этот проект с Гретой (да и не только с ней).

Меня как раз это интересует. Я готов внимательно выслушивать с утра до вечера ту же Грету, но только если пойму, что за возня происходит за ее спиной... Не раньше.

Ложность или истинность тезиса никак не зависит от личности человека, который этот тезис выдвигает.

Нет, мне это абсолютно параллельно. В этой ситуации меня, с одной стороны, весьма радует сформировавшийся общественный запрос на минимизацию антропогенного воздействия, но с другой - весьма настораживает, что эта сфера нынче так политизируется. Остальное не важно, поскольку не окажет никакого существенного влияния ни на что. Поболтают и перестанут. Именно поэтому я с самого начала высказался на сию тему именно так:

Ещё как зависит.

От личности говорящего зависит лишь то, проще лично вам (ну или кому-то еще) с его тезисом согласиться или нет. Сам тезис от этого не становится ни лучше, ни хуже.

Это демагогический приём.

От этого зависит более важное - будете вы с этим человеком иметь хоть какие-то дела или нет. Подадите вы ему руку и будете ли вообще разговаривать...

В человеческой истории, думается, хватало разных личностей, озвучивавших в свое время "истинные тезисы", и все равно: все что они заслуживают - это гильотины...



А мне нет.

Какой?

Дело ваше. Лично я считаю, что акцентировать внимание на экологической проблематике - это в любом случае хорошо и правильно. Однако нарочитая политизация темы ее дискредитирует, и вот это как раз плохо.

Вот этот. И тот тоже.

Не позналъ, о чем вы, ну да и ладно.

Ну, не знаю... Мухину ты отказывал в праве голоса только потому, что он когда-то занимался ферросплавами.

Вы от сути ускользаете - причем добровольно - и это свое ускользание вы камуфлируете словами "политизация"...

Под политизацией вы что прячете? То, что девочку ведут большие дяди? Так именно: остается выяснить - для чего. Цель проекта, куда вкладывается сейчас Римский клуб и Сорос.

Завтра Fr0st Ph0en!x зажгите в своей Перми - сядьте с аналогичным плакатиком у городской мэрии. Да!, можно здорово привлечь к себе внимание, если сесть голым, прибить мошонку к брусчатке, и рядом поставить канистру с бензином. И все равно Сорос и Римский клуб вас в ООН на шикарной яхте не повезут...хе-хе...

https://www.mk.ru/politics/2019/10/07/ekstr...gVZV789XSSJlG00
Это было бы смешно, если б не было так страшно...

Гнусная спекуляция.

хватит прикалываться.. ключевое слово - "финансируемых", а так можете беспокоиться сколько угодно, пока у вашего беспокойства не появится спонсор и не отведет вас за ручку в ООН.. спонсорство оно не только "зелеными" бумажками бывает, но и адмресурсом...

Мухину я не отказывал в праве голоса, никто ему не запретит нести любой бред с умным видом. Просто он ни в коей мере не является специалистом в сфере космонавтики, о чем, собственно, и шла речь. Тезисы Мухина элементарно развенчиваются безо всякого обращения к его личности, личность была упомянута исключительно в контексте разговора об отношении к теме "лунной аферы" среди специалистов в области космонавтики.

Почему это я камуфлирую экологическую проблематику, ежели ее камуфлируют под тоннами политоты совсем другие люди? Причем как на Западе, так и у нас.
Суть - в сохранении окружающей среды и курсе общества и государств на это, а разные спекуляции на сей теме (с обеих сторон, опять же) в норме должны быть сведены к минимуму. Однако во всех обсуждениях данного вопроса на первый план неизменно вылезает политика, а не экология. Именно это и называется политизацией проблемы. Вероятнее всего, эта политизация преднамеренная, что мне, как и вам, весьма претит. И я именно так сразу и сказал. Забота о природе - хорошо, нарочитая политизация - плохо.

На мой взгляд, не только это.
Если вам категорически не нравится тезис, а главное то, что его вообще обсуждают, тут самое время обратить внимание на личность говорящего. И непременно окажется, что это такой гад, которого слушать вовсе не надо. Вот например, Навальный с его расследованиями коррупции - не иначе как иностранный агент.

Так это везде так, дорогой Механик. )

Посмотрите на Град на Холме - что там происходит с Трампом, Байденом и Нэнси Пелоси. Это же такое идет мордование личностей, что в цирк ходить не надо...

Оно конечно.
А какой это тезис Трамп продвигает, за что его так в родной Америке мордуют?

Да как же - тезис известный ))) Осушить американское политическое "болото" и "снова сделать Америку великой" )))

Вся история, что сейчас идет на наших глазах: это "болото" засасывало на дно Трампа с начала президентства, но оранжеволикий герой выстоял и нанес ответный удар - и даже не один: как только от "болота" в следующие президенты выдвинулся Байден, как вдруг обнаружились его личные дела на Украине - никчемный сынок, оформленный на кормление в одну их газовых украинских компаний. Трамп начал выкручивать руки Зеленскому, чтобы тот сдал Байдена с сынком - открыто шантажируя отказом от дальнейшей помощи. О чем прознало "болото" и тут же запустило подготовку к импичменту Трампа. Инициативу взяла на себя давний враг Трампа - спикер палаты представителей конгресса демократ Нэнси Пелоси. И вот незадача - как только Нэнси Пелоси открыла рот, так и у нее тут же обнаружился свой замечательный сынок, компания которого также была связана с энергорынком Украины. А у самой Нэнси Пелоси оказалась приятная кучка акций этой компании...

Еще одна история грозит развернуться с Волкером и покойным Маккейном. Структурам Маккейна, где Волкер занимал свою должность (исполнительного директора Института международного лидерства имени Джона Маккейна) оказывала помощь одна из американских компаний, которая производит... джавелины. Те самые, что попали на Украину. Маккейн и Волкер очень напрягались, чтобы эти джавелины попали на "свободную" Украину - ну они туда и попали - по цене в два с половиной раза выше рыночной.))) Проделки покойного с джавелинами оплатили американские налогоплательщики...

Власть - чтобы жить всласть.. А вы говорите коррупция в России...

Все элиты завязаны и замазаны... Как правильно сказал один политолог, амеры давно используют "борьбу с коррупцией" в других странах для зачистки местных элит - чтобы потом на те же хлебные места поставить своих людей или свои компании...