Да че толку.. любители Америки, будут её любить даже если там коммунизм наступит... Причем если бы этот же самый коммунизм наступил у нас, то они орали бы, что это тюрьма народов.. Мозги поменять им надо, как сказал Путин...
Просто на кого-то яркие упаковки действуют, а на кого-то нет.. На меня тоже в детстве они действовали...

Не знала, что в России всё ещё дефицит ярких упаковок.



"Мозги поменять"? А что, хорошая идея. Путин молодец.

О да. Особенно ежели других аргументов не подвезли, а тема неудобная.

Вывод: кто требует борьбы с коррупцией - тот либо недалекий простачок, либо вражеский наймит. Так?

Вы намекаете, что обладаете развитым критическим мышлением, и при этом охотно лепите по любому поводу ярлыки а-ля "любители Америки"? Оригинально.

Не, это ваш вывод.

А политолог сказал о том, что на поверхности: большие пацаны из серьезных стран с помощью "борьбы с коррупцией" давно валят пацанов мелких со всех мировых периферий, расчищая для себя поле...

Конечно, там, где возникает интерес в такой расчистке. ...Слышали что-то в мировой прессе о коррупции на Берегу Слоновой Кости? Она там точно есть - да только Берег Слоновой Кости серьезным пацанам не интересен. Пока. ...Пока там не найдут, к примеру, запасы нефти)))

ЗЫ. Ну и о "вражеских наймитах" чисто для примера - помните, я вам советовал копнуть тему как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем? ... это я про Сороса с Орбаном ))

Когда Сорос начал - по своей странной прихоти или по плану группы товарищей - уж сами решайте, усиленно наводнять Европу мигрантами, Венгрия неожиданно уперлась рогами. Точнее, уперся Орбан - и послал этих мигрантов дальше лесом... т.е, в Германию)))

Это страшно расстроило товарища Сороса и он поднял в Венгрии на ноги свой богатый "актив" - по 100 000 на демонстрации выходили. Круть!

Хорошие ребята - тоже все о коррупции венгерской власти дружно голосили, и за прочие прекрасные "европейские ценности"...

Орбан в долгу не остался - напряг спецслужбы и после проведенной работы опубликовал "список Сороса" - список всех венгерских оглоедов (во власти, в прессе и в политических партиях), что за кусочек соровской морковки рады были стараться...

Теперь снова о "вражеских наймитах" - но уже рядового звена. Просто представьте, выходит в Венгрии такой мелкий соровский активист на митинги против "проклятого Орбана", который де все разворовал... И страшно негодует, и скрежещет зубами, и машет кулаками, и ртом орет.

И все для того, чтобы этого проклятого Орбана побыстрее из дворца вперед ногами вынесли и в канаву. А вместо него стало быть нового поставить - современного, молодого, с более приятным лицом, мультикультурного, с кругозором широким, и с "европейскими ценностями".

Который тут же откроет ворота Венгрии для мигрантов со всех сторон...

Ну кто после этого мелкий венгерский соровский активист? Наймит? Не - он просто с детства на голову больной, об угол ушибленный...

А вывод-то какой из этого все же ж?

Да простой: смотреть конкретно на борцунов с коррупцией - кто они есть.

Чисто для примера: обвинения власти в коррупции из уст члена КПРФ у меня лично подозрений не вызывают. У КПРФ вся коррупция была в финской колбасе из спецбуфета. И Соросам они семьдесят лет противостояли )).

А вот те же обвинения из уст члена СПС или ФБК Навального вызывают... ))

Ты уверен?

https://denis-polozhaev.livejournal.com/3730.html

Наташа, уверен - тут дачу Сталина как-то показывали по ТВ. Сегодня в нее даже бизнесмен средней руки вряд ли заселился бы - уж больно непрезентабельно)

Что касается твоей ссылки - вникать не стал. Слишком много букофф.. Но вроде какой-то очередной городской сумасшедший - мало их что ли )))...

Тут у вас та же ошибка, что и ранее: смотреть надо не на личности, а на факты. Если Навальный запускает фейки и клевещет - то это по нынешним временам статья, и он должен нести за это ответственность по всей строгости закона. Как и его приспешники. Если же это не фейки и не клевета - тогда отвечать по всей строгости закона должны другие люди. Все в рамках правового поля. Какие тут еще могут быть вопросы и спекуляции? Проблема может возникнуть лишь в том случае, если какие-то законы не работают или работают избирательно. Хехе.

Во времена позднего СССР воровали так, что сегодня некоторые чиновники могут об этом только мечтать. При Сталине, впрочем, масштабы были куда скромнее, это да.

Какую из них, интересно? У него их был десяток, минимум.

Это вы говорите, как человек тогда живший и видевший все воочию - про то, "как воровали"? Сколько вам лет? Аргументы и факты в студию.



Ой, да вы и Сталина застали - ржунемогу. Расскажите, я опять же весь внимание...

ЗЫ. Славно вам по ушам наездили - с чем я вас и не поздравляю. Ставите себя в крайне глупое положение.



А у вас своя. Это можно считать ошибкой типичного эльфа, по рассеяности покинувшего свой волшебный лес, и забредшего в реальную жизнь, и, увы, так и не заметившего этого....

Когда венгерские демонстранты пытались свалить Орбана, они тоже верещали про коррупцию и обман на выборах. Один в один как у нас на Болотной. И приводили факты - и я даже уверен, что их факты были страшно фактичные и фактично убийственные...

Да вот только беда - если бы им удалось свалить путиниста Орбана - первым делом они бы начали не борьбу с коррупцией - а с того, что открыли бы для мигрантов Венгрию... Все негры в гости к нам.

У венгерских навальнят есть свой уважаемый спонсор - и первым делом его прихоти нужно исполнять.

Помните кто был спонсор украинского майдана? Правильно - демпартия США, которая захотела поиграть в свои геополитические игры с Россией. Что непрерывно верещали на майдане? О коррупции Януковича. А когда победили, что начали делать? Бороться наконец с коррупцией? Неа... Первым делом - самым наиглавнейшим, они посчитали закон о лишении регионального статуса русского языка.

Тут же поднялся Крым и после Донбасс. И понеслось... Главный спонсор майданутых - демпартия США была довольна. Теперь с чистой душой можно было приступать к введению сакций и к "разрыванию в клочья" российской экономики...

Теперь повторение пройденного. Помните как Зеленский-Голобородько - который весь пылал против коррупции, стоял на сцене и говорил Пороху: "Я не ваш оппонент, я - ваш приговор". Помните?

И что? Порошенко уже в тюрьме? Неа... Спонсоры Зельца против. Какая-то завязалась страшная борьба с коррупцией? Неа.. Опять же спонсоры к этой борьбе равнодушны - они же не бараны, как большинство из революционных масс... К тому же, коррупция это отличный инструмент для исполнения задач - зачем же от него отказываться...

Нет, спонсоры Зеленского приступили к тому, что им сейчас интереснее всего - к распродаже украинской земли. Украинского чернозема для выращивания западного генно-модифицированного дерьма... Вот именно этим хлопцы сейчас в первую очередь и заняты, а не чепухой с коррупцией...



Какую-то.. Но вот вроде все https://diletant.media/excursions/37757056/

Ничего особенн6ого. Не нынешние царские миллергофы...

Только после того, как вы изложите аргументы в пользу высказанного вами ранее тезиса. На чем основывается ваше суждение? Вы были вхожи в эти самые партийные элиты хотя бы местечкового уровня?
Погуглите про "советские мафии" - и про то, какого уровня руководители были в этом замешаны.

Переход на личности - признак слабости позиции и отсутствия внятных аргументов, как я уже упоминал на предыдущей странице.

Простите, а где тут ответ по существу? В чем я ошибаюсь? Если Навальный врет - судить горе-разоблачителя, если воруют и берут взятки те, о ком говорится в публикациях его конторы, - судить казнокрадов и взяточников. Где нарушение логики? Какие тут еще могут быть спекуляции? Где я предлагал обратиться к антиконституционным методам? Ненене, все строго в рамках правового поля. Необходимо требовать соблюдения законодательства, а не нарушать закон самим.

Ой-вей, вы таки сторонник этих малограмотных, которые верят, что генетический материал пищи может волшебным образом встроиться в геном консумента?

Я же говорю - по ушам вам наездили... Дуди всякие - прошлые и нынешние ))) И вы теперь с их голоса поете...

Вы бы сами подумали - из чего произрастает коррупция? Из "взаимодействия" власти и бизнеса. У одних чиновничья печать, у других раздутый кошелек...

А в СССР бизнеса как такового не было - и предпринимателей как класса. Общество то было социалистическое...

Откуда бабки для коррупции? Вся ресурсная база чиновников - население, жившее от зарплаты к зарплате...



Ну это не про целые личности, а только про уши)))



Ну, мы не договоримся. Вы о своем, а я о своем...



Вообще разговор был не об этом. Генно-модицифированная дрянь попутно вплелась - хотя и не для красного словца.

Просто спонсоров Зеленского интересует первым делом распродажа земли - которую скупят, конечно, западные дяди (у украинского крестьянства для этого денег нет). А борьба с коррупцией их совсем не интересует. Это для лохов на стадионах.

Именно поэтому так важно смотреть, кто верещит о коррупции... Те люди, у которых нет западных спонсоров и которые гипотетически могут сдвинуть дело с мертвой точки - если придут к власти. Или те, кто вереща о коррупции, потом вашей землей торговать начнет или мигрантами ее заселять..

А я говорю - погуглите. По этому запросу вполне можно и соответствующие документы найти, было бы желание.

Коррупция - это не обмен денег на админресурс. Это обмен на админресурс любого другого ресурса.
Кроме того, в позднем СССР у граждан особо не было проблем с деньгами, но была некоторая проблема с тем, куда их потратить. Ахъ да, это ведь тоже байки и пропаганда.

Я просто интересуюсь, что вы таки предлагаете делать с коррупцией. Видимо, ничего, поскольку под видом борьбы с коррупцией обычно продвигаются совсем другие штуки? Стало быть, даже заикаться о борьбе с коррупцией (законными методами - требовать расследований, например), по-вашему, моветонъ?

А почему дрянь-то? Дескать, продукты, выращенные с использованием нитратов и пестицидов, куда как полезнее?

Если бороться законными методами - то абсолютно пофиг, кто говорит о коррупции. Были бы верифицируемые факты.

Желания нет. Просто еще раз повторю, когда вы пишете

то вы пишете абсолютную чепуху.



это вы про борзых щенков что ли?

Дайте сравнение, для примера, вашего коррупционного "другого ресурса" при СССР с сегодняшними 9 млрд.рублей налом, скажем, полковника Захарченко. Мне будет интересно послушать..



Что байки, что пропаганда - это в любом случае, не вам рассказывать, поскольку вы тогда не жили. Вас видимо в 91-м только из роддома привезли - в лучшем случае...



Ничего. Я по этим делам не специалист и не законодатель. Так что какая разница, что я предлагаю...



А вы знаете что Монтако (забыл ее точное название - да и бог с ней, тем более, что после скандалов эта компания, на которую коррупционно были завязаны многие важные дяди из США и не только, сменила название), так вот что эта Монтако предлагает тем странам, куда она входит? Ее условия?



Ой. Тогда вы украинский майдан не поддерживаете? Такой вывод? И если бы венгерские соросята снесли "коррупционный" режим Орбана - стало быть тоже не приняли? Однозначно?

Одно жаль - вы упорно не хотите понимать то простое, как три копейки, о чем я вам уже не один раз говорил. Что толку от этих соросят, визжащих о коррупции, если после победы они начинают исполнять заказы спонсора, а вовсе не бороться с коррупцией? Примеры были выше...

Аргументы-то будут?

Это я про то, что было у всяких там директоров разных универмагов и прочих баз и складов, например. Захарченко свои девять миллиардов тоже ведь не за пару дней накопил.
Ну а вообще почитайте (или посмотрите документалки) про "советские мафии" - узнаете много нового.

В 88-м. Ну и да, родители-то у меня тоже ведь тогда не жили, а уж бабушки - тем более.

То есть коррупция - это норма, остается только смириться? А каждый, кто поднимает эту тему, - либо дурак, либо предатель? Логика такая?

Ну я как бы говорил исключительно о том, что ГМО вы по загадочной причине дрянью называете. Политика конкретной компании (например, "Монсанто") тут ни при чем.

На третий день Зоркий Джо понял, что в камере нет стены?

Так я именно от вас их жду - как от бывалого человека, пожившего при СССР и видевшего как все на самом деле было.

То есть, не от малохольных Дудей, прибывших из Германии, и теперь рассказывающих нам про нашу прошлую жизнь... и не от гугля - а именно от вас, на основе вашего личного опыта и воспоминаний о той коррупционной советской жизни...

я вам даже уточняющий вопрос кинул



чтобы вы нам все подробно рассказали... Но вы тоже решили промолчать)))



опять же - слушаю рассказ ваших родителей и бабушек о коррупционной советской жизни - о полковниках Захарченко с 9 ярдами в мешках на линолеуме в советских пятиэтажках... Слушаю внимательно. Не томите.



Прикольно - но да. Именно норма. Для капитализма. Вы этого до сих пор не поняли?

Капитализм и коррупция идут рука об руку... Все продается, все покупается. В жизни только один смысл - рубить бабло. Весь западный капитализм построен на коррупции и рубке бабла.

Если сомневаетесь, то тут я вам верну ваш же совет - гуглите... :-)))



Да - называю. Предпочитаю все натуральное. Которого все меньше. И вам советую - чтобы потом не загибаться от рака в сорокет...

А как эти рокфеллеровские Монтаки входят в бедные страны вы не знаете... К примеру, в Азии уже есть страны, которые если не получат от западных Монтак посевной материал - речь о генно-модифицированном рисе, то просто загнутся от голода.

А посевной материал нужен каждый год.



Да вы как-то слабо эту тему озвучивали, вот Зоркий Джо и не понял )))

Тут про эту самую Грету кое-что выяснилось. По части её связей с кровавой гэбнёй.


Экологических активистов и Грету Тунберг заподозрили в связи с Россией

Депутат Европарламета Йорг Мойтен призвал выяснить, причастна ли Россия к финансированию климатических акций, проходящих в Европе.
По мнению парламентария, движение шведской школьницы-активистки Греты Тунберг, акции Greenpeace и гражданские спасательные суда в Средиземном море представляют собой профессионально организованные кампании, которые имеют серьезную финансовую поддержку.

«Подобные кампании оказывают сильное влияние на политику, что препятствуют достижению таких целей, как обеспечение благосостояния, занятости населения, надежности энергопоставок и в конечном счете способствуют потере Европой конкурентоспособности на мировом рынке и ее обеднению», — цитирует Мойтена RT 15 октября.

В связи с этим политик потребовал изучить экологические протесты на предмет наличия сторонних угроз. «Не имея в своем распоряжении выводов такого расследования, может ли комиссия исключать вероятность того, что данные кампании финансирует и курирует Россия?» — заявил политик.

https://iz.ru/932275/2019-10-15/ekologiches...1=1549971768746

Был бизнес - теневики. И такой, что закачаешься. Но это ни разу не мафия, даже близко не лежало.

Был. И коррупция была - Гдлян и Иванов тому свидетели))

Только все равно сравнивать размах коррупции при СССР и сегодня нельзя. Базу коррупции создает капитализм - а при социализме эта база была слишком скромная..