пусть вас не смущает моя ориентация, Я понимаю в человечьей красоте многое. И ещё ни разу не видел женщины с действительно красивым лицом, с яркой внешностью. ну тётка, ну сто кило штукатурки, ну и чо?
Самые красивые женщины на самом деле несут в себе много мужских черт. не в смысле мускулы, а те самые "лицевые кости". главное - мера, конечно.
Но женщина как особь - нет, не яркая, не сексуальная и не пробивающая мозги навылет. Мужчина по своей природе ярче. К примеру, ну вот мелочь - ресницы Глаза у мужчин как правило намного красивее женских.


это вы говорите потому, что я изначально сказал, что это мужчина. А вдруг я пошутил?
Вы слыхали про эксперимент "Что вы думаете об этом учёном? - что вы думаете об этом преступнике?"

и не надо человеку, о поле котором ходят легенды, рассказывать, как пол определяется Мне как-то даже что-то по строению ключиц пытались доказать )))
Каждый видит то, что он хочет видеть, а истина где-то рядом.

а РуПол душка сё рафно
Элегантная стильная женщина и элегантный стильный мужчина.

кстати, вот тут Зазочка Наполи выражает моё мнение о женщинах, о красоте и тэ пэ:
http://www.youtube.com/watch?v=DESQgf1B6vE...feature=related

В колекцию фоток лиц неопределенного пола:

Это ж Азиз, адовый пипец из Болгарии. Не, там с полом всё определённо, это просто имидж. Причём, имидж пошлый и нифига не елехантный. Кукольнегово чувство прекрасного оскорблено ((
Единственно, что у него нравится - это песня "Врежь мне" *блин, и правда, хоцца ведь врезать!*
http://www.youtube.com/watch?v=wK9eM0Mjr58
Кстати, вот что мне ещё нравится в мужиках - даже у весьма жирноватых ноги остаются красивыми.

Да это я просто ради прикола запостила, раз тут тема такая пошла)) мне у него только тату на ногах нравятся и то с оговорками: вот если б эти тату были не цветные (не люблю цветные тату) и потоньше, поизящней...

А вот кто мне на самом деле нравится:

это не Тетраграмматон, который?

А как же Адриано?

И вот она

Уф-ф-ф, и слава небесам, что вам не понравился А нам, братьям, так ничего вроде, вполне даже.


А это кто?

Дело в том, что понятия "человеческой красоты" объективно не существует. В памяти, если чуть подумать, всплывает масса примеров, от деревянных шипов под кожей и растянутых до груди губ у африканских племен до бескровных лиц русских барышень 16-17 века. А также европейская мода на корсеты, египетская - на зеленые ступни, китайская - на крохотные ноги и бирманская - на шейные кольца.
Красивым человеку, как правило, кажется то, что круто с точки зрения дальнейшего воспроизводства. Причем анализ этот идет совершенно бессознательно, и по всяким мелким признакам наподобие величины слезных озер вкупе с формой носа подсознательно анализируется состояние некоторых внутренних органов, общий гормональный фон и даже некоторые поведенческие особенности.
Или, скажем пресловутые прыщи и угри обычно воспринимаются как что-то неприятное и отталкивающее исключительно потому, что говорят о нарушениях в работе эндокринной системы и\или структуре кожных покровов. Сюда же - стандартное внимание к женской груди.=)
Слова "как правило" я выделил потому, что не отрицаю ощутимого социокультурного влияния на эти представления. Но это уже вторично.

То-то фактически в любой культуре засветились какие-нибудь истории о разрушительной страсти и сводящей с ума женской красоте.=) Да и архетипический образ ведьмовства как бы о многом говорит.
О биологической стороне вопроса говорить уже лень. Добавлю только, что в большинстве своем представители обоих полов совершенно в равной степени унылы\интересны.

Если бы вы изначально сказали, что это женщина, то я бы сказал "надо же, а лицо совершенно как у трансвестита". Потому что у трансвеститов лица обычно очень типичные.

Да, конечно. В данном случае это к делу не относится, механизм восприятия другой. Биологический в большей степени.
Согласен, что далеко не во всех случаях пол легко определяется по чертам лица. Но в этом конкретном - легко. И косметика не обманывает.

да полно вам! Не о красоте шла речь, а о сексуальном желании. Как правило, все эти истории писаны-переписаны во времена, когда лодыжку показать - уже до оргазма довести. Тогда любая образина красавицей покажется. Кроме того, были прям целые своды правил поведения для тех же рыцарей, обязанных выбирать себе даму сердца и превозносить её, несмотря на выбритый лоб и гнилые зубы.
Нормальный, в здравом уме и трезвой памяти мужчина, не подверженный влиянию феромонов, ничего красивого, то есть, ничего "сводящего с ума" в женщине не заметит.

это у них макияж типичный. Носик сузить, бровки на лбу нарисовать плюс в основном представители похожих рас этим всем занимаются. А лица разные.
Ну посмотрите, какие куколки!
http://www.youtube.com/watch?v=BdRiG_oT7DI...feature=related

А эта вообще принцесса:
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...wYMvpOVU#t=458s

Когда женщины пытаются так выглядеть, они получаются страшными. Например, Леди Гага - жуткая ж бабища-то...

Кукольник



Шутка не смешная.

Во-первых, это адовый стереотип, зачастую с исторической реальностью ничего общего не имеющий. Нравы во все времена примерно одинаковыми были и остаются, как ни странно. Просто внешняя оболочка менялась.
Во-вторых, я недаром про "почти любую культуру" сказал. Не только о средневековой речь, хехе.

Это называется "асексуал". Для живого организма воспринимать феромоны потенциального партнера - нормально и, более того, необходимо.
В людях вообще "красивого" не больше, чем в тараканах, котятах, амбистомах, ежах, гусях, мокрицах, ящерицах, гиенах или глубоководных удильщиках. Подумайте, к примеру, как бы нас какие-нибудь космические арахниды воспринимали. Тела мягкие, кожа почти голая, с редкими участками оволосения, конечностей всего четыре, что заставляет уродливо выпрямляться при ходьбе. Вместо жвал - какие-то роговые отростки, прикрытые мягкими влажными складками... Мерзость же.

Нет, именно черты лица, я же говорил.

Если ребенок привык хавать с детства чипсы и колу - у него испорчен вкус. То же самое и с вами Столько страсти в описаниях того, что вам нравится... Но со стороны это напоминает попытки грифа убедить тигра что тухлое мясо вкуснее и богаче вкусом чем свежее.

господи, это же дети могут увидеть!

всё кошмары наночь обеспечены


не согласен

Вот я смотрю на лес, прекрасный, большой пышный красивый. Меня лес не феромонирует, а он мне нравится. Или на океан или море или тиосульфат натрия вяло капающий с бюретки на аликвоту. Девушки прекрасны сами по себе и без феромонов и алкоголя. Просто Кукольник, у вас восприятие другое, настройка другая. Хорошо это или плохо невозможно сказать. Это просто данность.

У меня нос заложен постоянно, значит феромоны буду плохо воспринимать и что? Увижу красивую девушку, так и захочется на неё посмотреть. Ну просто красивая и всё тут.

эмм...не понял аналогию. То есть, вы считаете, что ребёнок, всё детство проучившийся рисованию и в худкружке, и в худшколе (худшколу с красной корочкой закончил, но это какбэ не считается, это ж не институт культуры) и у одной довольно популярной художницы http://www.nakhodka-city.ru/files/admnews/L00005722.jpg , разбирающийся в золотом соотношении пропорций, строении черепа и тэ дэ - непременно вырастет в человека с испорченным вкусом, и он не может оценить красоту отдельно взятой человечьей тушки? Пффффф... Вы прелестны, прелестны в своём убеждении чмоки вас в носик. Если бы я встретил в реале мужика-копию статуи Аполлона Бельведерского, я бы с ним не пошёл. Но я ж не отрицал бы, что он красивый.
когда по улице идёт женская тушка, я её оцениваю очень объективно - потому что не испытываю к женщинам ни негатива, ни позитива. И увы, 99% если не уродливы, то как минимум "никакие". Интересных мужиков гораздо больше.
И ИМЕННО потому что у меня есть художественный вкус и понятие прекрасного, мне не нравятся женщины. ;-)

Скорее я как тот тигр среди грифов.
но отчасти вы правы - увы, среди "мяса" больше тухлятины. Потому я и специализируюсь на натуралах. Но это уже совсем другая история, и совсем не для этого форума.

это данность. точка.

я могу с уверенностью сказать, что у Азиза, процитированного вами, очень красивые ноги и глаза. Ноги и глаза для меня значат многое (а ещё руки, спина, зубы и волосы). Но при этом при всём я б с ентой Азизой на одном поле какать бы не сел. Противненький такой дядька. Нехороший какой-то.
Так и женская красота. Я могу её оценить (см. мою отповедь Диночке). Но это же не значит, что я там "голову потеряю" или стихи начну посвящать. Или шею сверну, вслед глядючи.
Причём, оценить женскую красоту я могу лучше, чем гетерасты, которым голову пудрят гормоны. Иной раз смотришь - господи, мужик, осторожно! с тобой рядом какой-то крокодил увязался! Но мужику-то ничо, любит её, красивой считает. А на самом деле находится под влиянием гормонов. Бедные вы, бедные За што ж вас природа-то так

Не в тему. Заложенный нос может быть первым признаком развивающейся аллергической астмы. Обязательно проверьтесь!

Кукольник, обобщенного и единственно верного понятия красоты тупо не существует. Т.е. в принципе. См. культурологические примеры из моего сообщения на предыдущей странице. Поэтому ваши высказывания выглядят, мягко говоря, странно. Объективно красиво в чужом теле для человека только то, что круто для потенциального размножения, повторю еще раз. Все остальное - социокультурные и индивидуальные заморочки, меняющиеся от случая к случаю.
Если через тридцать лет общепризнанным идеалом красоты будут перекаченные бодибилдерши, у которых даже молочных желез на фоне грудных мускулов не видно - не значит же это, что "красота изменилась". Поскольку изменяется не красота, а общественное восприятие.

Вы таки будете смеяться, но это всего лишь обозначает, что он нашел оптимальную конфигурацию чужих генов для совмещения со своими. Ну, или им просто интересно вместе, вот и приходится привыкать - может, для этого мужика социально-психологическое гораздо важнее физиологически-эволюционного. Ну, или она просто богатая.

это Джим Кэвизел
а клерика Тетраграмматона играл Кристиан Бейл))) которого я тоже люблю. А ведь эти двое чем-то похожи))) вот он, мой фенотип))

вот для сравнения Кристиан Бейл

http://images2.fanpop.com/images/photos/84...614-800-600.jpg

плюсанусь.
У меня есть свои стандарты красоты, т.е. высокий, в меру накачанный брюнет с гармоничными чертами лица (примерно как на картинку выше). Но в реальности мне приходилось влюбляться и в низкорослых, полновытых, лысоватых, в общем далеких от моего идеала красоты. Просто на определенном этапе жизни мне с этими некрасивыми мужчинами было интересно общаться. Так что идеал - он на то и идеал, чтобы быть идеальным)) А в реальности можно влюбиться и в крокодила, если этот крокодил интересный собеседник.