И я сменю: ещё в обед у дата-центра АТ маршрутизатор сдох. По крайней мере, так заявили. Вроде бы под замес ещё Пикабу попал и ещё много разных. А я как раз собиралась новый роман выкладывать. Теперь придётся сидеть как дуре и вычитывать А что ещё делать?

Ну вот, опять ругаются. Как зайду, так и получаю порцию гадких отзывов.
Доведете меня до любовной фэнтези.

Я недавно был на похоронах и заметил, что вот там очень много хорошего говорят. Я так, помню, и подумал - эти бы отзывы да нам сюда, на форум.

а в чем принципиальная разница между рассказом, об авторстве которого знает один человек, и рассказами, об авторстве которых догадывается 30 человек? ) я хз, мне кажется, когда просто кто-то знает автора, но если у него лично это не может повлиять на оценку рассказа и на его отзыв.... то не понимаю, чем рассказ будет так уж мешать в общем конкурсе.... ну, я чисто по справедливости рассуждаю.

В сознательном нарушении правил.

Алексей поступил непорядочно, я считаю, сдал коллегу.
(Мог бы и промолчать!)

Алексей поступил правильно. Его поставили в ситуацию: мы нарушили правила, поставили тебя перед фактом, не спросив, а ты ничего не сделаешь, смолчишь, побоишься осуждения со стороны подобных Графу, а если что, мы еще прибежим в слезах, и все будут за нас. Я ему передаю привет, ибо дай им волю, они и на шею залезут, я так считаю.

я понимаю, что сознательное нарушение. вот только наличие или отсутствие таких формальных нарушений не отражают реальной ценности художественного текста. я не оспариваю решение, конечно, но всё вот это как-то грустно получается. хотя если Алексей правда что-то там помогал... тогда я его понимаю тоже.

Здесь мутно, т.к. рассказ писан в соавторстве, и возможно один из соавторов не знал, что делал другой. Во всяком случае :
Что-то должно значить.

Да ну, какая-то фигня.

А вот поддержу :3

Насчет нарушения правил: однажды обнаружила рассказ с одного из конкурсов местных на другом форуме. Удивилась.

Не удивляйтесь. У нас всегда поймут.

Легче надо жить.

Живите. У меня у самого есть хлебозаводская баба, да, там на предприятии такой кодекс чести, что все обязаны обманывать руководство и друг друга покрывать. Но, возможно, Алексей такого мнения, что здесь добровольное сообщество энтузиастов, которые за честное отношение друг к другу и всякое смешное такое. Он, как нам всем известно, человек принципиальный. Он написал автору письмо, они, как я понял из темы, его проигнорировали... В общем, я все это подобное читал уже сто раз и, что характерно, несколько раз такие недопонимания правил были именно с Рыжей Вешкой. Обсуждайте, я, скорее всего, что хотел, то сказал.

Моё дело сторона, я вообще не участвую. Но на мой взгляд совершенный перебор с реакциями на абсолютное тривио. Алексей вообще любит взбираться на танк, при всей моей любви к нему, есть принципиальность, а есть принципиальность. Ну мало ли кто не писал рассказов в соавторстве здесь. Я сама пыталась писать на этот конкурс с другим форумчанином, Не смогли мы оба, не хватило нам времени, и запала. Идея моя была и довольно слабая, но если бы он на следующий конкурс, например, решил с ней выступить, я бы смолчала, оценила бы рассказ как положено, и порадовалась бы за него, если бы ему удалось довести его до ума и занять какое-нибудь хорошее место, считайте меня непорядочной если вам так нравится. Просто кроме правил, форум держится и на личностных отношениях. Правдорубство не всегда уместно. Масштаб трагедии не тот.

Ну блин, нормально пользоваться бетой. Абсолютно нормально. Почему нельзя прописать это в правилах, я не знаю. Если это так, то я был в похожей ситуации на Эксмо. Меня попросили оценить рассказ, потом этот рассказ был на конкурсе, в котором я голосовал. Я не знал, что этот рассказ там будет, но я спокойно на это среагировал, оценил рассказ, на мой взгляд, адекватно и непредвзято. Если дело в этом, то я категорически не поддерживаю Алексея. Тем более что ИФ - маленький турнир, авторы друг друга знают и без прямых признаний можно однозначно опознать по стилю или ещё чему-то половину участников, но это не становится проблемой при оценке.
Сейчас на Эксмо идёт конкурс, где я однозначно знаю, чьи рассказы поставил в тройку, и даже если кто-то из авторов мне прямо скажет, мол, то-то я написал – ну ок, я знаю. Место не изменится.

Не всегда. Но и жульничество, я считаю, тоже.


Ну, позовете, когда будет тот. Смотрите только, чтобы к этому моменту нормальный форум не превратился в очередной междусобойчик. С замечательными межличностными отношениями)

Знать и догадываться - немного разные понятия. А разница - в наличии или отсутствии намерения нарушить конкурсные правила. Там этот пункт прописан очень чётко. Как я поняла, дело не в неспособности Алексея объективно оценить рассказ знакомого автора, а в его общем неприятии игры не по правилам.

Только вот даже на неанонимном конкурсе мы со знакомыми не стали бетить друг-друга, потому что потенциально могли судить друг-друга.
Честно не доводить до того чтобы кто-то оказался в неудобной ситуации, а вовсе не сделать вид, будто ничего не произошло.