Раневская спорит с мухами, хотя тоже не пробовала

не ел, но осуждаю (с)

в чем ее отличие от того же слесаря?

Вести с АТ.

Сайт временно недоступен из-за критического сбоя в сетевом оборудовании на стороне дата-центра. Специалисты уже решают эту проблему.
Сбой произошел в 14:01 по московскому времени. В дата-центре вышел из строя корневой маршрутизатор. В связи с чем все сети и сервера оказались недоступны. Сбой затронул весь дата-центр, а не только наш сайт. Несколько десятков крупных ресурсов (например, pikabu.ru) стали недоступны.
Сетевые подключения (сегменты сети) постепенно восстанавливают. Надеемся, что в ближайшее время и до нас дойдет очередь.

Ну и где ваши электронные тексты (сетерки), господа сетераторы? (Только не надо отвечать в рифму!) Кто их теперь прочитает?
А бумажные книги - вон они, на полочках стоят. И в магазинах, и в библиотеках, и дома у читателей.

Граф - величайший писатель нашей эпохи. Таких, как он, надо носить на руках. Я буду внукам рассказывать, что жил в одно время с графом.

А если серьезно, то смешно смотреть, как потоковый писатель высказывает свое Фе. Вот честно. Это же дичь.

Граф не входит даже в Топ-две тысячи писателей РФ, которые пишут сейчас. Блин, ну в натуре смешно.

А когда Графа зачехлят, ему придется идти в слесари) Но не возьмут.

Ну-ну. Еще один клоун.

Игорь, ну не подставляйся ты с такой глупостью. Ну да, сбой в работе сайта. Да, мы пока не можем войти. Сделают и все тут. На полочке стоят? И сколько ты за книжку, за ее написание получишь? Двадцатку хоть дадут? Я лично сотку с книжки. Новой книжки. Про старенькие не говорю, их уже измочалили. И чего тут сравнивать?
Ты никак не поймешь разницы - вот я спокойно работаю, зная, что никакой произвол издательства, никакие субъективные факторы надо мной не довлеют. Написал главу, выложил - продажи оживились. Новая книжка пошла - двадцатка сходу капнула. И я знаю, что ее отдадут тогда, когда запрошу. Вот Эксмо - должно мне за электронку и аудио уже за три квартала. Должны были оплатить в октябре - не оплатили. Теперь в ноябре сулятся. А если бы у меня не было того же АТ? Что жрать? Вообще - как жить? Млять эта монополия в издательском деле уже задолбала. И это притом, что мои книжки берут в издательстве влет. Только что две отправил. Только платят за них не так, как три, и уже тем более пять лет назад. В разы меньше. А другим коллегам - еще меньше чем мне (я знаю).
Такие сайты как АТ (да мне пофиг, был бы другой сайт, и я бы на нем продавал - говорил бы про него. это не реклама) - прямая альтернатива произволу издательств. Монополии их на рынке. И это радует. Ну а насчет бумага или электронка - кто-то любит книги на бересте, кто-то клинопись на глиняных табличках либо бумажные, а кто-то вообще только слушает и считает, что это очень практично (я!). "Один любит арбуз, другой - свиной хрящ" (с)
ЗЫ Ты так радуешь сбою на АТ, что кажется - это ты помочился в маршрутизатор, лишь бы гадов АТошников ущемить. ))) Ну смешно же!

ЗЫ Для тех, кто особо грязно нападает на Графа - в отличие от вас, он прекрасно владеет словом, не допускает ляпов в стилистике и логике. Потому прикусите-ка язычки. Не вам говорить - писатель он, или нет. Добейтесь, ага. По крайней мере он живет своей писаниной, а значит - востребован. А вы - нет.
То, что он упрям как...хмм...упрям. Это его право, хотя иногда смотрится смешно. И язык не придерживает (но кто без греха?). Но то, что он нормальный писатель средней руки - это бесспорно. пишет только не то, что надо. Опять же - его право писать хоть про приключения Какашки - кому какое дело? Дорастите еще до его уровня, а потом уж и трепитесь.

Наверное, так оно и есть.

В чем проблема выкладываться и в сети, и в издательства слать?

Неужели? Эксмо в любой момент их купить может, если захочет. И нет вашей альтернативы.

Вы это серьёзно, что ли? Целый коктейль из "сперва добейся", "кто без греха", "его право" и так далее. Я уж не говорю про сравнительный анализ творчества
Если серьёзно, то мне чхать, будь человек хоть Стивеном Кингом, если он пишет чушь - он пишет чушь. Граф пишет чушь. Такие дела.

(Исправлено)
О, очередной диванный икспэрт...
Я уже 12 лет занимают книгами: пишу, издаю, продаю (свои и чужие), отдаю на публикацию в др. издательства, журналы, сборники и т.д.
Ситуацию на книжном рынке я знаю лучше вас - вы, как понимаю, ни одной книги не написали, не продали, не издали.
И еще много-много "не".
Так что вы не специалист. Ни разу.
Чужие книги (в т.ч. известные ТОПы на АТ) я читал (да-да, на самом деле!), а потому знаю, о чем говорю. С моей т.з., т.з. филолога (филфак МГУ, 1985) и писателя (30 книг в бумаге), 95% из них - настоящее гуано.
Если вам они нравятся - кушайте на здоровье.
Но, как сказала Раневская, даже миллион мух не убедят меня есть говно.
И не путайте литературу и сетературу. Это разные понятия.
Впрочем, вы не филолог, не писатель, не... не...

Граф, будьте любезны, не скажете сколько стоит одна иллюстрация к детской книге? Понимаю что цены разнятся, но в среднем так примерно, во сколько обходится средний российский иллюстратор на детскую книгу?
Спасибо.

И так уже отпала охота опубликоваться, а тут послушаешь Марта, и боишься, что вдруг на горе свистнет рак, позвонит тебе издательство с предложением, а ты с первой фразы начнёшь их матом крыть.

Kukaracha
Зависит от кол-ва, размера картинки и самомнения художника. В целом цены такие: полостная - 2 тыс. руб., полу- и четверть - соответственно меньше. Обложка - 3-5 тыр. Это в цвете, ч/б - понятное дело, меньше. За мои детские книги художники обычно получают 35-45 тыр. за всё (там цв. илл. на каждой стр., + разные допукрашения: рамочки, виньеточки и пр.) + обложка.
Искать худ. - долго и трудно, у меня на это обычно уходит полгода. Есть сайт Illustrator.ru, посмотрите там. Разместите заказ и получите десятки откликов.
Но помните:
- обязательно смотрите портфолио (10, 20, 30...),
- ни в коем случае не соглашайтесь на аванс (сразу нах),
- не платите худ. всё заранее,
- оплату лучше разбить на 2 этапа: после согласования эскизов и после получения полноразмерок.
Помните: на этом сайте каждый первый мнит себя гением и будет требовать немерено, поэтому называйте точную цифру (сколько можете потратить), на все просьбы увеличить бюджет - нах.
Посмотрите аналогичные заказы и отклики худ., обычно там ссылки на портфолио. Выберите то, что вам понравится, напишете на почту, лично договоритесь с худ.

Если хотите что-то подробнее - в личку. Если издать за свой счет детскую книгу в России - можно тоже ко мне, посоветую.

Мне очень понравилось оформление и иллюстрации ваших книг. Вы размещали фото. Спасибо за такой развёрнутый ответ и советы, скопировала себе ваше сообщение, чтобы не забыть, это получается примерно 550 наших тугрей за иллюстрации на книгу. Сейчас посмотрела бестселлеры на Амазоне, иллюстрированные книги для детей продают только в хардкопи в бумаге или картоне, то есть электронная версия для детей не востребована. Если я выступлю как независимый Инди автор, мне придётся печатать это все в какойнить типографии и самолично рассылать книги под заказы. Это при радужном варианте, если книгу будут покупать, а могут и не покупать. Не знаю, готова ли я к такой авантюре.

Поэтому вы раз за разом сливаете любой спор, поскольку не умеете в аргументацию? Логично, фигле.

Вы так говорите, как будто в Сети существует только один сайт, на котором можно выложить текст.

Явно же имелось в виду, что вы пишете чушь конкретно в этой теме. "Сайт завис на полчаса, ололо, и кто вас теперь прочитает".

А теперь давайте разберём этот пост по камешкам.
Сплошной argumentum ad hominem, всё сводится к "я знаток, а ты нет". При этом предыдущие дискуссии показали, что от аргументов вы уклоняетесь, от неудобных фактов перепрыгиваете на другую тему, и толком возразить ничего не можете. А значительная часть ваших заявлений демонстрирует полное незнание реалий сферы электронных книг, самых элементарных, с которыми знаком любой, кто имел с этим дело, а не просто зарегистрировал аккаунт на АТ и с умным видом писал бредни про говнописцев. Так что извините, чхать я хотел на ваши регалии
(это при том, что я согласен относительно определения 95% топов на АТ. Речь идёт о других бреднях Впрочем, и эти говнописцы зарабатывают с одной книги больше, чем вы с пяти )

Сгорел книжный склад, кто теперь прочитает книги Графа? %)
Он, видимо, не в курсе, что купленные книги скачиваются на устройства, а у блоков информации существуют бэкапы.

Послушайте, ну нельзя же так! Если вы критикуете автора, так действительно - укажите на то, где он налажал. Вот, мол, в этом месте дурная стилистика. А вот тут он постоянно пишет -я-я-я, или он-он-он. А вот тут пишет"? "Я бросил гитару на кровать и она жалобно зазвенела" (это из другой книги, я делал разбор). А вот тут анахронизм - человек в 41 году требует от доктора спирта, чтобы "снять стресс", когда понятие "стресс" появилось после войны, в конце 40-х. А вот тут совсем глупо... И так далее. Но вы же не указываете на ошибки! Вы просто тычете автора на форуме, скорее всего и не прочитав ни одной его книги. Просто глумитесь ради глумления! Зачем, спрашивается? Самоутверждаетесь, что ли? Комплексы?
Хотите его обстебать - прочитайте книгу, найдите несуразности, и ну его стегать! Ну его пинать! ЭТО я понимаю. ЭТО можно сказать нормально.
А вы что? "Ты написал на форуме ерунду, значит, и книжки твои дерьмовые!" вы сами-то понимаете, что пишете?
Опять же - я слушал одну книгу Графа, и она мне не понравилась. Допускаю, что и другие не понравятся - я просто их не слушал. Но разве я сказал, что он графоман? Мне не нравится сюжет книги и посыл, данный автором. Я не буду такое читать. Но так же мне не нравится сериал глубокоуважаемого мной Злотникова, с которым я лично хорошо знаком - "Швейцарец". Я бросил слушать на первой книге. Мне не нравятся герои рохли, которых все пинают. Но это вкусовщина! Как и в случае с Графом. Книги Махрова - я люблю его сериал "Разговор с вождем", а самим Махровым мы дружны. Но его "десант попаданцев" просто дрянь (там писала толпа народа, и получилось ассорти из дерьма). Но и та, и другая, и третья книги не могут называться продуктом графомании. Просто мне не нравится. Так почему, если вам не нравится, если вы не понимаете или не одобряете сюжета - все сразу мажете дерьмом?! Никогда наверное не пойму.
Впрочем, чего я распинаюсь...вы скорее всего и сейчас не поймете.
А Игорь...при всем моем к нему уважении, абсолютно не прав и заблуждается. Но это его право.
ЗЫ Чтобы говорить, что 95 процентов топов нечитаемы, надо было прочитать 100 процентов этих книг. Если вы этого не сделали - выставлять проценты не можете. Это не просто некорректно, это тупо. Я лично могу отчитаться за каждую прослушанную книгу, указать на ее сильные и слабые стороны. Вы не можете. Значит, вы лжете. Все просто.

Эллекин

1) Аргументы: диплом МГУ 1985 (филфак) + 30 книг в бумаге + 12 лет работы литредактором + опыт выпуска и продажи (полной) двух форумных сборников + опыт продаж своих и чужих книг + ...
У вас, как я понимаю, ничего этого нет.
И быть не может.
2) И вас все-таки какая-то серьезная проблема с восприятием слов (дизлексия?): я четко написал (русскими буквами), что читал ТОПЫ на АТ и сделал совершенно однозначный вывод. И с точки зрения литведа, и с писательской точки зрения.
Не согласны? Да пофиг!
Вы не специалист и не писатель, и никогда ими не станете.



А уж сколько люди с порнооманов зарабатывают... Вам и не снилось!

«бумажная книга никогда не умрёт»:


кстати, насчет порнороманов и прочего, что приносит сверхдоход топам сетературы: ведь так-то их не так легко писать, как кажется. тут нужна та тонкая грань, балансируя на которой, человек талантливый не скатится в серьёзный посыл или в тридцать три редактуры, или в оттачивание сюжетных линий, или в масштабы своей вселенной такие, что хватит на три года написания..... и в то же время не скатится в откровенное 146%-ное г...но, за которое просто не будут платить.

не так-то просто писать так, как топы, я хочу сказать.

Когда-то сел бы посреди этого великолепия и сидел бы, пока оттуда не вынесут. А теперь и в кресле неплохо. А сколько раз мечтал, чтобы по тексту книги имелся поиск! Предметный указатель был величайшем счастьем.
Как папирус был светлым будущим человечества после скрижалей, так и электронная книга придёт ему на смену.