Надо внести ясность. В эти семь млрд входят так нелюбимые вами американцы. Их будете спасать или они в семь миллиардов не входят?

Как будто нашим ребятам из Кремля нужен повод. Они уже их отняли. И пять лет отняли и накопительные зажимают. И при этом никакого освоения Луны.

Вы на вопрос не ответили.

А по поводу, то вовсе нет. Представим себе мощную частную корпорацию. У нас в России десяток-полтора так называемых "голубых фишек". Прибыль исчисляется миллиардами долларов в год. У кого-то десятками миллиардов. И вот представим, что руководство "заболело" идеей дорваться до Луны.
Невозможно? Конечно. Куда им? Это же торгаши.
Но всё-таки, представим что нашлись такие сумасшедшие. Да и государство наше... ему вовсе никого не надо грабить. На счетах минфина лежит на настоящий момент 12 трлн. рублей. Без движения лежит около 200 млрд. долларов.
Для достижения Луны не надо грабить никаких пенсионеров (какие-то у вас олигархические замашки). Даже минфин грабить не надо, только слегка пощипать.

Это Ябадзин предлагает кого-то спасать. Его надо спрашивать, это не моя идея. Мне самому интересно.

Ну вы его как бы укоряете - дескать, как жестоко семь млрд человеческих жизней обречь на вымирание. Получается, вы бы спасли всех, раз укоряете другого. Вот я и поинтересовался: американцы входят в этот длинный список фамилий?

Генрих, вы можете считать что угодно и верить во что угодно. Толку с того ноль ввиду полного незнания вами темы.

Единственная, которую можно в принципе посчитать более-менее реальной, это элементарная экспансия. Ну там, расширение экологической ниши и так далее. Новые земли, рост населения. На Земле и так тесно.
Но перспектив в этом плане никаких. Я понимаю, что кое-кому очень просто посчитать затраты на лунную базу, но это же не значит, что они верны.

На земле не тесно, распределение ужасно просто.

Никого не укоряю, просто интересуюсь, как он людей отсортирует. Если вы внимательно посмотрите, то я сразу сказал про все 7 миллиардов, а он возразил.

Кстати, а почему нет? Тут вопрос сложный, наверное, не всех бы взял (лично я). Но без различий относительно веры, национальности и прочего. Вот исламистов оставил бы, всех понаехавших в Европу на пособие оставил бы. Нашего доморощенного Наполеона-расчленителя. Многих пиндосов оставил бы. Конгресс, Госдеп, НАСА, ЦРУ и высший командный состав Пентагона полным списочным составом оставил бы.
Ах, да! Чуть бандеровцев не забыл. Их тоже не взял бы.

Но дело в том, что Ябадзин рассуждает, как завзятый олигарх. Он недаром ушёл от ответа. Именно потому, что спланировал корабль-ковчег для избранных и супербогатых (ну, я так подозреваю). Только для них. И насчет денег на освоение Луны тоже рассуждает, как олигарх. Надо де у пенсионеров отнять.

Если насчёт отнять, то лично я, как кондовый коммуняка, предложил бы раскулачить пару-тройку олигархов. Но он ведь не это предложил.

Я понимаю, что поумничать большой соблазн. И действительно, отсутствие у вас (у всех) внятных контраргументов вовсе не означает, что мои подсчёты верны. Пардон, надо оговориться, нет даже невнятных контрдоводов. Не ваше же бла-бла-бла за них принимать.

Но других у меня нет. А отсутствие возражений можно принять, как свидетельство близости моих расчётов к реальности. Косвенное, конечно. Очень косвенное. В силу вашей, простите за откровенность, квалификации. Я мог бы ошибиться на порядок, вы бы не заметили.

Перспективы по космосу – классная тема. И мне даже есть, что сказать. По крайней мере про более или менее реальные отечественные планы (правда со слов моего брата, который в теме). Но напрягает безумный посыл старттопика и блевотная тутошняя привычка называть американцев пиндосами.
Может, конечно, одного меня это напрягает. Ну ладно, все люди разные.

Тогда не надо ничего говорить. Я считаю, что НАСА прилагает гигантские усилия, чтобы затормозить развитие мировой космонавтики. Прежде всего нашей. И сами мало что могут.

А как вы считаете: так было с самого начала? С 1958года? Или с какого-то другого момента?

Потому что выкладок и не было. Были очень вольные фантазии и взятые с потолка цифры.

При весьма урезанном финансировании по сравнению со временами лунной программы, ога.

А еще можно мобилизовать всех отечественных колдунов и заставить их целыми днями там читать заклинания, чтобы питать энергосистемы. Почему бы и нет. Колдун ведь весит меньше, чем солнечная батарея.

А еще он крайне взрывоопасен.

Откуда?

Все равно процентов семьдесят этих грантов распилят, на колонизацию один чортъ не хватит.

Вопрос о 7 миллиардах уже дурость пошла

Гранты не пилят, а лишь приходят к тому, что научно обосновыают отсутствие результата .

С начала лунной программы. Хотя, возможно, осознали эту цель позже.

Пока что вы спорите со мной с помощью колдовских заклинаний. С числами-то работать не способны...
Хм-м... я догадался, почему вы так говорите. Просто не способны понять, о чём тут речь. Полагаю, для папуаса прошлого века формулировка любой теоремы из школьного курса геометрии будет звучать, как шаманские заклинания.
Ваше мнение по этому поводу весит меньше нуля. Борисыч и Манул, имеющие техническое образование и умеющие пользоваться формулами, никаких дыр в моих рассуждениях не обнаружили. Ваш сторонник Ал1618 тоже. Так что зовите Эллекина , тот тоже любит спорить методами чистой демагогии.

Я не ушел от ответа, а просто отзеркалил вашу демогагическую манеру.
Про корабль с 7 млрд это вы начали трешить.

Нет, вы. Вы первый сказали о корабле-ковчеге на случай апокалипсиса.

А откуда этим контрдоводам взяться? Вы же не привели никаких расчётов. Единственное, что вы посчитали - это взяли полезную нагрузку "Ангары" и разделили на неё абстрактные 3000 тонн. Беда в том, что вы взяли полезную нагрузку на низкую опорную орбиту Уже на геостационарную от 35 тонн на НОО остаются всего 5-8, а к Луне и того меньше Американцы же не зря... ах да, простите, я забыл
Другими словами, вы допустили детскую ошибку в единственной выкладке, которую привели. О чём тут вообще можно говорить?

Нет, просто все уже в курсе, что доказывать вам что-либо совершенно бесполезно. Поэтому уже и не пытаются.

Генрих, повторюсь в стопицотый раз - я не веду серьёзных дискуссий с дилетантами. Уровень вашей компетенции прекрасно показывает пример с расчётами по "Ангаре" выше.

Меня тоже напрягает. Посыл, к счастью, всё-таки потёрли.

Я бы добавил ещё гонку вооружений. Если ВПК какой-либо державы получит от яйцеголовых перспективное оружие с необходимостью размещения его на Луне и от этого держава приобретёт неоспоримые преимущества перед вероятным противником на долгие годы, Луна будет колонизирована мгновенно, образно говоря.

https://www.youtube.com/watch?v=IQKeNkmMIh0

Можно их ещё главнюками называть. Ведь они же главными себя считают во всём. Когда я пишу "пиндосы", это не значит, что я всех американцев подгоняю под этот термин. Только тех, кого перечислил Генрих: Конгресс, Госдеп, НАСА, ЦРУ и высший командный состав Пентагона.

Вспомните опыт СОИ.
Имхо, если такая перспектива появится, на Луну сразу рванутся все державы, обладающие хоть каким-то серьёзным космическим потенциалом. Ну и дальше как в C&C.