Я сильно сомневаюсь, что он целиком и полностью наш. Аэрофлот тоже вроде как наш, но зарегистрирован на Бермудских островах. Так что по факту это иностранный перевозчик.
Не знаю для чего заинтересовывать огромное количество людей в деятельности одной конкретной компании. А тем более, чтобы им кто-то сопереживал. Будто у нас от их доходов есть персональные выплаты. Дурдом какой.)

Если Путин, как нормальный мужик, не разбил Миллеру морду в приватной беседе, я сильно удивлюсь. Потому как президенту пришлось у всех на виду выворачиваться наизнанку и наверное даже унижаться, чтобы получить хотя бы такие условия и хоть как-то исправить косяки этого эффективного менеджера.

У нас есть регулярные персональные расходы - как результат "эффективного управления" этой корпорацией, потому как любое мало-мальски значимое мировое событие оборачивается для рядовых россиян повышением цен на энергоносители. Ведь это "наше достояние".

В точку. Вот такая эпидерсия.

не все так однозначно - почитай эту статью https://regnum.ru/news/economy/2814472.html

бабки платить вам, а проиграли по итогу сша.))))
Если рассуждать в рамках такой логики, то я знаю что надо делать! Надо доказать правительству, что сша очень сильно проиграют, если оно снизит пенсионный возраст до 45 лет, или вернёт хотя бы всё как было! Это срочно надо сделать, потому что тогда сша сильно проиграют.)

Еще раз - внимательно перечитайте статью.

Далее: никакой Газпром это решение не принимал - это решение принималось на самом верху - Путиным со товарищи, и со своими резонами.

Также помните об иске Ходорковского и Юкоса, по которому Россия должна была выплатить 50 млдр и по которому в некоторых странах начали арестовывать имущество нашей страны. И вспомните где теперь Юкос и где Ходор - сосут лапу.

Все будет отыграно - и в проигравших окажется США и Украина - все именно так. Причем США в первую очередь - но почему это тема отдельного разговора - она уведет нас к проблемам США на ближайшие 5-7 лет и сегодняшней стратегии американцев - чего они добиваются в Европе, что спасти свои дела.

Я читал это. По сути с тем же успехом можно убедить себя в чём угодно и найти какие-то плюсы про которые никто не подозревал. Но тут всё зависит от того сколько целей и кто достигал. Статья просто приписывает нам достижение тех целей, которые нафиг не нужны. Тем более в мире быстрых денег. Цены на газ упали. Цены на транзит выросли. Плюс им ещё дали скидку. Плюс ещё и должны остались. Это что за еврейский анекдот? Топора нет, рубля нет, ещё рубль должен и всё правильно. Рельно даже не смешно.
Видимо это и имел Трамп, когда говорил, что Путин вам мистер Зеленский тоже что-то даст.

Но пока что они очень даже в выигрыше, да ещё и прокладка СП-2 приостановлена на неопределённое время. Мы проигрываем и несём потери сейчас. А что там будет в прекрасном далёко - неизвестно. Как бы не получилось что и там будем проигрывать и успокаиваться мечтами о том, что скоро мы победим.

Мы это кто? Путин с олигархами? Где мы-то?

Мы - плательщики налогов. Догадайтесь с одного раза, на кого власти предержащие повесят все эти расходы?

Останусь при своем-чужом ))) мнении (поскольку лень разбирать на цитаты статью) - там нет проигравших и выигравших.

Но в перспективе США и Украина проигрывают.

Трезвые люди с Украины как оценивают:

"...редактор украинского издания "Страна" Игорь Гужва отмечает, что в проигрыше осталась не Россия, а США, которые хотели бы прекращения транзита после 1 января, что не дало бы возможность прокачивать газ в Европу и "обрушило бы позиции России на европейском рынке, которые были бы заняты американским или катарским газом". Но Россия получила возможность продолжить бесперебойные поставки газа в Европу, причем на неплохих для себя условиях. В 2020 году "Северный поток-2" и "Турецкий поток" еще будут достраиваться, а в 2021 году объем транзита уже существенно сократится. Украина же не сможет задирать тарифы, как ей вздумается. Также срок контракта не 10 лет, как хотела Украина, а лишь 5. А рост потребности Европы в газе может как раз потребовать использования мощностей украинской ГТС. Украина, отмечает Гужва, тоже в относительном выигрыше, так как получила гарантии меньшей, но все же существенной прокачки на 5 лет, да еще в придачу $3 млрд"...

Как уже писалось в статье, 3 млрд уйдут сразу - на дыру в их бюджете, а не в экономику. Дальше сосатсь из нас деньги они не смогут - поскольку поставили подпись под отказом. Далее - с 21 года им все время придется снижать тарифы на транзит. При этом объемы прокачки фактически только чтобы покрыть расходы на содержание самой трубы. Украинский газпровод становится железно резервным - с последующим отмиранием, поскольку онив него ничего не вкладывают, а других желающих вкладывать нет.

США тоже не при делах. Подмять Европу пока не получилось.

Это успокаивает, да. )))

На самом деле - нет)) США сходят с арены по целому ряду причин - а что они выкинут от отчаяния - одному богу известно. У них такая редкая концентрация неадекватов на вершине власти, что просто мрак...

Их задача простая - поставить новый Железный Занавес между Европой и Россией и Китаем - похоронив наши газопроводы и китайский Шелковый путь.

И заставить все население Европы оплачивать проблемы их экономики - т.е., сделать Европу своим донором.

И тут все средства будут хороши - включая войнушку. Если американские клинтоновские демшизоиды дорвутся до руля, жди чего хочешь. А они могут дорваться - даже без импичмента.

Какие мы молодцы, оказывается. Обделались жидко при всех и с гордым видом стоим - нюхайте, мол.

Вы, Сочинитель, оцениваете ситуацию с личной колокольни. Да, мне тоже хочется, чтобы бандеровцев загнали в угол и там запиннали ногами. Вместо этого их просто ограничили в возможности манёвров.
Я вообще не понимаю, из-за чего тут кипиш? Ну, подписали договор, ну и что? Меня лично напряг бы факт неподписания. И хочется и колется. Отказ от украинской ГТС что означал бы? Спецы говорят, что год простоя трубы приведёт к её полному выходу из строя. Это могло привести не к плавному планированию в пропасть, а резкому обрушению Бандерстана. Полагаю, очень этого Европа не хочет. Нафиг им массовый наплыв криминального элемента, вооружённого и заражённого тяжкой формой национализма?

Ой-вей, ведь на Западе не может быть разных социальных, экономических и прочих проблем, там после распада СССР тут же молочные реки потекли в кисельных берегах.
Вот представьте: полвека они отвлекали народ "красной угрозой", и вот угрозы внезапно нет, в России - не хтонические чужеродные коммунисты, а понятные и близкие капиталисты. И что им делать? Обратить пристальное внимание на решение внутренних проблем - вместо распила военных бюджетов, вместо управления ширнармассами через СМИ с привлечением разных заокеанских страшилок? Да щас.

А я считаю, что это - о том же. На стену пофиг, а вот основание Петербурга - это, по сути, основание Российской империи.

Ну да, а уж ваше-то объяснение крайне интеллектуальное и исчерпывающее, ога.

Я вот догадываюсь. Была тут за пару лет пара характерных примеров.

Да так, из-за пустяка. Обделались мы на международной арене, поимели нас на три миллиарда долларов, навязали контракт не на наших условиях, приостановили прокладку СП-2.
Однако находятся оптимисты, считающие, что это мы ловко заплатили всего-то три миллиарда, а на оставшиеся 12 миллиардов кинули хохлов, которые они тоже хотели с нас получить.
Каково?
Кстати, и получили бы, но, видимо, заокеанские кураторы сказали: хватит пока, потом ещё будет.

:-)

доступно и весело https://www.youtube.com/watch?v=egxvf3_Fwps

только рекламу пропусти...

А как по-другому то? Вы, Сочинитель, никогда не сталкивались с такой житейской ситуацией. Дадите раз-другой кому-то в долг, бывает и без отдачи по мелочи, так вас замучают такими просьбами. На каждом шагу. Рефлекс у некоторых появляется, увидел вас - надо денег спросить. Может и не надо, и у самого есть, но инстинкт превыше всего.
Украине много лет продавали газ по символической цене в 50 долларов. А они периодически поднимали аренду за Черноморский флот. В конце концов, начало баш на баш выходить. Фактически они бесплатно газ получали.
Путин же говорил, что за все эти годы Россия перекидала Украине в виде списанных займов, скидок, льготных цен и сниженных или отсутствующих пошлин около 200 млрд. долларов. Фактически Россия субсидировала Украину на 5-6 млрд. долларов каждый год. Какой-то умник подсчитал.

А когда заключали договора с Нафтогазом, там и прописали, - я так понимаю, - какой арбитражный суд будет решать спорные вопросы, так ведь? То бишь, Газпром отдал право шведам судить споры с Нафтогазом по договору. Шведы ссучились? Ну, да. И что делать?
Вот, к слову. Например, вы присудили мне или кому-то другому бан на месяц. Пострадавший считает, что на голом месте. И чо? Как он может не исполнить ваше решение? Как ему не "обделаться на международной арене"? Что конкретно вы можете посоветовать Газпрому? Прописать в контракте обращение в Басманный суд?