Космос - будущее человечества, Освоение Солнечной Системы, терраформирование и т.п. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Космос - будущее человечества, Освоение Солнечной Системы, терраформирование и т.п. |
| Гость_Сочинитель_* |
26.12.2019, 13:37
Сообщение
#741
|
|
Гости Цитата |
1. Одни не видят никакого смысла заводить близкое знакомство с хорошенькой девушкой. Зачем? Ведь прекрасно можно обойтись любованием издали, заглядыванием под юбку. Если повезёт, можно стащить трусики. Зачем делать следующее: 2. Пойти на контакт с понравившейся красоткой, завести знакомство, приударить, закрутить роман. Может даже жениться. Я сторонник второго подхода, а вы - вуайеристы, грязные извращенцы. Фрост, вам опасно прикидываться бестолочью. За постоянный переход на личность оппонента - предупреждение. |
|
|
|
26.12.2019, 13:43
Сообщение
#742
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13063 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Я уже дополнил свой предыдущий ответ, ознакомьтесь. Ничего нового.Цитата Я объяснял вам несколько раз. Не объясняли, а отбрёхивались, пардон, конечно, за грубость. Чо вы там говорили? Типа, у них и так всё тип-топ, но хотят улучшить? Мол, нет предела совершенству?Уже точно не помню, но, кажись, пиндосы однозначно поясняли, что собираются пересекать радиационный пояс. Возможности облёта пояса почему-то не рассматривают. Замечу, что голой аппаратуре так и так ничего не грозит. У меня тут ещё вопросец всплыл... ну, ладно не будем о грустном. |
|
|
|
26.12.2019, 14:00
Сообщение
#743
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14515 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Ничего нового. Да как же: Кто ж спорит, что человек обладает куда большей свободой действий, чем беспилотник, и может принимать самостоятельные решения? Проблема в том, что жизнь человека в космосе очень сложно и дорого поддерживать. Не говоря уже о том, что масса пилотируемого корабля несопоставима с массой автоматического зонда. То есть зонд существенно дешевле и проще в разработке и изготовлении, его легче (и куда дешевле!) вывести в космос, он гораздо надежнее (с оговорками: зонд сам себя починить и\или отладить не сможет). Потеря зонда - это потеря оборудования, потеря космонавта - это потеря человека (и ценного специалиста, само собой). Главное - зонд не надо возвращать, это принципиальный момент. Сразу же получаем удешевление миссии примерно в два раза. Но я обо всем этом уже говорил, впрочем. Понятно, что экипаж может собрать больше данных и действовать более-менее автономно. С этим никто не спорил. Типа, у них и так всё тип-топ, но хотят улучшить? Типа по современным представлениям о безопасности защита недостаточная, и стоит перестраховаться. Хотя ранее это проблемой не считалось. Вообще противорадиационная защита сейчас там разрабатывается именно для долгосрочных экспедиций - дескать, мало ли, вдруг мощная вспышка жахнет. |
|
|
|
26.12.2019, 14:04
Сообщение
#744
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 849 Регистрация: 28.12.2016 Вставить ник Цитата |
Вся тема опять превратилась в спор всех с Генрихом. Опять луна, пояса, беспилотники, космические базы... Вот это из-за всех, или из-за Генриха? Испортил песню...@ Ну а что обсуждать-то? Я могу о многом поговорить, но попытки стартануть беседу как-то затухли. Полагаю, это очень энергозатратно и как-то не слышал, чтобы кто-то всерьёз рассматривал такую возможность. [ПРИМЕР ИЗ ЗАПРЕТНОЙ ТЕМЫ] |
|
|
|
26.12.2019, 14:09
Сообщение
#745
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 849 Регистрация: 28.12.2016 Вставить ник Цитата |
Чтобы спор о радиационных поясах был более предметным, Дед Мороз принёс вам немного диаграмм
|
|
|
|
26.12.2019, 14:22
Сообщение
#746
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13063 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
|
|
|
|
26.12.2019, 14:35
Сообщение
#747
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 849 Регистрация: 28.12.2016 Вставить ник Цитата |
Он напирал на десятки КэВ, сравнивая с телевизорами, а тут концентрация электронов с энергиями выше 1 МэВ. ...для защиты от которых, напомню, достаточно алюминиевой пластинки с эффективной радиационной толщиной 0,01 г/см^2 (на геостационарной орбите). Вы как-то забываете, что во внешнем поясе летает немало спутников, и радиационной защите их аппаратуры уделено достаточное внимание. Долговременной защите, прошу заметить, а не краткосрочной. Кроме того, это на диаграмме показывается концентрация только частиц с определённой энергией. Собственно, она показывает, что на самом деле нет ни внутреннего, ни внешнего пояса, а разделение условно |
|
|
|
26.12.2019, 14:39
Сообщение
#748
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14515 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Он напирал на десятки КэВ, сравнивая с телевизорами, а тут концентрация электронов с энергиями выше 1 МэВ. Что-то я не увидел такого во внешнем радиационном поясе. Собственно, она показывает, что на самом деле нет ни внутреннего, ни внешнего пояса, а разделение условно Ну это понятно, поэтому в цитате, которую я приводил, и присутствует слово "преимущественно". |
|
|
|
26.12.2019, 14:49
Сообщение
#749
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13063 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
...для защиты от которых, напомню, достаточно алюминиевой пластинки с эффективной радиационной толщиной 0,01 г/см^2 (на геостационарной орбите). Вы как-то забываете, что во внешнем поясе летает немало спутников, и радиационной защите их аппаратуры уделено достаточное внимание. Долговременной защите, прошу заметить, а не краткосрочной. Я попробовал высчитать. 0.01г/кв.см соответствует толщине алюминия в 0,04 мм. Охренительная защита. Кроме того, это на диаграмме показывается концентрация только частиц с определённой энергией. Собственно, она показывает, что на самом деле нет ни внутреннего, ни внешнего пояса, а разделение условно Во внешнем поясе давно много чего летает. Надёжная радиационная защита требуется только БИС. Переключатели, реле, мощные диоды, триоды, силовые элементы в защите не нуждаются. Не знаю, как, например, с телескопами. Долго ли держит радиацию стекло. Сразу не гикнется, факт. Но сколько оно продержится, не знаю. Наш луноход разок зарегистрировал скачок радиации в сотни тысяч раз. Ну, зарегистрировал, да дальше поехал. Чо ему. А человек после этого долго не протянул бы. |
|
|
|
26.12.2019, 14:50
Сообщение
#750
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13063 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
|
|
|
|
26.12.2019, 15:01
Сообщение
#751
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14515 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
|
|
|
|
26.12.2019, 15:49
Сообщение
#752
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 849 Регистрация: 28.12.2016 Вставить ник Цитата |
Наш луноход разок зарегистрировал скачок радиации в сотни тысяч раз. Ну, зарегистрировал, да дальше поехал. Чо ему. А человек после этого долго не протянул бы. Так для этого и проводятся исследования. Сейчас, например, во время солнечных вспышек на МКС прячутся у ёмкостей с водой. На всякий случай. 10^5, 10^4, 10^3 и 10^2 эВ - это меньше одного МэВ. Это не энергия, а количество частиц, пролетающих сквозь квадратный сантиметр поверхности в секунду. Беда в том, что наш оппонент понятия не имеет, что значение имеет не столько энергия частиц, сколько их плотность. Которая, собственно, на диаграмме и показана. |
|
|
|
26.12.2019, 15:50
Сообщение
#753
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14515 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Это не энергия, а количество частиц, пролетающих сквозь квадратный сантиметр поверхности в секунду. Беда в том, что наш оппонент понятия не имеет, что значение имеет не столько энергия частиц, сколько их плотность. Которая, собственно, на диаграмме и показана. А, вот оно что. |
|
|
|
26.12.2019, 16:25
Сообщение
#754
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 849 Регистрация: 28.12.2016 Вставить ник Цитата |
А, вот оно что. Справа - зоны распределения плотностей для электронов с энергией выше 1 МэВ, слева - для протонов выше 10 МэВ. Фиолетовая зона слева и красная справа - это внутренний и внешний пояса соответственно. Фиолетовая справа, та что ближе к планете, тоже к внутреннему относится. |
|
|
|
26.12.2019, 16:38
Сообщение
#755
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14515 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
|
|
|
|
26.12.2019, 16:45
Сообщение
#756
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 849 Регистрация: 28.12.2016 Вставить ник Цитата |
Я так понял, вывод тот же: во внешнем радиационном поясе количество частиц с энергией, превышающей 1 МэВ, относительно мало. Их много только в локальной зоне, которая, собственно, и считается этим поясом. Поэтому те же "Аполлоны" по факту вообще ни один пояс не пролетали. Границы их условны, зависит от того, как считать. Что до траектории, то МКС сейчас летает с наклонением 51 градус. Если придать ей импульс в правильной точке, она улетит на Луну, минуя зоны радиационных поясов. Такие дела. |
|
|
|
26.12.2019, 16:47
Сообщение
#757
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14515 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
|
|
|
|
26.12.2019, 20:36
Сообщение
#758
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13063 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
|
|
|
|
27.12.2019, 8:39
Сообщение
#759
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2404 Регистрация: 16.12.2010 Вставить ник Цитата |
ESA построит еще два служебных модуля корабля Orion, которые будут использоваться в миссиях Artemis III и Artemis IV. Соответствующее решение было принято по результатам встречи Совета министров стран-участниц организации в испанской Севилье.
Еще один модуль находится в процессе сборки на предприятии Airbus в Германии. Он отправится к Луне в рамках первой пилотируемой миссии Artemis II. Ее запуск запланирован на 2022 - 2023 год. Также стоит сказать, что Совет ESA одобрил начало изготовления некоторых компонентов, которые предполагается использовать в пятом и шестом служебном модуле Orion. Согласно достигнутым в конце 2012 года договоренностям, ESA взяла на себя создание служебного модуля Orion. В качестве основы для его дизайна был использован беспилотный корабль ATV (Automated Transfer Vehicle), применявшийся для доставки грузов на МКС. Строительство и сборка модуля осуществляются силами сотрудников компании Airbus Defence and Space. Служебный модуль Orion имеет на борту весь необходимый запас воздуха и воды для экипажа, а также аккумуляторные батареи и солнечные панели, предназначенные для получения электроэнергии. Его длина составляет 4 м, диаметр — 4.1 м (без учета раскрываемых солнечных батарей), масса в заправленном состоянии — около 15 тонн, из которых порядка 9 тонн будет приходиться на топливо. Основой для силовой установки стал двигатель AJ10-190, ранее использовавшийся в системе орбитального маневрирования американских шаттлов. Он может обеспечить Δv до 1800 м/c. Также на модуле установлено 8 вспомогательных двигателей Aerojet R-4D-11 и 24 малых двигателя системы ориентации. На данный момент ESA полностью изготовила один служебный модуль Orion. Он уже доставлен в США и в настоящее время проходит термальные тесты в вакуумной камере испытательной станции Плюм-Брук. Этот модуль будет задействован в миссии Artemis I, в рамках которой беспилотный Orion облетит Луну и вернется на Землю. Еще один модуль находится в процессе сборки на предприятии Airbus в Германии. Он отправится к Луне в рамках первой пилотируемой миссии Artemis II. Ее запуск запланирован на 2022 - 2023 год. Также стоит сказать, что Совет ESA одобрил начало изготовления некоторых компонентов, которые предполагается использовать в пятом и шестом служебном модуле Orion. |
|
|
|
27.12.2019, 9:25
Сообщение
#760
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 849 Регистрация: 28.12.2016 Вставить ник Цитата |
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.7.2026, 22:59 |