Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Горизонт невыбранных вероятностей" (приём рассказов закончится 01.10.2026)

42 страниц V  « < 36 37 38 39 40 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Космос - будущее человечества, Освоение Солнечной Системы, терраформирование и т.п.
Гость_Сочинитель_*
сообщение 26.12.2019, 13:37
Сообщение #741





Гости



Цитата




Цитата(Генрих @ 26.12.2019, 11:58) *
1. Одни не видят никакого смысла заводить близкое знакомство с хорошенькой девушкой. Зачем? Ведь прекрасно можно обойтись любованием издали, заглядыванием под юбку. Если повезёт, можно стащить трусики. Зачем делать следующее:
2. Пойти на контакт с понравившейся красоткой, завести знакомство, приударить, закрутить роман. Может даже жениться.
Я сторонник второго подхода, а вы - вуайеристы, грязные извращенцы.

Цитата(Генрих @ 26.12.2019, 13:10) *
Фрост, вам опасно прикидываться бестолочью.

За постоянный переход на личность оппонента - предупреждение.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 26.12.2019, 13:43
Сообщение #742


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13063
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 26.12.2019, 13:23) *
Я уже дополнил свой предыдущий ответ, ознакомьтесь. wink.gif
Ничего нового.
Цитата
Я объяснял вам несколько раз. smile.gif Как об стенку горох.
Не объясняли, а отбрёхивались, пардон, конечно, за грубость. Чо вы там говорили? Типа, у них и так всё тип-топ, но хотят улучшить? Мол, нет предела совершенству?
Уже точно не помню, но, кажись, пиндосы однозначно поясняли, что собираются пересекать радиационный пояс. Возможности облёта пояса почему-то не рассматривают. Замечу, что голой аппаратуре так и так ничего не грозит.

У меня тут ещё вопросец всплыл... ну, ладно не будем о грустном. tongue.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fr0st Ph0en!x
сообщение 26.12.2019, 14:00
Сообщение #743


Последний лох Первой Эры
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14515
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




Цитата(Генрих @ 26.12.2019, 15:43) *
Ничего нового.

Да как же:
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 26.12.2019, 14:58) *
Кто ж спорит, что человек обладает куда большей свободой действий, чем беспилотник, и может принимать самостоятельные решения? Проблема в том, что жизнь человека в космосе очень сложно и дорого поддерживать. Не говоря уже о том, что масса пилотируемого корабля несопоставима с массой автоматического зонда. То есть зонд существенно дешевле и проще в разработке и изготовлении, его легче (и куда дешевле!) вывести в космос, он гораздо надежнее (с оговорками: зонд сам себя починить и\или отладить не сможет). Потеря зонда - это потеря оборудования, потеря космонавта - это потеря человека (и ценного специалиста, само собой). Главное - зонд не надо возвращать, это принципиальный момент. Сразу же получаем удешевление миссии примерно в два раза. Но я обо всем этом уже говорил, впрочем. wink.gif Вдруг со второго раза поймете?

Понятно, что экипаж может собрать больше данных и действовать более-менее автономно. С этим никто не спорил. wink.gif Но на данном этапе развития космонавтики использование зондов вместо пилотируемых аппаратов более чем оправданно.
Цитата(Генрих @ 26.12.2019, 15:43) *
Типа, у них и так всё тип-топ, но хотят улучшить?

Типа по современным представлениям о безопасности защита недостаточная, и стоит перестраховаться. Хотя ранее это проблемой не считалось. smile.gif Признавалось допустимым риском.
Вообще противорадиационная защита сейчас там разрабатывается именно для долгосрочных экспедиций - дескать, мало ли, вдруг мощная вспышка жахнет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эллекин
сообщение 26.12.2019, 14:04
Сообщение #744


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 849
Регистрация: 28.12.2016
Вставить ник
Цитата




Цитата(Ябадзин @ 26.12.2019, 13:31) *
Вся тема опять превратилась в спор всех с Генрихом. Опять луна, пояса, беспилотники, космические базы...
Вот это из-за всех, или из-за Генриха?
Испортил песню...@

Ну а что обсуждать-то? Я могу о многом поговорить, но попытки стартануть беседу как-то затухли.
Цитата(Генрих @ 26.12.2019, 13:23) *
Полагаю, это очень энергозатратно и как-то не слышал, чтобы кто-то всерьёз рассматривал такую возможность.

[ПРИМЕР ИЗ ЗАПРЕТНОЙ ТЕМЫ]
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эллекин
сообщение 26.12.2019, 14:09
Сообщение #745


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 849
Регистрация: 28.12.2016
Вставить ник
Цитата




Чтобы спор о радиационных поясах был более предметным, Дед Мороз принёс вам немного диаграмм
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 26.12.2019, 14:22
Сообщение #746


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13063
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Цитата(Эллекин @ 26.12.2019, 14:09) *
Чтобы спор о радиационных поясах был более предметным, Дед Мороз принёс вам немного диаграмм
Песец котёнку Фросту. biggrin.gif Он напирал на десятки КэВ, сравнивая с телевизорами, а тут концентрация электронов с энергиями выше 1 МэВ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эллекин
сообщение 26.12.2019, 14:35
Сообщение #747


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 849
Регистрация: 28.12.2016
Вставить ник
Цитата




Цитата(Генрих @ 26.12.2019, 14:22) *
Он напирал на десятки КэВ, сравнивая с телевизорами, а тут концентрация электронов с энергиями выше 1 МэВ.

...для защиты от которых, напомню, достаточно алюминиевой пластинки с эффективной радиационной толщиной 0,01 г/см^2 (на геостационарной орбите). Вы как-то забываете, что во внешнем поясе летает немало спутников, и радиационной защите их аппаратуры уделено достаточное внимание. Долговременной защите, прошу заметить, а не краткосрочной.
Кроме того, это на диаграмме показывается концентрация только частиц с определённой энергией. Собственно, она показывает, что на самом деле нет ни внутреннего, ни внешнего пояса, а разделение условно smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fr0st Ph0en!x
сообщение 26.12.2019, 14:39
Сообщение #748


Последний лох Первой Эры
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14515
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




Цитата(Генрих @ 26.12.2019, 16:22) *
Он напирал на десятки КэВ, сравнивая с телевизорами, а тут концентрация электронов с энергиями выше 1 МэВ.

Что-то я не увидел такого во внешнем радиационном поясе. smile.gif
Цитата(Эллекин @ 26.12.2019, 16:35) *
Собственно, она показывает, что на самом деле нет ни внутреннего, ни внешнего пояса, а разделение условно

Ну это понятно, поэтому в цитате, которую я приводил, и присутствует слово "преимущественно". smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 26.12.2019, 14:49
Сообщение #749


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13063
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Цитата(Эллекин @ 26.12.2019, 14:35) *
...для защиты от которых, напомню, достаточно алюминиевой пластинки с эффективной радиационной толщиной 0,01 г/см^2 (на геостационарной орбите). Вы как-то забываете, что во внешнем поясе летает немало спутников, и радиационной защите их аппаратуры уделено достаточное внимание. Долговременной защите, прошу заметить, а не краткосрочной.
Кроме того, это на диаграмме показывается концентрация только частиц с определённой энергией. Собственно, она показывает, что на самом деле нет ни внутреннего, ни внешнего пояса, а разделение условно smile.gif
Я попробовал высчитать. 0.01г/кв.см соответствует толщине алюминия в 0,04 мм. Охренительная защита.
Во внешнем поясе давно много чего летает. Надёжная радиационная защита требуется только БИС. Переключатели, реле, мощные диоды, триоды, силовые элементы в защите не нуждаются. Не знаю, как, например, с телескопами. Долго ли держит радиацию стекло. Сразу не гикнется, факт. Но сколько оно продержится, не знаю.

Наш луноход разок зарегистрировал скачок радиации в сотни тысяч раз. Ну, зарегистрировал, да дальше поехал. Чо ему. А человек после этого долго не протянул бы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 26.12.2019, 14:50
Сообщение #750


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13063
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 26.12.2019, 14:39) *
Что-то я не увидел такого во внешнем радиационном поясе. smile.gif
Как-то я даже не удивился. laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fr0st Ph0en!x
сообщение 26.12.2019, 15:01
Сообщение #751


Последний лох Первой Эры
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14515
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




Цитата(Генрих @ 26.12.2019, 16:50) *
Как-то я даже не удивился. laugh.gif

10^5, 10^4, 10^3 и 10^2 эВ - это меньше одного МэВ. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эллекин
сообщение 26.12.2019, 15:49
Сообщение #752


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 849
Регистрация: 28.12.2016
Вставить ник
Цитата




Цитата(Генрих @ 26.12.2019, 14:49) *
Наш луноход разок зарегистрировал скачок радиации в сотни тысяч раз. Ну, зарегистрировал, да дальше поехал. Чо ему. А человек после этого долго не протянул бы.

Так для этого и проводятся исследования. Сейчас, например, во время солнечных вспышек на МКС прячутся у ёмкостей с водой. На всякий случай. smile.gif
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 26.12.2019, 15:01) *
10^5, 10^4, 10^3 и 10^2 эВ - это меньше одного МэВ. smile.gif

Это не энергия, а количество частиц, пролетающих сквозь квадратный сантиметр поверхности в секунду. Беда в том, что наш оппонент понятия не имеет, что значение имеет не столько энергия частиц, сколько их плотность. Которая, собственно, на диаграмме и показана.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fr0st Ph0en!x
сообщение 26.12.2019, 15:50
Сообщение #753


Последний лох Первой Эры
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14515
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




Цитата(Эллекин @ 26.12.2019, 17:49) *
Это не энергия, а количество частиц, пролетающих сквозь квадратный сантиметр поверхности в секунду. Беда в том, что наш оппонент понятия не имеет, что значение имеет не столько энергия частиц, сколько их плотность. Которая, собственно, на диаграмме и показана.

А, вот оно что. smile.gif А где там обозначена энергия частиц? Я что-то не разобрался.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эллекин
сообщение 26.12.2019, 16:25
Сообщение #754


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 849
Регистрация: 28.12.2016
Вставить ник
Цитата




Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 26.12.2019, 15:50) *
А, вот оно что. smile.gif А где там обозначена энергия частиц? Я что-то не разобрался.

Справа - зоны распределения плотностей для электронов с энергией выше 1 МэВ, слева - для протонов выше 10 МэВ. Фиолетовая зона слева и красная справа - это внутренний и внешний пояса соответственно. Фиолетовая справа, та что ближе к планете, тоже к внутреннему относится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fr0st Ph0en!x
сообщение 26.12.2019, 16:38
Сообщение #755


Последний лох Первой Эры
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14515
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




Цитата(Эллекин @ 26.12.2019, 18:25) *
Справа - зоны распределения плотностей для электронов с энергией выше 1 МэВ, слева - для протонов выше 10 МэВ.

Я так понял, вывод тот же: во внешнем радиационном поясе количество частиц с энергией, превышающей 1 МэВ, относительно мало. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эллекин
сообщение 26.12.2019, 16:45
Сообщение #756


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 849
Регистрация: 28.12.2016
Вставить ник
Цитата




Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 26.12.2019, 16:38) *
Я так понял, вывод тот же: во внешнем радиационном поясе количество частиц с энергией, превышающей 1 МэВ, относительно мало. smile.gif

Их много только в локальной зоне, которая, собственно, и считается этим поясом. Поэтому те же "Аполлоны" по факту вообще ни один пояс не пролетали. Границы их условны, зависит от того, как считать.
Что до траектории, то МКС сейчас летает с наклонением 51 градус. Если придать ей импульс в правильной точке, она улетит на Луну, минуя зоны радиационных поясов.
Такие дела.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fr0st Ph0en!x
сообщение 26.12.2019, 16:47
Сообщение #757


Последний лох Первой Эры
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14515
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




Цитата(Эллекин @ 26.12.2019, 18:45) *
Такие дела.

Все ясно, спасибо. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 26.12.2019, 20:36
Сообщение #758


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13063
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 26.12.2019, 16:47) *
Все ясно, спасибо. smile.gif
Ну, слава те хосподи! laugh.gif Эллекину отдельная благодарность за терпеливость в деле просвещения. tongue.gif Я бы так не смог. biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Феникс
сообщение 27.12.2019, 8:39
Сообщение #759


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2404
Регистрация: 16.12.2010
Вставить ник
Цитата




ESA построит еще два служебных модуля корабля Orion, которые будут использоваться в миссиях Artemis III и Artemis IV. Соответствующее решение было принято по результатам встречи Совета министров стран-участниц организации в испанской Севилье.
Еще один модуль находится в процессе сборки на предприятии Airbus в Германии. Он отправится к Луне в рамках первой пилотируемой миссии Artemis II. Ее запуск запланирован на 2022 - 2023 год. Также стоит сказать, что Совет ESA одобрил начало изготовления некоторых компонентов, которые предполагается использовать в пятом и шестом служебном модуле Orion.
Согласно достигнутым в конце 2012 года договоренностям, ESA взяла на себя создание служебного модуля Orion. В качестве основы для его дизайна был использован беспилотный корабль ATV (Automated Transfer Vehicle), применявшийся для доставки грузов на МКС. Строительство и сборка модуля осуществляются силами сотрудников компании Airbus Defence and Space.
Служебный модуль Orion имеет на борту весь необходимый запас воздуха и воды для экипажа, а также аккумуляторные батареи и солнечные панели, предназначенные для получения электроэнергии. Его длина составляет 4 м, диаметр — 4.1 м (без учета раскрываемых солнечных батарей), масса в заправленном состоянии — около 15 тонн, из которых порядка 9 тонн будет приходиться на топливо.
Основой для силовой установки стал двигатель AJ10-190, ранее использовавшийся в системе орбитального маневрирования американских шаттлов. Он может обеспечить Δv до 1800 м/c. Также на модуле установлено 8 вспомогательных двигателей Aerojet R-4D-11 и 24 малых двигателя системы ориентации.
На данный момент ESA полностью изготовила один служебный модуль Orion. Он уже доставлен в США и в настоящее время проходит термальные тесты в вакуумной камере испытательной станции Плюм-Брук. Этот модуль будет задействован в миссии Artemis I, в рамках которой беспилотный Orion облетит Луну и вернется на Землю.
Еще один модуль находится в процессе сборки на предприятии Airbus в Германии. Он отправится к Луне в рамках первой пилотируемой миссии Artemis II. Ее запуск запланирован на 2022 - 2023 год. Также стоит сказать, что Совет ESA одобрил начало изготовления некоторых компонентов, которые предполагается использовать в пятом и шестом служебном модуле Orion.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эллекин
сообщение 27.12.2019, 9:25
Сообщение #760


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 849
Регистрация: 28.12.2016
Вставить ник
Цитата




Цитата(Генрих @ 26.12.2019, 20:36) *
Ну, слава те хосподи! laugh.gif Эллекину отдельная благодарность за терпеливость в деле просвещения. tongue.gif Я бы так не смог. biggrin.gif

Глядишь, и вас тоже когда-нибудь просвещу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

42 страниц V  « < 36 37 38 39 40 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.7.2026, 22:59