Вся проблема, что "наших" в политике (в элите) РФ нету.. вот я не могу например через вступление в какую-нибудь партию или другую влиятельную организацию отстаивать те интересы, которые хотел бы: социальная справедливость, управляемость политическими процессами в интересах большинства и т.п.. такшта.. и это не изменится после реформы.. вот что страшно...

Это не задача, а средство. Цель вы не назвали. Полагаю, она стандартная - ресурсы. И что нового и необычного в этой концепции? Тоже мне, феерическое разоблачение мировой закулисы.

А что-то по существу вы на это можете ответить? Опровергнуть мое высказывание, например.

Это разговоры в пользу бедных, простите. На словах кто угодно - Лев Толстой. На деле что-то у большинства этих "патриотов" слишком заметные связи со странами проклятого Запада.

И что здесь страшного? Всю жизнь так живём.

Страшного здесь то, что интересы граждан родимой страны этих "патриотов" с их зарубежными счетами, активами, недвижимостью и родственниками волнуют постольку-поскольку. "Национальная элита", банный стыдъ.
Раз патриот - так купи себе гектар русской земли и насади там берез, а иметь недвижимость в Гейропе для патриота вообще зазорно.

и пей водку, играй на балалайке и танцуй с медведем.)
Шутка, не удержался.

Я согласен двумя руками, что негоже иметь реальному патриоту семью с другим гражданством и недвижимость. Еще бы на Лады всех пересадил.
А если есть - ну какой нафиг патриот. И слышать от таких людей лозунги "люби Рассею, мать твой" смешно.
Представляю себе, что сын Сталина жил бы Германии перед войной. Или Крупская имела бы швейцарское гражданство и домик в альпах.
В этом смысле правительство Эстонии больше патриоты, чем наши илиты. Президент Эстонии, чай, не имеет домика в Завидово.

Да, отличная идея. Надо же поднимать отечественный автопром. А патриоту ездить на иномарке вообще западло не комильфо.

Это именно задача. И она реализуется - с Трампом или без. То есть, с наглым убийством Сулеймани история с Ираном не закончилась - она в развитии. Как и с Третьей мировой - к слову...



Я вам ответил, вы не захотели этого увидеть.

Национальная элита современной России сформировалась вокруг ВПК и сырьевого сектора - наследуя ресурсы СССР. И она не готова это отдать Западу под контроль. Особенно ВПК.

Отсюда противостояние и суть конфликта. Если бы победила та часть элиты, которая готова встроиться в Запад на любых условиях, в обмен на позволение быть "доверенными управляющими" на этой территории - и наживаться на ее эксплуатации и разграблении, то картина была бы совершенно другой - сейчас бы у нас не было никакого конфликта с Западом, но и страны скорее всего тоже не было бы.

Не было бы Мюнхенской речи Путина, ни вхождения в Сирию, ни присоединения Крыма, ни "Посейдонов" с "Авангардами" - то есть, всего этого в комплексе.

Но все это есть - именно потому, что эта элита сформировалась и проводит национальные интересы и внутри страны, и на международной арене - так как она их понимает. Да, при этом набивая карманы - так же, как национальная элита США, к примеру.

Дестабилизация им нужна сама по себе, что ли? Это типа как Темный Властелин творит зло только потому, что злой?

Я не понимаю, почему вы их называете "национальной элитой". Скорее это те, кто не готов делиться кормушкой с иностранцами. В то время как всякие Гайдары были готовы (кормушка тогда была побольше). Вот и вся разница между ними.

А вам не пофиг на него? Тоже мне, невинная жертва.

Fr0st, что с вами? Вы приходите сюда писать после тяжелого рабочего дня?





А как еще? Назовите - государственной элитой. Суть не изменится.



Вы в каком смысле? Так-то я не переживаю.. Только понимаете какая штука - этот человек - знамя шиитов. А теперь задайте себе вопрос - шииты они Тегерану подчиняются? Неа... То есть, какие-то структуры подчиняются - а в целом нет. Это религиозное течение - второе по численности в в исламе. То есть, ответка очевидно будет. Причем не от Тегерана - чистая самодеятельность может быть. А обвинят Тегеран - к гадалке не ходи. И что дальше? То есть, волнует чисто в этом смысле. Все-таки не так уж и далеко от наших границ...

нет, потому что б.... добрый...

Ну а если всего этого не будет, а наоборот, Трампа опять изберут и всё пойдёт своим чередом (конфликт с Ираном, вообще-то не вчера начался... и не завтра закончится), что ты на это скажешь? Планы изменились? Планам кто-то помешал? Мы не всё знаем? План отложен на пятнадцать лет вперёд?

Вы путаете патриотизм с идиотизмом.))) Кстати Лада стала самой продаваемой маркой в РФ по итогу 2019. Да и лучшая марка для патриотов это Аурус.)))

План со сроками озвучил только Кларк. Он сказал, что 7 стран предлагалось дестабилизировать и хаотизировать за 5 лет.

Что-то получилось, что-то не до конца. И не за 5 лет. Тут ничего странного - как у нас говорят, "гладко было на бумаге, да забыли про овраги".

Тем не менее, посмотрим на список.

Ирак — есть. Развал. Ресурсы под контролем.
Сирия — есть. Развал. И в то же время не до конца - вмешательство России спасло государственность Сирии от окончательного разрушения.
Ливан — в процессе. Противодействует Россия.
Ливия — есть. Развал полный. В стране даже возникла работорговля. Нефть под контролем.
Сомали — есть. Война 2006 года с участием проамериканских сил положила конец надеждам ПФП на объединение страны.
Судан — частично. Во всяком случае, военную базу США там открыли.

Наконец, Иран. Он заканчивает список. Тоже в процессе. Хотя здесь амерам придется обломать зубы. Россия и Китай сыграют партию, когда придет время.

Что касается "большого" плана Баррета и глубинного государства, то он сроками не ограничен. Там сроки нигде не назывались. Поэтому Трамп к этим планам паралелльно. Он им не мешает.

Даже наоборот, Трамп активно помогает - что можно проиллюстрировать примерами.

"Они приходят и уходят, но политика не меняется. И вы знаете почему? Бюрократия всемогуща, президент приходит со своими идеалами, а на следующий день к нему приходят люди в костюмах, белых рубашках и галстуках и объясняют, как ему следует действовать, и что-то изменить в этой ситуации очень трудно".

ВВП в интервью об американской политике.

Да это попросту список стран, где перманентный бардак. Про войну Ирана с Ираком слыхали? Про Ливан вообще молчу... Всё ухожу из этой темы, не могу уже.

Расскажи это Кларку.

Кларк это и знает. Да возьми ты любую страну на Ближнем Востоке, где тут когда была стабильность? Шииты воюют с Сунитами и те и другие с курдами, про Израиль вообще и упоминать боюсь. В Египте за эти году уже два переворота были, ну и где он в твоём списке?

С точки зрения Америки, разумеется было бы нелохо "захватить" скажем так, контроль в какой-то стране в регионе (лучше во всех) и навести порядок в свою пользу, да только куда им! Они могут только мечтать (об этих мечтах, возможно, Кларк и говорил, если только в его словах вообще был какой-то смысл).

Но по твоей-то теории - всё наоборот: "заговорщикам" подавай войну, суматоху и неразбериху, им чем хуже, тем лучше и так далее. Вот что ерунда. А не то, что США хотят довлеть в регионе, это и ежу ясно - для этого никакой Кларк не нужен.

Но ты и не ответил на мой вопрос - ты предрекаешь какой-то мега-терракт в США, устроенный заговорщиками в целях провокации, ну а если ничего не будет, всё пойдёт своим чередом, никакая "третья мировая война" не разразится, доллар не упадёт, а Трампа изберут повторно - ты откажешься от своей теории? Да никогда.

да, Каркун перегнул палку... взял только те страны, где бардак.. а про те страны где немецкий порядок забыл... просто там где порядок, там знают, как надо слушаться господина, чтоб не было бардака...

Это где?

Проще ведь спросить, где "не"...

И это все каким боком к тому, что сказал Кларк?

Слабая выдуманная аналогия: генерал Петров-Иванов-Мамин-Сибиряк, избирающийся в президенты России, на одном из федеральных каналов, вдруг заявляет, что участововал в совещании высшего руководства, где был ПРИНЯТ план по развалу и дестабилизации стран Прибалтики, военной агрессии против Польши и смены ее русофобского роководства, хаотизации Чехии и Венгрии, и как вишенка на торте - вмешательство во внутренние дела Израиля (поскольку там "на четверть бывший наш народ" © Высоцкий) с целью поставить у власти полностью пророссийского лидера - Ефима Шифрина, допустим, или Клару Новикову, или Жванецкого)))

Во-первых, мне была бы интересна реакция западных СМИ на подобные сенсационные откровения. Пена изо рта пошла бы сразу - к гадалке не ходи...

Во-вторых, мне была бы интересна твоя реакция, если бы я сказал - ну а че, тема правильная: все равно этот неуживчивый Израиль все время воююет с палестинцами, с сирийцами, с иранцами - вот давайте мы им "поможем" сначала досыта нахлебаться из их кровавого корыта - для ума, а потом поставим им своего парня - президента Жванецкого. Он их там выведет к "общероссийским ценностям" - научит как сирийцев любить.

Между прочим, Баннет в своем докладе, именно к этому и аппелировал, когда рассусоливал про страны Провала - типа эти страны нестабильные изначально, ничего приятного миру не несут, не слушаются, отбиваются от рук, ну вот и давайте сделаем их кормовой базой для золотого миллиарда.. Тьфу, золотой миллиард - тема уже изжитая, свое отработавшая. Скоро этого миллиарда не будет - благодаря другим планировщикам типа Сороса. В общем, кормовой базой, пребывающей в вечном хаосе, для стран Ядра.



Поправка - как "заговорщиками" - т.е., неконтролируемыми Тегераном шиитскими организациями, так и другими силами - к примеру, спецслужбами самой США.

Как упертый конспиролог, до 24 года не откажусь точно. Поскольку все главные события предполагаются именно в этот период.

После 24 года - легко. Но шляпу не съем. Просто к этому времени США окончательно сольются и займут свое место согласно новому раскладу сил. Тем более, что это новое место неизбежно приведет к серьезейшим внутренним потрясениям в самих США...