Это универсальный перевод стрелок - "А у них негров линчуют", ему сто лет в обед уж. Можно подумать, тут кто-то Запад упоминал сейчас вообще, тем более с придыханием.

Любому действию государства можно найти мотив, но это не значит, что у одного действия он только один.
Fr0st Ph0en!x, сейчас я этот вопрос не потяну. Чтобы чётко аргументировать свою позицию, у меня сейчас слишком мало времени для сбора информации, а событие слишком объёмное. Но спасибо за спор. Было интересно и непросто)

А у вас разве кто-то прощения просит?
Разберитесь для начала со своим бревном в глазу.

Честно говоря, не пойму - какие украинцы на Кубани в 26 году? Реально - у меня по матери родня переехала в Москву в 1935 году - из Путивля Сумской области - там никто себя тогда никакими "украинцами" не считал - все считали себя русскими.

О Кубани и переписи 26 года.

"Для уточнения записи об украинской, великорусской и белорусской народностях в местностях, где словом "русский" определяют свою народность представители трех этих народностей, необходимо, чтобы лица, называющие при переписи свою народность "русский", точно определяли, к какой именно народности: украинской, великорусской (русской) или белорусской они себя причисляют; записи "русский" и "великоросс" считаются тождественными". (Циркуляр № 14).

Из Пояснительных замечаний и инструкционных указаний Всесоюзной переписи населения 1926. Т. IX. РСФСР. М.: 1928. С.201-209. Т.XVII СССР. М.: 1929. С. 97-105"

На практике если ответ на вопрос национальность был русский/ая то задавался уточняющий вопрос из каких русских, и если ответ был из малоросов писали украинец.

Я родом из Глуховского района, это рядом. Не знаю, как там в 35-м в городах, но в сёлах, где все коренные и единицы приезжих, никто не считал себя русским. И говорили на украинском.


А в чём суть замечания? Процентное соотношение русских и украинцев как-то поменялось? Малороссами и великороссами ещё при империи называли, так теперь что, в современном понимании русские и украинцы не имеют отношения к великороссам и малоросам соответственно? Атрибутивы те же, просто название сменилось.

Я вот не пойму, Олег, что вам так важно отделить себя от нас? Что вам это даст? Плюс к неприязни?
Это неперспективный путь. Отделить русского от украинца практически невозможно - слишком много перекрёстного родства.
У нас у всех давно перемешаны гены, а сталкивать и ссорить народы надо только политикам. Нам и вам это не надо.

Да, важно. Мы разные, хоть кровей и понамешано. У нас разные государства, разный язык, культура, традиции, национальные одежды и прочее. Больше отличий, чем у некоторых других национальностей между собой. И главная моя идея в том, что можно дружить и сотрудничать даже не будучи идентичными. А у вас почему-то инаковость вызывает неприязнь. Или мне нужно для хорошего к себе отношения назвать себя русским и принять позицию русского? Такого не будет. Вы или начнёте уважать моё государство, границы и суверенитет, меня, как украинца с правом иметь свою позицию и свой взгляд на вещи, или и дальше будем враждовать.Мне кажется, это довольно очевидно и нет в этом ничего сверхъестественного.

Ну у вас-то модель управления будь здоров. Всем моделям модель.

Придите и отнимите. У вас же самая боеспособная армия в Европе. Тем более, как у вас там считают, мы в состоянии войны находимся. Так за чем же дело стало? Заберите.


Ну да, вы сейчас там все храбрые, пока до повешения дело не дошло.

Чья б корова мычала.


Неприязнь вызывает бандеровская идеология. А неприязнь националистов к России и всему русскому вызывает ответное чувство.
Вот вы всем гуртом отделились от СССР, ну и бултыхайтесь в своём дерьме. Чё к России лезете? Что вы делаете на российском форуме? У вас своих нет?

То же самое могу повторить я. Только украинца поменяю на русского. Согласны всё это уважать?

Ну так что по моему предложению?

А можно поподробней в чём моя храбрость и за что меня надо вешать?

Понятно.
"Онижедети".
А меня за що? Що я зробив?
За то, что вы враг. Так дошло?

С чего вы это взяли?
Иное вызывает интерес, и как раз для русского этноса это всегда было отличительной чертой. По-моему, так и примеров не надо - настолько это очевидно.
Конечно можно и нужно соседствовать по-хорошему, как и было долгие годы, пока кое-кто не посчитал очень выгодным для себя вбить клин между родственниками.

Да. Но можно уточнить. Если бы и в этом случае случился массовый голод, тогда он был бы полностью виной правительства. Но полагаю, такого не случилось бы.
У нас не азиатская модель управления.Отменяет. Это говорит о том, что приговор напрямую зависит от того, кого именно обвиняют. А такого быть не должно. Если приговор зависит не от обстоятельств дела, а личности подсудимого, - его национальности, вероисповедания, пола, возраста или других внешних признаков, - то суд неправедный и слушать его нельзя.

Почему никто не обвиняет РИ в голоде? При царизме голод был постоянным спутником российской жизни. Недороды случались каждые 2-3 года, большой голод на обширных территориях - каждые 8-10 лет. Не помните, чем граф Толстой занимался? В антракте между написанием глав "Войны и мира".
В 1891 году он занимался организацией помощи голодающим. И насколько я накопал в интернете, он таким четыре раза занимался. В 1873, 1891, 1898 и 1907 годах.

Если внимательно приглядеться к дореволюционной жизни, то станет ясно, что голод в России носил чуть ли не перманентный характер. И совершенно правильно поступила советская власть, затеяв коллективизацию. В итоге проблема была решена. Если не учитывать голод 1947 года, то бедствие 32-33 годов было для страны последним. После этого страна никогда не имела серьёзных проблем с продовольствием. Фактически этим голодом была окончательно закрыта сама тема голода в стране.

За тем, что после Второй мировой и после развала СССР установились границы, которые признали обе стороны. Разница лишь в том, что кому-то хочется в пострелушки поиграть "дедываевали", "можем повторить", а кому-то война нафиг не нужна, тем более война на чужой территории.

А в чём неприязнь проявляется? Я пишу на русском языке, а когда жил в Москве, соблюдал законы РФ. Неприязнь в том, что вам хочется её увидеть там, где её нет? Неприязнь возникает из-за действий РФ, а не из-за её языка, литературы и прочего.

А почему я не могу быть на российском форуме? Захотел и пришёл. Я соблюдаю правила, корректно общаюсь, несмотря на то, что меня тут какими только словами не называют. Я веду себя культурно.

Разумеется. Ничего больше взаимности я не требую. Вот только так случилось, что не Кубань аннексирована Украиной, а Крым Россией. Проявили неуважение, а в ответ любовь и обожание ожидается что ли?

Не интересует. Ищите другого собеседника.

У меня вообще вызывает сильные сомнения существование отдельного этноса "украинцы". Отличительной чертой народа что является? Язык, культура, религия, что-то ещё может быть. Государство может быть, может нет. С ним отдельная песня.

А существует ли отдельная украинская культура и язык? Про религию не говорю, они там что-то униатское маложизнеспособное сконструировали, не буду туда лезть.
Литература существует? По факту - нет.
Музыка? На уровне фольклора, наших сельских частушек. "А я лягу, прилягу... да хвилинку посплю" шут его знает, кто придумал. Вполне возможно шутка одного из русских мастеров слова.

Весь украинский национализм пыжится на некоем региональном колорите, вышиванках и сочном диалекте. Всё, больше нет ничего.

Русский язык создан Пушкиным, Лермонтовым, Фетом и несть им числа. Музыка? Была "могучая кучка" и тоже несть им числа. Есть и наука. А у хохлов никого не было. Они даже от знаменитого матроса Кошки отказались. Сам видел разбитый памятник. Где он там, вроде на Полтавщине был?

P.S. Чуть не забыл. К вышиванкам надо добавить русофобию.

Интерес к чему?) К украинским песням, борщу, салу, горилке? И у украинца, и у русского, и у поляка с немцем не будет особо отличаться мнение на этот счёт. Творчество оно и в Африке творчество, там лучше, там хуже, всё зависит от вкуса конкретного человека. Но у нас есть вопросы прямо конфликтующие, начиная от цен на газ и заканчивая взглядом на происходящие в Украине процессы.

Интересно, кто бы это мог быть))

Повесить за то, что я враг. Вполне адекватная и аргументированная позиция, а главное правовая)

А что там, на Донбассе, кто своих жителей убивает?

А чего ж новая власть первым делом решила запретить русский язык?

И нарушили закон, запрещающий украинцам бывать в российских социальных сетях. А этот форум тоже своего рода социальный - по интересам участников.

Я так и думал. Ведь гораздо приятнее обвинять Россию, чем оправдываться за преступления своей страны.


На войне как на войне. У вас же считают, что мы в состоянии войны находимся.

Я вот даже не удивлён)

И всё-таки это Чечако.

Так они и были малороссами - южной ветвью русского народа. А не украинцами. Гоголь кем себя считал? Малороссом.

Знаменитый монолог Тараса Бульбы - он о каком товариществе? О русском, а не об украинском. И о русской душе, а не об украинской. Просто не было еще тогда ничего "украинского" - в современном понимании.

https://www.youtube.com/watch?v=wyyPhMIXWjk

А государственность Украине кто дал? Большевики. Прирезав земли от Харькова до Одессы - для того, чтобы усилить ее "сознательным" рабочим классом и городским населением, и разбавить "темное" крестьянство, которое по словам Ленина (точную формулировку не помню) каждый день плодило собственников и капитализм.

И большевики же проводили насильственную украинизацию населения. Почитайте по теме.

Вообще, первые украинские националисты, как политические протопартии - причем с левым уклоном, оформились только к 1900 году. Очень были дружны с большевиками - вместе по ссылкам мыкались и по заграницам.

Когда революция случилась, как раз они и вылезли тогда. Но пользовались ли они симпатиями народа Украины? Неа...

Единственный человек, который реально пользовался на Украине большой популярностью, был батька Махно (позже специально комедийно выведенный в советских фильмах) - за него было все крестьянство. И если бы не большевики, он бы всю Украину под себя подмял.

И вот этот батька Махно без всякой жалости расстреливал и вешал украинских националистов Скоропадского и Петлюры...