Понятно, это всё был протест, из-за халявы.

Нет, это был протест против покупки нафиг не нужной в общем случае потебни у спекулянтов.

Халява! Не, вы можете купить бандану, респиратор, шарфик или марлю. Емнип требования именно маски носить никто не выставляет. Но вас отчего-то беспокоят именно маски и ничто иное.

Ну разговор как бы начинался про маски и о них же и шел. Всякие шарфы и банданы сыграют роль еще меньшую, чем маски, т. е. их влияние ничтожно. А респираторы стоят еще дороже.

Вы это измеряли, собирали статистику или как обычно:

Виктор, я не совсем понимаю, с чем конкретно вы спорите?

Как с чем? Фрост на меня чихает.

Не я. Медицинские маски хоть как-то влияют на ситуацию (причем в первую очередь - если носит зараженный, конечно), а обычная однослойная ткань - уже нет.

Вовсе нет, у меня же нет респираторных симптомов, и за рубежом я давно не бывал.

Чихните на него тоже.

не поможет, всё равно просочится

У нас с 18:00 вводят карантин с запретом на передвижение и патрулями Росгвардии.
Пошел в кадры за справкой, а то как-то не хочется загреметь в изолятор, когда пойду домой с работы.

по закону военного времени как говорится

у нас введен режим полной самоизоляции до 14 числа, Росгвардию пока не завезли.

Неа.

Опять ваша убеждённость, где исследования?

Исследования чего? Все данные в открытом доступе, в том числе, конечно, о структуре медицинских масок. Обычная ткань такого эффекта не обеспечит и, в сущности, бесполезна.

Меня бесит этот термин.
Своим отсутствием наличия правовой логики и корреляции с реальностью.

Фрост, где исследования?
Какого эффекта - задерживать крупные частицы капель? Или не давать трогать руками лицо?

А вот и фемида проснулась.

Поправки, ужесточающие наказание за распространение недостоверной информации, внесли как в КоАП, так и в УК. Так в КоАП ужесточается ответственность за злоупотребление свободой массовой информации (ст. 13.15 КоАП). Распространение в СМИ и интернете фейк-ньюс об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения влечет штраф для юрлиц от 1,5 млн до 3 млн руб., если же такая информация повлекла за собой смерть человека, причинение вреда здоровью, прекращение функционирования объектов инфраструктуры, то штраф для юрлиц – от 3 млн до 5 млн руб. За повторное распространение фейк-ньюс штрафы для граждан от 300 000 до 400 000 руб., на должностных лиц – от 600 000 до 900 000 руб., на юрлиц – от 5 млн до 10 млн руб.

Теперь появляется и уголовная ответственность за распространение фейк-ньюс, представляющих угрозу жизни и безопасности, и о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения (ст. 207.1 УК) наказывается штрафом от 300 000 до 700 000 руб., либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года или ограничением свободы на срок до 3 лет. Если же распространение такой информации повлекло причинение вреда здоровья человеку, то штраф от 700 000 до 1,5 млн руб., либо исправительные работы до 1 года, либо принудительные работы или лишение свободы до 3 лет. Если же распространение фейк-ньюс повлекло по неосторожности смерть человека, то штраф от 1,5 млн до 2 млн руб., либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо принудительные работы или лишение свободы до 5 лет.

Опоздали лет эдак на 15.
Но лучше поздно, чем слишком поздно.

Вы так говорите, будто вам интернеты отключили на карантин. Медицинская маска обладает специальной структурой, то лишь немного уменьшает вероятность распространения инфекционных агентов, если у носителя нет респираторных симптомов. По-вашему, обычная ткань будет эффективной?

Задерживать вирусные частицы. Мы же говорили о ситуации, когда у гипотетического зараженного отсутствуют респираторные проявления.

Чудно, надо производителям респираторов рассказать, а то они не знают.