Правильно! И ещё потребуйте, чтобы все призы отдали мне!

Возможно, общий тревожный уровень и здесь окопался

и правда, что мы тут читаем, стараемся, комменты пишем?
А подать сюда "Ну типа Я" -шный рассказ! Попинаем его все вместе дружно, но зато призами осчастливим! Ему - счастье, нам - веселье будет!

Тю... призы - пыль и прах. Главное - ответить так, чтобы летел пух.

А пжалста, вот!

Забавно. А мне казалось, что главное - написать рассказ так, чтобы все сказали "ах" И собственный пух на разных местах из зависти добровольно выдирали.

Рассказ - в студию !

У меня всегда рассказы Сивер вызывали такое чувство восхищения, что - Ах!
А где она?

Не-не-не ) могу поглядеть на журавлей в небе ) не воображая их в своей руке )

Да! Только получается это далеко не всегда)

А отвечать комментаторам, да ещё и после конкурса, когда всем давно на всё начихать, ибо результаты уже объявлены и призы Ну Типа я отданы - дело вовсе неблагодарное.
После драки кулаками не машут. И мнение от рассказа не изменится - хватает академических знаний читателю, или нет. Пусть хоть автор в своём опровержении вывернется через анус наизнанку.

У него был шанс сказать всё, что он хотел - в рассказе. А орать, что вы все не доросли до моей музыки - пфф!

И почему человеку приходят мысли об анусе автора? Как раз наоборот.
Я вот пришла к выводу, что обсуждение равно последействию, без которого не бывает хорошего мероприятия. Именно оно, а не награждение, подводит итоги задаёт новый вектор развитию творчества.

"Уж больно серьезен, как я погляжу"(с)
Иногда не хватает общего уровня грамотности, чтобы оценить то или иное произведение. Вот лично я никогда не буду читать о военных сражениях, потому что запутаюсь в терминологии. Но,если попадется в конкурсе подобное, постараюсь объективно оценить с точки зрения грамотности, построения сюжета и т.д.
А здесь все люди разные, каждый пишет о своем. И, если рассказчик не понят, то есть ГУГЛ в помощь.
А насчет передачи призов Ну типа Я это была шутка, неужели надо подписывать "Это шутка"!

у вас слишком нежные уши, чтобы услышать ор в обычной речи!
могу подарить наушники.

Я? Когда?!
Я спокоен и ленив, хотя у меня осталось три рассказа прочитать и отжюрить на БС - не считая ещё кучи рассказов здесь.
Просто доказывать всем и каждому, что ты не верблюд, особенно после конкурса, на мой взгляд - тупо.


История с вручением призов Ну Типа Я уходят корнями в историю форумных конкурсов - так что это далеко не Ваша шутка, а просто Ваше незнание реалий. На каждом конкурсе требование о незамедлительной выдаче призов Ну Типа Я звучит регулярно - наряду с голодом и макаронами.

Нужно чаще встречаться ©

И вдвойне странно меня подозревать в отсутствии чувства юмора.

Ее благополучно ушли. Как и многих других.
Даже меня пытались - но не вышло, обломались.
ПыСы. Мне нравились рассказы Тафано... Но ее тоже, того...

Ну, если под "ушли" подразумевать дисквалификацию за плагиат...

Сивер? Да, помню. Но там была какая-то темная история... И еще много чего до этого. Лезть в это дело не хочу - разбирайтесь сами. А милейшего Милослава Князева и умнейшую Тафано (и не только их) просто... хм...
ПыСы. Со мной этот трюк не пройдет - я умею отвечать, многие это уже поняли. Пытались, правда, тут некоторые молотком... Но тоже не сработало.

Второй раз за время этого чудесного конкурса удивлена до потери речи. Намерение ответить критику - "махать кулаками после драки, доказывать всем и каждому, что ты не верблюд... тупо" и т. д. Это какой-то особенный здесь, на Фантастах, критик, потому что на Пролёте, на ЧД иногда взывают к авторам: а почему же вы молчите? Люди хотят обратной связи! Им интересно и важно знать, как воспринят их труд!
Критик позабавил, с юморком написал - но со слишком явной целью использовать рабочие моменты (со всеми дефектами текстов) для самоутверждения или возможности лишний раз повесить на шею виртуальную медаль выморочного "лучшего критика". Как говорят кулинары, павлиньих перьев больше, чем павлина - по чисто литературной части слишком много резонёрства. Замечания по речи всегда полезны, а если они в жёсткой форме, - полезны вдвойне. Попаболь - лучшее лекарство. Но предлагать авторам, создателям своих миров, создавать так, как кому-то видится с вершины его ЧСВ, по-моему, и есть реальная тупость. За выражениями типа "провисает", "автор не дотянул", "мне не хватило", как правило, ничего не стоит (это уже из оперы другого авторства, но к слову).

Обратная связь всем нужна. Авторам - больше. Критикам и комментаторам - меньше. А вот получат ли они эту связь - уже другой вопрос. Дело в том, что ни читатель автору, ни автор комментатору ничего не должны. Написал читатель коммент по зову души - большое ему спасибо. Показался автору комментарий интересным - автор ответил. Показался не очень интересным, или мало пригодным для дальнейшей дискуссии - не ответил. Хотя все люди разные - можно и ввязаться в бессмысленную свару, в которой никогда не бывает победителей, а есть только проигравшие и "потерявшие лицо".

Поясните подробнее - как это - "ушли" Тафано? Она " боевой фантаст" и "уйти её" никто бы не смог и не стал - зачем? Насколько я помню, она сочла пребывание здесь малоперспективным и решила искать публикации на других площадках. Равно как и Ангер, и Девастейтор, например. Никто не кричал вослед Вернись-вернись, как Полудиккенсу, это да, так и душой компании она (и они) не была ни разу.