Мне интересно, почему ты считаешь, что какая-то организация может планировать преступление глобального масштаба, и при этом не быть объявленной вне закона.




Теперь что, каждый выявленный на западе педофил будет причиной заявлять "нам с ними не по пути"?

Кстати... Ни разу не оправдываю деятельнось Эпштейна, но два факта, первое, он всё-таки не то чтобы невинных девственниц растлевал, а во вторых, его вроде как посадили? Как ты объясняешь, что с властелином мира и строителем будущего могло такое произойти? Почему он не послал наёмных убийц к тем девушкам, как "у них заведено" на право и налево?
За юных девиц на острове - в тюрьму, а убийства и теракты - это пожалуйста, это никто не расследует.




Ну вот! Так и строй с тобой планы на будущее - а ты всё забываешь.





На это я тогда не ответила, так и оставила висеть, просто слегка офигела...


Сильно сомневаюсь.



Напишу сегодня немного попозже, мне тоже фартуки осточертели.

Теперь понятно, где вы почерпнули сведения о связях масонов с сатанизмом



А вы мой? Мне не лень скопипастить:
Вполне возможно, что в США приняли закон, ограждающий фарму от соответствующих исков - иначе производители вообще забросили бы производство вакцин, с их-то нравами. Но мы же обсуждаем не какие-то нежелательные побочки, мы обсуждаем, что кто-то (Гейтс и Ко) сознательно делают вакцины, приводящие к бесплодию. Это называется создание и применение биологического оружия, никакие законы от ответственности не защитят, наказание - смерть или пожизненное заключение для всех вовлеченных, без особых вариантов и в любой стране, где это вскроется.



Я не знаю, какой образ будущего есть у означенных трех структур. Знаю лишь, что пока некоторые подсчитывают гроши Рокфеллеров и изобличают лавочников в фартуках, эти самые структуры практически контролируют мировую экономику. Мы там где-то выше обсуждали властителей дум Facebook, Microsoft, IBM, Google, потом монополистов на рынке еды-напитков вроде Coca-Cola, потом всякие инвестиционные банки на слуху типа Goldman Sachs и Morgan Stanley. Ну так вот - посмотрев на список крупнейших акционеров практически любого системно-значимого бизнеса в мире вы увидите эти три имени.

Причем в совокупности они почти всегда будут иметь не меньше 15% акций, а это доля, позволяющая иметь своих людей в советах директоров и определять политику компаний. Как установило занятное и совершенно неконспирологическое исследование Bloomberg в 75% случаев представители этих структур на советах директоров голосуют идентичным образом. В совокупности они непосредственно управляют активами в 16 триллионов долларов, что соответствует примерно 20% мирового ВВП. Сколько активов они контролируют опосредованно, можно лишь догадываться.
У пресловутого Lehman Brothers, чье банкротство как бы обрушило мировую экономику в 2008, активы составляли 600 млрд., для сравнения. Но глобализму до победы очень, очень далеко, само собой



А у нас президент кто - неолиберал-западник, видимо?



Есть некоторая разница между тем, что рядовые члены партии не знают неких стратегических планов верхушки и тем, что планы верхушки находятся в полном противоречии с публично провозглашаемыми партией ценностями. Не знаю, что добавить к приведенному мною примеру, если он не кажется вам убедительным. Не может человек 30 лет являться истым коммунистом, а потом дорасти до руководящей должности и узнать, что всю жизнь служил тайному заговору феодалов, после чего радостно влиться в их ряды.

Ок - саентология. Читаем https://ru.wikipedia.org/wiki/Саентология и узнаем, что в "саентологии нет какого-либо ритуала посвящения, прохождение которого могло бы служить признаком членства". Далее: все труды саентологов изначально доступны членам религиозного движения - вы просто изучаете тексты вместе с наставниками, которые учат вас их правильно понимать. Но вы можете изучать их и без наставников - и даже не будучи саентологом.

У масонов все не так - там все начинается с ритуала посвящения и им же заканчивается на 33 градусе. И есть степени посвящения, где вы получаете доступ к какой-то информации, поднимаясь по ступеням лестницы.

Так что вы со своим сравнением мимо кассы прошли...



В каком том? Если вы про конкретный доклад Римского клуба, то, во-первых, их было 4, где так или иначе поднималась эта тема. Во-вторых, все эти доклады - капля в созданной движухе. К примеру, есть проект Project Syndicate с манифестом «Мир и ООН должны сократить рост населения» - финансируется Гейтсом. И подобного в общей движухе хватает...

И, в третьих, вы не понимаете главного - что дело вообще не в докладах, не в Project Syndicate, Бильдербергах, и так далее, (черт с ними со всеми) - а в общем направлении мысли людей, которые в силу богатства и занимаемого ими положения принадлежат к западной элите. Потому что если эти люди когда-нибудь дорвутся до власти над всеми странами (реализовав глобальное управление) - и уже не будут ничем ограничены в своих планах - ни национальными законодательствами, ни "общественным мнением", то остается только гадать, на что они решаться...

Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно...



Вечер? Усталость?

Оккультное знание существовало в Древнем Египте (откуда потом распространилось на территории, где стали возникать другие центры цивилизации). А также существовало до Древнего Египта... То есть, в те времена, когда никакого масонства в помине не было.

Что касается второй части вопроса - на какой вере строится масонство, то вы пересказали версию для профанов. Откуда вам это знать? Вы мастер 33 градуса? Почитайте историю предтеч масонов - историю ордена тамплиеров, там есть над чем задуматься...



Какое преступление? "Мыслепреступление"? Пока никакого преступления не видно. Есть группа очень богатых и влиятельных на Западе людей, которые страшно озаботились, что плебс расплодился. Неся угрозу земной экологии и напрасно проедая земные ресурсы. Вот если эта группа влиятельных людей дорвется до глобального управления (о чем я писал выше Фросту), вот тогда может быть все что угодно. А пока только озвучиваются "озабоченности" - а за озвучивание озабоченностей в тюрьму не сажают...



А откуда ты знаешь, кого на самом деле он там растлевал? И в каком количестве? Напомню просто для примера одно из писем Подесты - "надеюсь, моя следующая пицца будет без волос". Из инфы ФБР: Пицца - девочка. Хот-дог - мальчик. Сыр - совсем маленькая девочка. Паста - совсем маленький мальчик. То есть, Подеста пишет, что надеется, что ему в следующий раз предложат девочку "без волос" - без каких волос понятно и ежу - лобковых...

Там у них целая поставка была налажена - хочешь с волосами, хочешь без...

ЗЫ. (для примера - один олух в США, офицер тюремной службы, кинул объяву на доску - типа: "ищу взрослую женщину с сырной пиццей". Так к нему тут же полиция нагрянула, нашла на компе веселые картинки и олуха упекли в тюрьму на долгие годы. То есть, в США не все могут свободно о "пицце" писать - кому то возмездие сразу приходит. А к таким как Подеста и Клинтон так и не пришло - а уж они о пицце столько понаписали... Сходи на WikiLeaks почитай)

Второе: про "его вроде бы как посадили". Так ты вообще не в курсе? Это интересно. Коротко - он влетел. И его по-отечески пожурили - "посадили в тюрьму", где он бывал только вечерами - и только по выходным дням, в своей личной камере - удобно обставленном кабинете. А так все время оставался при своих делах. При тех же самых делах - "сидя" в тюрьме, его самолет с "пиццей" летал на личный остров без остановки - и туда же весь цвет политической и деловой элиты Запада. А потом пришел Трамп и нанес удар по осиному гнезду Клинтонов. Эпштейна упекли в федеральную тюрьму на Манхеттене - уже в реальную камеру. Дело запустили вновь - и по делу ему грозил огромный срок - если что не хуже. Но известно как все устроено: сдашь подельников, могут и снисхождение проявить. Только Клинтон и К тоже не лыком шиты - Эпштейн вдруг внезапно и загадочно умер - в одной из самых строгих и охраняемых тюрем. Пока ему не развязали язык...

А про всю ситуацию разъяснила вдова сенатора Маккейна - в одном из интервью. Вдова сказала, что "все знали, чем занимался Эпштейн. Только никто не хотел в это влезать, потому что боялись..."

Почему боялись? Потому что слишком много известных и влиятельных людей на Западе в это впутано...



А это.. И что? )))



А я вот нисколько. И почему - с точки зрения логики уже объяснил.



Похоже, вам так ничего и не понятно))) Сатанизм тут вы зачем приплели - просто так? Лео Таксиль - это было чисто для примера какие масоны "ревностные христиане". Чтобы избавить вас от заблуждений...



Еще раз: про снижение фертильности - это утверждает Хазин.

Далее: "про вполне возможно" - можете посмотреть «Национальный закон о детской вакцинации» - и это только для начала. Так что без всяких "возможно"...

Далее: про "вскроется" - было по указанной мной ссылке https://russian.rt.com/article/105319 Как в реальной жизни происходит это "вскрытие" и к чему оно в итоге приводит - фактически ни к чему.

Обсудим для примера этот абзац из статьи, допустив, что там все верно:

"За 30 лет количество прививок, проводимых в детском возрасте, возросло втрое. При этом число заболеваний аутизмом в США взлетело до небес: если раньше болен был один человек из 10 тыс., то теперь — каждый 50-й. Десятки опубликованных научных исследований подтверждают наличие связи между вакцинацией и развитием болезни..."

По вашей глубокой уверенности, "это называется создание и применение биологического оружия, никакие законы от ответственности не защитят, наказание - смерть или пожизненное заключение для всех вовлеченных, без особых вариантов и в любой стране, где это вскроется".

И чё? Где смерть или пожизненное заключение для всех вовлеченных? Где вообще в США хоть какая-то служба, которая возьмется расследовать почему "раньше был болен один человек из 10 тыс., а теперь — каждый 50-й"? А потом со всей государственной непреклонностью размажет "вовлеченных" по стенке - до кровавых соплей. Я что-то о такой службе не знаю. Может, вы знаете...



Именно - не знаете. Тогда зачем в разговор приплетать непонятные инвестиционные компании (к слову, кому они принадлежат - имена, фамилии, явки?), которые нигде и никак не обозначили, что их интересуют проекты глобального управления.

Те, кому интересно именно глобальное управление, себя уже обозначили. Собираются те же Бильдерберги и с понтами, что они "мировое правительство" начинают обсуждать мировую повестку. А ваше BlackRock Inc. обсуждает подобные вопросы? Нет? Тогда зачем про них вообще говорить?



Так кто они то? Еще раз - имена, фамилии, явки? Потому как за вашими кока-колами и Morgan Stanley стоят конкретные люди - которые и приведут нас опять к тем 400 (или наташиным 600 :-))) ) семейным кланам, правящим миром. Потому как вы указали Morgan Stanley - а это семейный клан Морганов - банк Генри Моргана, внука Джона Пирпонта Моргана (одного из основателей ФРС) и указали Goldman Sachs - семейные кланы Голдманов и Саксов. И сидите посмеиваетесь - когда я вам ..надцать страниц назад сказал, что парамасоны всевозможных Богемских Рощ - есть политическое оружие мировой финансовой олигархии, где как раз ваши Морганы, Саксы, Голдманы и прочие - которые как раз не прочь поуправлять всем миром.



Так почти им был - пока не понял с кем сел за один стол играть. Но точно не националист.



А причем тут планы то вообще? Когда речь о неком "тайном знании" - эзотерического свойства, а не о планах.

Вот именно. Но конспирологи уже всех во всём уличили.


Ну так я и спросила тебя, как ты это объясняешь? Почему нет расследования? Всем на свете известно, что Клинтон занималась педофилией чуть ли не открыто, а никому и дела нет, Трампу в том числе. Так что ли?


Вопрос был такой, почему организацию, чуть ли не открыто занимающуюся международным террором огромных масштабов, в первую очередь против американского народа, никто не расследует.


О боже... "Десятки опубликованных научных исследований"? Это даже не полуправда, а такая ложь, что я не понимаю, как кто-то ещё это пишет... Было ОДНО "исследование". Которое, увы, было действительно опубликовано. Оно оказалось фейком. Наделало много шуму.
И... я не понимаю - а в России не вакцинируют что ли??


О, вот Моргана и разоблачили! А что за гой Стенли там ещё присуседился? Для маскировки, видимо.


А это разве не Трамп провозгласил в той самой речи в ООН, которая тебя так воодушевила? И кстати, если Клинтон называет американцев "исключительной нацией" то не является ли она, внезапно... патриоткой?


Подумав, лучше не буду. Это неизбежно приведёт меня к политике. И ни к чему не приведёт. У нас с тобой спор не о "ценностях", а о том, что ты всерьёз считаешь, что миром управляют люди обладающие "тайным знанием" эзотерического свойства и они имеют обыкновения посылать сигналы о своих намерениях ничтожным людишкам, используя для этого иллюстрации на обложке журнала Экономист... И что ты слушаешь и цитируешь в качестве авторитетов таких людей, как Дугин и Хазин. Их патологическая ложь на каждом шагу ни одной секунды тебя не смущает.

Я не верю, что смогу убедить тебя, что поделить мир на "зоны влияния" это ужасная идея. Гораздо ужаснее, чем "мировое правительство". Я боюсь даже спрашивать тебя, какими методами будут следить, чтобы в зонах влияния "не лили по глупости кровь"...

А ту объяснялку, что я процитировал из интервью вдовы Маккейна?

Как думаешь, смогут американцы арестовать принца Эндрю - сына королевы Великобритании? Не вспотев, не дрогнув бровью... И принц Эндрю - это будет только начало... Там такие гуси - обалдеть.

Почему нет расследования? - это вопрос не ко мне. Это вопрос ко всей западной элитке - и ответ на него очевиден...



Вечер и что-то я запутался - особенно когда выдирается что-то из совсем далеких по времени дискуссий. Какую организацию?



Давай не про Россию. Поскольку у нас таких уродов, как на Западе, пока не водится. У нас своя палитра малосимпатичных рож во власти, описанных еще красным графом Алексеем Толстым в "Петре первом", но до западынх вурдалаков нам еще далеко.

Давай пока разберемся - что там в законодательстве США с наказаниями для создателей вакцин. А то тут Гейтс всему миру фертильность понизит - и даже не получит порицания в свою трудовую парамасонскую книжку)))

Пока Хаус будет надеяться о наказании - "смерти или пожизненном заключении"....



Именно!))) Тут Хаус сел в лужу - я же ему говорил про 400 семей, разоблаченных Лужковым.. ))) Хаусу нужно было поинтересоваться, кто создавал Федеральную Резервную систему США - волшебную машинку для печатания денег для узкого круга лиц. Кто создавал, кто там потом кого родил - ну, там Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова... :-)

А он интересоваться не стал - и тут же в две из этих 400 семей наступил)))



Цитату.



Только внезапно))). Такие люди "исключительными" всегда считают только себя ))



Ты подумала и поняла, что нет никаких таких особых ценностей, которые требуют твоей защиты. У маленьких людей во всех странах мира ценности почти одни и те же... В отличие от правителей.



Да - я всерьёз считаю, что миром управляют люди. Самые разные. Со своими целями и со своей повесткой - как тайной, так и явной.

Что такое "патологическая ложь" в твоем восприятии? То, что ты можешь опрокинуть серьезными аргументами? Или просто то, что никак и не под какими углами не хочет влезать в твою черепную коробку - и исторгается сразу - поскольку тебе все уже четко отформатировали - и всю мебель расставили по местам?

Сейчас Хаус опять начнет вспоминать свинюшек и прочее, но вернемся в кузницу "людей, обладающих "тайным знанием" эзотерического свойства" - в Великобританию, и заодно проверим сможет ли к твоей расставленной мебели присунуться сбоку хоть одна лишняя табуретка.

Итак, в масонских ложах Великобритании состоит 200 000 человек.

В Консервативной партии Великобритании, возглавляемой желтогривым попугаем Джонсоном - 190 000.

Какие выводы ты бы сделала из этих двух цифр?



Не волнуйся - речь только о том, чтобы не стравливать людей и хранить мир.

Каких "уродов"? Я про Россию, потому что ты написал, якобы прививки на западе создают аутизм, и никого не наказали. Я не нашла аргументов, как убедить тебя, что это не правда, кроме того, что и в России эти прививки используются... Ну, я так думаю. Они используются во всём мире. Про аутизм это бред собачий, этот случай преподают, как пример фейка в научном журнале.
Это в твою голову не укладывается, как это человек вкладывает сотни миллионы долларов в прививки в странах третьего мира, зачем ему это нужно, он же глобалист, он за сокращение населения, зачем он их лечит? А, вот оно что, прививки отравленные. Всё объяснилось. Хочешь знать, кто уроды? Кто это сочиняет.


Кто создавал мне уже тут все уши прожужжали. Евреи люди с определённым складом ума всё создали, как пить дать. Как свою частную лавочку, причём. Американское правительство отдало своё суверенное право печатать деньги в из загребущие руки, и с тех пор так и повелось.

Как Федеральная Система действует, ты мне тоже рассказывал, помнится. Одалживают деньги правительству США под проценты и наживаются на этом. Машинка для печатания денег "для узкого круга лиц", а вовсе не для правительства США... То что этот бред ещё кто-то пишет и постит для меня вообще загадка.


Правильно, моя ошибка это не в ООН, это уже потом.

«Мы перевернем небо и землю, чтобы защитить наш великий американский народ»

В России раструбили ту речь Клинтон, якобы она чуть ли не нацистка, она сказала, что США - "indespensable nation", теперь забей в любой словарь слово "indespensable" и посмотри его значение. Но это неважно вообще, я эти речи вообще не слушаю, они все одинаковые, это только ты слушаешь у Трампа "великая нация" - наш человек, патриот, у Клинтон "незаменимая нация" - фашистка мегаломанка.


Серьёзно?


Единственной ценностью правителя должна быть защита маленьких ценностей маленьких людей. К сожалению, пока ещё не везде это так.


Ложь это то, что отличается от правды. Патологическая ложь, я имею в виду многократная. Даже не одна и та же, множество раз повторённая, а просто - много случаев разной лжи.
Сколько раз уже тут было, что ты цитируешь эти твои "источники", а в них нет ни грамма правды, и тебе я это показываю, но тебе хоть бы хны.


Никаких. Что такое двести тысяч? У нас в Хайфе храм бахаев, слышал про таких? Религия, блин. Их пять миллионов. Вот зачем человеку становиться бахайцем, ты можешь мне объяснить?
Масонам за их деньги по крайней мере фартук выдают.


Стравливают людей те, кто пишет все эти бредовые сайты, которые ты цитируешь.

В России прививки использовались, но не "эти" - а свои. Во всяком случае, раньше точно свои - а в период правления пятой колонны - черт знает как было...



Так и есть. Вот что об этом снимают сами амертиканцы https://www.youtube.com/watch?v=AkQVMMIGp74

Что касается лужковских 400 семейных кланов, то искать их нужно начинать именно с тех, кто был причастен к созданию ФРС в 1913 году.



Великий и исключительный - это как говорят в Одессе две большие разницы.



Просто преположил - если что, я всегда в седле - могу свободно и на обсуждение ценностей перейти...



Отличное дополнение!



Неа... Впервые слышу - если честно.



А зря. Выводы на поверхности. Дело в том, что английская масонерия - это типа нашей Единой России - "партия" начальников и более-менее благополучных людей. Доярок и сантехников там не найдешь.

И эти 200 000 тысяч спокойно сидят как в партии английских консерваторов, так и в партии лейбористов.

В Парламенте же происходит то, что в свое время описал Джонатан Свифт - бесконечная битва тупоконечников с остроконечниками - по поводу с какой стороны правильно яйцо разбивать - с тупого или с острого.

Пока спор идет о яйцах - отвлекая народ, масонерия в партиях сидит тихо, но когда вдруг вопрос важный - тогда включаются те самые "невидимые механизмы", и вопрос решается как нужно.

Так работает "английская демократия" - все странам в пример))) Так машинка работает внутри.

А как она работает на внешнем поле?

А вот так https://russian.rt.com/article/6288

Когда Колин Пауэл, покинув лесную даль, приезжает в ООН, тряся пробиркой со стиральным порошком и требует "бомбить, бомбить!", а его верный друг по тем же лесным далям, лейборист Тони Блэр, высунув язык, тут же срывается с поводка, лая и пенясь слюной...

А, ну может быть, может быть. Но в США и тут в Израиле используются те самые прививки, про которые был звон, что они вызывают аутизм. Этот фейк уже состарился давно, но для некоторых он вечно молодой.


Я знаю, что это пишут и снимают американцы. Есть ещё американцы, которе скурпулёзно подсчитывают, сколько евреев на какой должности в каком банке и в каком телевизионном канале, есть люди чокнутые на этой почве. Зачем эту заразу переносить, вот что мне непонятно. Это не "так и есть", это бредятина. Я понимаю, ты не экономист, и знаешь об этой системе из интернета. Но тебе кажется логичным, что ни один экономист в мире или хотя бы в США не знает и не понимает, что ФРС грабит американский народ, только конспирологи видят правду?

Посмотрела сейчас, что за кино, так это же Руссо про подоходный налог, что его платить не надо. Он к концу дней совсем с ума спятил. Разоблачение, блин. По сравнению с этим, то что американцы на луну не летали меркнет просто.


Естественно. Зачем утруждать себя и придумывать что-то новое, когда уже всё придумали сто лет тому назад. Зачем проверять, что есть в действительности? Достаточно повторить антисемитскую байку, взятую прямиком из пропаганды третьего рейха, ничего и переделывать не надо. Подумаешь, там имена людей, которых уже давно нет на свете, главное - имена "правильно" звучат.


Я добавила про это наверху. "Исключительный" это как всегда исключительный перевод. Посмотри в словаре значение слова "indespensable".


Мда... Англия великая держава, теперь понятно, как она такой стала. Иронизирую, если что.



Ты про то, Британия была за то, чтобы Саддаму конец положить, вместе с США? Ну да, конечно, без масонского заговора это никак нельзя понять. Теперь же всё прояснилось. Конечно, требуются "иррациональные причины" чтобы объяснить, почему Британия во внешней политике зачастую является союзником США. В частности, в вопросе с Ираком. Нефть? Региональные интересы? Какое там. Всё дело в сове.


Ничего себе "далёких по времени дискуссий". Про какую организацию мы речь ведём, что она миром управляет и всех за ниточки дёргает?
Ну, какая организация у тебя стоит за взрывом небоскрёбов в США? И другие преступления против человечества и американского народа? Про эту организацию я тебя и спрашиваю. И Хаус тебя про то же спросил.

Тююю... есть евреи, которые с не меньшей скрупулезностью подсчитывают, сколько родственников у Ротшильдов и где они пристроены. Читал когда-то в МК одно интервью жителя Израиля, который под лупой изучает всю ротшильдовскую жизнь - и с нескрываемой неблагожелательностью..)))

А есть евреи, которые костерят евреев (не всех, конечно, а хабадников) - да так что искры летят https://www.youtube.com/channel/UCKB2sh6g3G...Eg78Mg/featured

Но в данном случае ты не права, опять вплетая свою любимую "еврейскую" тему - что мне непонятно. То есть, получается ни одну проблему, ни один вопрос нельзя рассматривать, если там обнаружились евреи - ай-ай, низзя, енто астисемитизьм... Закройте глаза и проходите мимо. Причем нельзя даже, если при рассмотрении "еврейская тема" вообще никак не выпячивается. Все равно - низзя.. Да что за фигня то?




Оно и становится "бредятиной" исключительно из-за твоих собственных "трактовок" и нарочитого упрощения в выводах. "Грабят" и т.п...

Вон Трамп назвал главу ФРС врагом худшим, чей Китай - он, безусловно, конспиролог. Да еще антисемит - наверное дома вечерами упражняется в оскорблениях зятя Кушнера))))



Давно заметил, что у тебя все спятили, все не на своем месте, все непрофессионалы и никудышные специалисты, если их точка зрения не совпадает с твоей.



А что проверять? Morgan Stanley? Goldman Sachs? Хаус уже проверил... Потомки всех, кто учреждал ФРС, ныне здравствуют - и весьма неплохо...



https://ria.ru/20160831/1475764232.html
https://russian.rt.com/inotv/2016-09-01/Kli...na-Trampa-tezis
https://eadaily.com/ru/news/2016/09/01/ssha...y-zemli-klinton

Журналистам этих и тучи других изданий тоже смотреть в словарь?

Обама:

"...проводимая США политика «отличает Америку от других. Вот что делает нас исключительными»".

Путин:

"Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось".. "Мы разные, но, когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными".

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...klyuchitelnosti



Была. Давно уже не великая. Великих держав сейчас осталось только три: США, Китай, Россия.

Парадокс в том, что из трех стран только Россия заинтересована в сохранении этого треугольника - если он будет хоть как-то сбалансирован.



А причем тут Британия? У британцев об этом хоть кто-то спросил? Больше всех верещал конкретно Блэр - и потом принял позор на свою голову

https://www.kommersant.ru/doc/2840518



Нет, для этого достаточно обратиться к истории - конкретно к фултонской речи Черчилля 46-го года. Где все приоритеты были расставлены.

А вот тайные механизмы для выработки и осуществления принятых решений, никто не отменял. В политике вообще именно так многое и работает - через тайные каналы. Даже не у масонерии.



Твоя привычка все специально упрощать опять заводит не туда...

Изначально я говорил следующее (теперь объединю все, что говорил ранее).

Итак, первое и самое важное: жизнь устроена так, что порождает противоречия и конфликты интересов. И всегда будет порождать.

Противоречия и конфликты интересов выводят на авансцену "исторические силы", которые нацелены на мировое господство и несут свой "проект будущего" - чтобы в рамках этого проекта разрешить накопленные противоречия.

"Исторические силы" объединены идеологией и планом.

Многие "исторические силы" давно в прошлом...

На сегодняшний момент к "историческим силам" можно отнести следующие:

1. Исламский проект - зеленый религиозный интернационал, возвращение к архаике.
2. Китайский проект - красный проект КПК, оседлавшей глобализацию и несущий цифровой тоталитаризм.
3. Парамасонский западный проект - черный проект финансовой олигархии. В котором в разработке предположительно два противоположных подпроекта: конец нынешнего человечества в трансгуманизме или возрождение архаики Древнего Рима на новом витке.

"Патриоты" Трампа пока не являются "исторической силой" - они следствие неудачи в реализации парамасонского западного проекта - "нового мирового порядка".

Россия также не является сегодня почвой для появления "исторической силы" - после крушения СССР нам нечего предложить миру.

Для российских патриотов все три проекта: исламский, китайский и западный парамасонский - неприемлемы. При этом, отсутствие собственной цели делает нас изначально слабыми - не имея собственного "проекта будущего", ситуация будет заставлять нас встраиваться в чужие.

Вот в рамках этого общего представления, я и веду с тобой разговор, Наташа. ))

Организации же и ниточки - это все текучка, чисто язык почесать - поскольку пока ни один проект, к счастью, не победил.

Можно рассматривать любую "проблему", но данная "проблема" перестаёт существовать, если выкинуть евреев из уравнения. Она строится на них!

Ты не можешь указать ни на одного таинственного богатея, перед которым Безос был бы нищим.

Для того чтобы обосновать тезис о том, что миром хочет завладеть кто-то таинственный, невидимый, в сто раз более могущественный чем Гейтс, Безос Баффет вместе взятые - необходимы некие таинственные "кланы". Семейные. Они неизвестны обычным людям, информация о них секретная. Её знают только посвящённые эксперты, их источники информации нам неподвластны.

И эти кланы - вот интересное совпадение - еврейские! Но это, разумеется, только совпадение.

Так вот, это НЕ совпадение. Вся эта теория о якобы таинственных богатейших кланах, информации о которых нет в открытом доступе, но которые сговорились и тянут всех за ниточки, желая овладеть миром, чтобы всех поработить - это всё теории, которым уже сто лет, а они возрождаются, как феникс. Вытащи из этой теории "еврейские кланы", и она вся рассыпется.

Суть не в том, случайно или неслучайно евреи оказались людьми, контролирующими мировой капитал, а в том, что это неправда.

И даже будь это правда, то ещё следует всё-таки обосновать, что они сговорились между собой и хотят завладеть миром. И у них есть подробный "план будущего", коварный, разумеется.

Но это всё строится на полной ерунде. Нельзя объяснить это фактами, не привлекая рептилоидов или древние расы, или что-то ещё сверхъестественное.



Мало ли где кто кого как назвал? Если ты спрашиваешь, почему Трамп не уволил его попросту, если считает таким негодяем, как уволил тучу других функционеров вокруг - это один вопрос, и это можно обсудить. Моё мнение такое, что у Трампа длинный язык, но он не стал бы тем, кем он стал, будучи совсем уже законченным идиотом... Джером Пауэлл был прав, и Трамп это, конечно, понимает.
Но факт, что сейчас он с ним ладит, и печатный станок включен на полную мощь, это раз. (Говорят уже, что может быть введут отрицательную номинальную ставку впервые в истории США...)

И два - Трамп же нигде не утверждает, что сама ФРС, как организация, как, блин Система - вредна для граждан Америки, наносит ущерб американской экономике, должна быть как-то переделана или заменена. Никто из экономистов этого не утверждает, кроме конспирологов самого оголтелого типа.

Это же просто нелепость. Эта система является подражанием для остальных стран, а не наоборот.
Я не понимаю, как ты себе это представляешь, пайщики ФРС печатают деньги СЕБЕ что ли? И никто этого не видит, всем глаза раскрыл Аарон этот Русо? Заодно, раскрыв людям глаза на то, что подоходный налог это величайший обман, и что платить его не следует? Точнее, не "заодно", это главная идея его фильма, а разоблачение ФРС только затравка там...


Но ты действительно цититуешь людей, которые немного того... Точнее не того...
Вот этот Аарон Руссо - ну скажем та часть о ФРС которая очень далека от тебя тебе кажется логичной... Но центральная часть фильма, о подоходном налоге - это, типа, нормально? В этом есть смысл? Разве это не бред сумасшедшего?



Ну хорошо, ты меня убедил, Клинтон фашистка.

Вот ты противопоставляешь Трампа "патриота" Хиллари Клинтон, которая "нацоналистка" - ну так а кто у нас тут глобалист-то?

Ты реши уже? Целью глобалистов-клинтоидов было стереть границы и отменить национальные интересы? Так как они при этом могут быть националистами?


"Как-то сбалансирован" в смысле Россию усилить, а Америку и Китай ослабить? Так это интерес России, почему остальные-то должны к этому стремиться? Где ты тут увидел какой-то "парадокс" или нечто странное, для объяснения которого требуются масоны?

Если же ты о "сохранении баланса" в смысле, чтобы не разразилась война между ними, то тут не волнуйся. Если ты отбросишь "иррациональные мотивы" условных Ротшильдов, то тут же выяснится, что первой целью глобальных бизнесов является сохранения баланса и стабильности. Все эти твои фокусы-покусы, мол доллар упадёт, но "сама знаешь кто" только больше обогатятся, это выдумки. Нет фокусов-покусов и волшебных обогащений из ничего. Для того чтобы обогащаться нужна рабочая экономика.


Ну да, спросили как-то британцев один раз, себе дороже.

Так я не понимаю, а то что Блэр "принял позор" и извинился - его об этом тоже в роще попросили?


Про тайные каналы я не спорю. Вопрос в том, стоят ли за этими решениями глав государств некие "иррациональные силы", руководствуемые чужими, по сути вражескими для этих государств интересами.


Как раз наоборот, это "проекты" сами по себе - абстракция, ничто. Мало ли какие "проекты" где есть? Есть ещё анархисты, коммунисты, бог знает, кто ещё. "Силой" тем более "исторической" может быть только тот, кто обладает организацией для претворения идеологии в жизнь. Мечтать дома о том чтобы завоевать мир может каждый, и без всякой идеологии.

Как раз "проекты" это язык почесать. А именно организации и ниточки это то, что определяет твою и мою жизнь. А не наоборот.

Кстати, этот якобы "несущий цифровой тоталитаризм" Китайский проект завоевания мира это тоже типичная пугалка, которую Трамп запустил, сам знаешь, для чего.

Вопрос из той же серии - а почему Путин не уволил Чубайса и Набиуллину - один человек Ротшильдов , вторая - проводник глобалистов из МВФ?

Почему в Китае Си Цзиньпин не пересажал "шанхайский клан"? При том, что Си - из пекинского клана?

Может, потому - что не все можно решать просто... Из серии ввести войска, расстрелять, посадить в яму с навозом...

Хотя лично я человек горячий и простой - я бы решил просто... да. :-))



Дык - ясно. Это то главное, что обеспечиваЛО доминирование США. Только то, что мы сейчас наблюдаем, походу, ведет к концу работы этой волшебной машинки. Во-первых, нефть никому стала не нужна - конец эпохи нефтедоллара уже пришел. Во-вторых, нельзя все время решать проблемы просто печатая деньги в ФРС - рано или поздно это перестает работать.



Это не "система для подражания других стран" - это система финансового контроля и управления другими странами - в первую очередь, западными. Основа могущества мировой финансовой олигархии.



Когда ты пишешь про "себя", ты что имеешь в виду? Помнишь, в 2008 году уже заливали пожар, напечатав триллионы долларов - после уморительных разбирательств в Сенате, появился список финансовых компаний, куда они пошли. Поищи - мне лень.



"Этот" Аарон Руссо, в отличие от тебя и меня - родился в США и знает эту страну изнутри. Был предпринимателем, кинорежиссером, продюсером, политиком, кандидатом в президенты США, другом Рокфеллера - и чтобы ты не писала, для меня он более авторитетный, чем ты...

Как у нас Граф говорит - сначала добейся))).. того же...



Опять передергивание - она педофилка))) Что мы уже установили.. ))) Но если без шуток, то не фашистка, а в неадеквате (как и бОльшая часть американской политической элиты до сих пор) - заигравшись в "Империю Добра", непреклонно диктующей остальной части мира свою волю..

Ну ни чё - мы с китайской помощью еще приземлим эту элиту жопой на грешную землю... Нам не в первый раз.



Да какая националистка то? Если бы она ею была - то затюканные американские реднеки и голосовали бы нее, а не за Трампа - от отчаяния.

А за нее как раз голосуют американские нацмены, шизоидная либерда, ЛГБТ, и наркоманы всякие)))

Когда она говорит об "исключительности американской нации" - она что - имеет в виду помоечных негров, которые своими палатками усеяли улицы американских городов? Нет - она имеет в виду тех, кто "заседает" в Богемской роще.

Только самые наивные негры в палатках принимают это за свой счет)))



На данный момент это - ослабить США и одновременно не дать усилиться Китаю.

Россию - вот тут послушай еще - усиливать не нужно. Если действовать по уму.

Потому что реальное усиление - это всегда через экономику и через идею. А не только "Цирконами" и "Сарматами" трясти... Через экономику у нас пока не получается. И самое главное - идеи нет.

С чем к миру то выходить? С русскими песнями и танцами, со сказками про Ивана-Царевича и дырявыми штанами? Кому все это наше этническое нафиг нужно?

Должна быть идея - с которой можно было бы обратиться ко всем людям Земли и увлечь их за собой. Вот у коммунистов эта идея - как не крути, была.

И нам сейчас тоже нужна идея - что-то вроде, а айда все на Марс яблони высаживать, а не носы друг другу бить.

Вот когда будет общечеловеческая идея - обращенная к сердцу человека, тогда можно и усиливаться не только военно.

А пока идеи нет - можно продолжать в бирюльки играть.



Очень здорово - а если ты, как представитель "глобального бизнеса" имеешь представление, что эта система может работать более менее стабильно, только бесконечно расширяясь и осваивая новые рынки. А этих рынков нет - Земля конечна. А раздавать просто так деньги аборигенам Африки только для того, чтобы они покупали твои "роллс-ройсы" ты не можешь. Че тогда делать?

А тогда ты волей неволей начнешь думать, как сделать так, чтобы когда все это внезапно грохнется - все эти фондовые пузыри, акции переоцененных компаний, и т.п. - как все эти пузыри и бумагу вовремя конвертировать во власть. Желательно абсолютную. Ибо ты уже привык жрать в три горла и пить шампанское из-под крана. И тогда ты начнешь беременеть "проектами будущего" - от святого духа))). С "истинной заботой о человечестве".



не ерничай))) он сам раскаялся -)) как должность теряшь - так сразу и раскаяние приходит)))



Это вопрос, к счастью, пока не к нам. А к политическим деятелям Европы - таким как Меркель, которые в угоду "проекта будущего" дядюшки Сороса и К, сейчас утилизируют бедных немцев в "мультикультурном" котле.



Это ты уверенно утверждаешь, как бывшая жительница СССР? Странно - да))... В СССР абстракцией и не пахло.

Как и в Третьем Рейхе.

Как не будет пахнуть и в будущем глобалистов - по какому бы пути они не пошли: в траснгуманизм или в Древний Рим.

Вот именно.


Это основа могущества США в первую очередь, как ты сам совершенно правильно только что и сказал.

И это "система для подражания" в том смысле, что в большинстве развитых стран создали такую же, с аналогичным механизмом. В том числе, в России.


Я это уже давно слышу.


Они никуда не "пошли", это деньги казны. Только лишь правительство США получает их бесплатно. Остальные получают их в долг, и платят за этот долг, туда же в казну.
Эти денежные вливания в банки Европы - ты что же думаешь, они были бесплатные? В подарочек???


Ну и как же, как же это сделать? Финансовый крах доллара - хозяева этого доллара, как, интересно знать, они будут конвертировать этот крах в свою "абсолютную власть"?


Ну да, думать о будущем это "беременеть от святого духа", нормальные люди о будущем человечества не думают.

Что? Как это создали - с каким аналогичным механизмом - эмиссионной накачки экономики? Включились в него - не от большого ума - если узко про нас: спасибо Ельцину и его обормотам.

К слову, долг США в 24 трл. - это издержки именно этой системы.

И система эта не имеет надежности - она все равно распадется. Не любишь ты Хазина, но вот тут он рассказывает про три группы мировой финансовой элиты, которые ищут выход из положения. Одна группа сейчас тащит проект по созданию региональных валютных зон.

Послушай немножко - там можно поминутно включать с интересующей темы https://www.youtube.com/watch?v=MB-XLkF-og0&t=304s



Но сидя на карантине и наблюдая идущий хаос, уже начинаешь прислушиваться более внимательно, да? )))



Вынужден уточнить - не узко после крушения доллара, а после крушения этой мировой экономической модели.

Так вроде про это мы уже говорили: или в архаике Древнего Рима на новом витке или в трансгуманизме.



То-то я всегда подозревал, что во всех этих Римских клубах сидят ненормальные)))

Создали систему, аналогичную ФРС, действующую по тем же принципам, практически везде. Не "включились" (включены были всегда, и при СССР тоже), а именно создали у себя ту же модель. И не только у вас, а везде, где действуют монетарные механизмы. Они действительно действуют, вот в чём штука.
Она как раз имеет надёжность. Чего ей распадаться?

Эпидемия создала хаос, а не финансовая система. С помощью финансовой системы положение пытаются регулировать. Когда ты болен, тебе что создаёт хаос - вирус или аспирин?


Какая архаика, какой к чёрту трансгуманизм??? Если все доллары, как ты говоришь, превратятся в прах, а также все банки рухнут, то как именно богатеи, оставшись с бумагой вместо денег, завладеют миром? Уж я бы на твоём месте лучше расчитывала, что рубль наконец-то станет великой валютой, когда доллар упадёт... Что не произойдёт, но в этом рассуждении хоть усматривается логика... А какая логика в том, что наступит "трансгуманизм"? Откуда он возмётся?

Это был сарказм.

Не понимаю. Я ничего этого не вижу - особенно "везде". Я вижу ФРС - хоть и регулируемую банковскую организаицю, но все равно принадлежащую частной группе лиц, которая как Центробанк полностью контролирует национальные банки стран Европы - саттелитов США. Как ФРС контролирует Народный банк Китая? Какой аналог ФРС создали в Китае?



Давай от финансовой системы - которая как мы понимаем, давно сама по себе (включенная в бесконечное создание пузырей в якобы "реальной экономике") до самой реальной экономики.

Вспомним, что еще практически до эпидемии (когда она локально разворачивалась в Китае) состоялась встреча Опек+, после которой вспыхнула нефтяная война между Россией, саудитами и США.

Почему вообще состоялась эта встреча? Формально - потому что близилось окончание договоренностей между Россией и Опек с Саудовской Аравией по количеству поставляемой на рынок нефти.

Так вот - истинная причина, в том, что третий год идет падение промпроизводства и уменьшение грузоперевозок по всему миру. Столько нефти не нужно. Тихой сапой разворачивался кризис.

Потом произошло то, что произошло - упрямство и понты гордых воинов на верблюдах, пандемия и т.д..

В итоге сейчас у берегов США стоит туча танкеров, под завязку набитых нефтью, да плюс к ним еще 40 плывет от саудитов по прежним контрактам. Через примерно 3 недели хранить нефть в США просто станет негде. А в мире - через 1, 5 месяца. Как ее добывать в тех же США, когда нефть тупо больше негде хранить?

https://www.mk.ru/economics/2020/04/27/u-be...tetankerov.html

Теперь вопрос: а через 3 недели или месяц мировая экономика очухается - снова все зафурычит? Мне так кажется, что вряд ли. Наоборот - пока идет схлопывание, рушатся целые бизнесы-сферы, миллионы безработных...

Как все эти проблемы сможет решить ФРС - просто напечатав еще ..надцать мешков денег и сбросив их с вертолета? И что?



Такая))) Просто ты смешала времена - когда мозговые центры глобалистов проговаривались о сценариях будущего, еще не было той ситуации, которую мы переживаем сейчас.

А куда все пойдут, когда доллар рухнет и банки рухнут?

Да вот сюда - в аналогичное - к этому все и ведут - https://vc.ru/finance/122749-kitay-zapuskae...-finansovyy-mir

И те, кто ведут - не прогадают. Прогадают только маленькие люди - как обычно.

Которых без работы и без денег будут развлекать коронавирусом.



интересно, а что у меня было? ))

Российский литературный критик и публицист, исследователь и теоретик фантастики и альтернативной истории, социолог, военный историк Сергей Переслегин о тех событиях, что мы сейчас переживаем

https://www.youtube.com/watch?v=cIOMZ_cB5uw

Да щас. Там все сектанты проходят т. н. процедуры "одитинга" и "клиринга", причем за денежку (чем выше "ступень", тем дороже). Им строго запрещено публиковать где-либо материалы, которые они при этом получают. Т. е. аналогия вполне корректна.

Сократить рост. А не численность.
Что плохого в идее ограничения роста населения планеты? Учитывая, что его рано или поздно придется ограничивать, поскольку жизненное пространство на планете конечно.

У них и так есть максимальная власть, которую можно получить в современном обществе. Человечество несколько тысяч лет идет по пути увеличения личных прав и свобод, а не уменьшения. Как масоны и прочие будут обеспечивать процесс нового закрепощения, какими средствами? И откуда у них хоть какие-то шансы на успех?

Отлично, а при чем тут масоны? Почему вы считаете их оккультистами? Учитывая, что они вообще-то вполне банальные монотеисты.

Тамплиеры-храмовники, типичный христианский орден, у вас тоже оккультисты? Потому что римская католическая церковь, видя в них опасных конкурентов своему влиянию, приписала им идолопоклонство и целование задницы Сатаны (это не шутка и не метафора, если что)?

Еще раз: кто такой вообще Хазин? Где его научные степени по медицине?

Хоссподи, вы ж цитируете типичные антипрививочные бредни. Раньше аутизм вообще не считали болезнью (не было такого диагноза), потом стали говорить о расстройствах аутистического спектра, нынче их активно диагностируют. То есть улучшилась медицинская диагностика и расширилось понятие аутизма, а доля детей с этими отклонениями остается прежней. И это совершенно очевидный для науки факт, поэтому никто кроме скорбных умом антипрививочников не рассматривает подобную "взаимосвязь" всерьез. Естественно, "десятки опубликованных научных исследований" на тему связи вакцинации с аутизмом существуют только в воспаленном воображении антипрививочников.=)

ФРС не контролирует госбанки Европы.
По факту, конечно, банки всего мира смотрят, какой ветер оттуда дует. Но это не то, что ты, кажется, имел в виду.


Не поняла вопроса. А почему он должен его контролировать?


Так Народный банк Китая же! Это и есть китайский аналог ФРС. Ничего нового китайцы не придумали.



Решить - какие проблемы? То, что танкеры стоят? Так пусть пока стоят. Танкеры с нефтью это не проблема, это как раз хорошо... Ну, если они не протекают, конечно.

Я не говорю, что проблем нет, но с другой стороны, ты себе не представляешь, сколько проблем может решить мешок денег с вертолёта.


Когда доллар ухнет и все банки ухнут, их место займёт криптовалюта ? Это твой прогноз? И она вся будет под контролем Ротшильда и других "кланов"? Так тут Путину и карты в руки, я считаю. Зачем китайцам столько криптовалюты? Печатайте свою! А, врубилась. За этим и нужен сильный Путин. Чтобы вся криптовалюта не оказалась у Ротшильдов и китайцев. Они только начнут печатать, а им раз - крипторубль в зубы. Пусть подавятся.

Тут одна проблема, приходится ждать, когда всё это произойдёт...

Криптовалюта по определению не может быть ни под чьим контролем.

Это то, что Ротшильды внушили людишкам... А на самом деле...

Кстати, я вспомнила, что на обложке Экономист 2019 в левом углу был панголин! Мы ещё гадали, к чему бы это...

https://www.interfax.ru/world/694446