Эм... японцев было нельзя, а сотни немецких нацистов - типо можно?
Операция "Скрепка", штурмбаннфюрер СС Вернер фон Браун и т.п., не?
Что невероятного в том, что схожие условия предложили каким-то японцам? Создали бы липовые биографии, как нацикам, в крайнем случае ввезли под видом корейцев или китайцев, проблем-то.

Прално, статья 6.21 КоАП РФ.
Dura lex, sed lex!

Э-э, сфигали у меня, если вы сами свалили в кучу ЛГБТ, легализацию марихуаны и цветные революции? Типа эти революции устраиваются в основном активистами ЛГБТ или любителями забить косяк? Или какая связь?

Внезапно оно стало конъюнктурно выгодным, когда в конце двадцатого века вдруг выяснилось, что у ЛГБТ тоже есть права (до этого так же внезапно выяснялось, что права есть у женщин, у детей, у негров и так далее). Естественно, тут же начались спекуляции о том, что у них более равные права, как обычно и бывает в таких ситуациях. См. выше, про оскорбление чувств верующих. Ну и теперь тема и подоплека ЛГБТ всесторонне "изучается", поскольку на это выделяются гранты и все такое. Хотя казалось бы, что там изучать, половое поведение высших приматов было отлично изучено еще к тому же концу двадцатого века.
Некоторые ученые (обычно в кавычках) прекрасно чувствуют, где можно нажиться (получить гранты и другие доходы, высокий статус, ученые степени, дутое признание в академических кругах) и откуда ветер дует, и мигом подстраиваются под конъюнктуру. Далеко ходить за примерами не будем: Марр, Лысенко, Петрик... Это обычное дело в любой ситуации, когда происходят какие-то социальные изменения, и вовсе не говорит о том, что эта конъюнктура была искусственно кем-то инспирирована.

Сапиенти сат и дикси. Не поняли - не мои проблемы.

Че это неудачный? Потому что для вас неудобен? Речь о том, что гуманистические представления развивались с древних времен, развиваются они и сейчас. Именно поэтому, к примеру, за внебрачную связь уже не забивают камнями в абсолютном большинстве стран мира. Или у вас другое объяснение? При чем тут вообще именно США, я разве конкретно о них говорил? Нет же, в принципе о человеческой цивилизации.

Нет, по биологическим причинам.

Прально, свобода - осознанная необходимость же ж!

Хорошо, что в мире есть гомосексуалисты. Они оставляют нам больше красивых женщин.
Диего Марадона

PS
Сегодня утром, выйдя во двор, увидел припаркованную на детской площадке машину соседа - и в течении 5 минут злостно нарушал закон о запрете пропаганды гомосексуализма...

Не понимаю, к чему вы это. Выше был разговор именно о биологической стороне этого вопроса. Если человека не тянет к представителям своего пола, невозможно искусственно навязать ему "идеологию" гомосексуальных половых сношений. Биохимия против.

Как сюжет для романа сойдёт.

- И помните Ииси... Вас теперь зовут Ким. Вы родом из Сеула.
- Но я совсем не похож на корейца... Я не знаю корейского языка!
- Не беспокойтесь, вы все ускоглазые на одно лицо, никто не узнает.

В 50-60ых это другое дело - тогда японцы действительно начали появляться в США.

Всё равно мне трудно поверить в это, нафиг они столько лет спустя кому-то сдались?

Я пока не увижу настоящую инфу, не поверю в это.

Ты себе не представляешь, насколько быстро всё возвращается на круги своя. У нас уже вовсю вернулись к идее, что вся эта эпидемия была выдумка Биби, чтобы сформировать правительство.

Израильские конспирологи не дремлют!

Фрост, не в обиду: это новейший, но никак не актуальный аргумент.
Ряд исследований, проведённых сторонниками гомосексуализма с целью найти биологические причины гомосексуальности для того, чтобы доказать, что это нечто вполне нормальное, не показали убедительных результатов. Ни исследования головного мозга, ни исследования гормональной системы не дали никаких доказательств того, что гомосексуальность обусловлена биологически. Не было обнаружено присутствия некоего гена, отвечающего за половую ориентацию. У людей с гомосексуальной ориентацией не было обнаружено никаких особых гормонов. Исследования показали, что гомосексуалисты, с биологической точки зрения, самые обычные люди. Также было отмечено, что на формирование модели сексуального поведения влияют такие факторы, как анатомия человеческого тела, культурные традиции и установки окружения, а также система общественного поощрения и наказания. Результаты исследований показали, что 58 % гомосексуалистов пережили сексуальное насилие, а оставшиеся 42 % пережили физическое и эмоциональное насилие. Это опровергает популярный миф о том, что гомосексуальное поведение не имеет ничего общего с насилием. Иногда случается, что сексуальная модель поведения может быть навязана подрастающему ребёнку средой и окружением. Это происходит не с каждым человеком, но существует определённая группа риска.

Белл, Вайнберг и Хаммерсмит установили, что сексуальное предпочтение прочно устанавливается в подростковом возрасте. И. Бибер нашел, что гомосексуальность порождается страхом перед отношениями с лицами противоположного пола. А согласно З. Фрейду, гомосексуализм — не болезнь, все люди рождаются способными на любую форму сексуальности, и гомосексуализм вырабатывается не вследствие особенностей в самом влечении, но в выборе объекта.

Ну какая тут может быть особая актуальность, когда давным-давно и весьма неплохо изучено половое поведение высших приматов. Бисексуальность у них (т. е. и у нас) достаточно распространена и является, по сути, вариантом нормы (для обоих полов). Строгой гомосексуальности там вообще не зафиксировано. Допускаю, что исключительно гомосексуальное влечение у человека не обусловлено биологически, а формируется психически или социально. Однако это никак не опровергает высказанный мной тезис. Если нет биологической склонности, то навязать гомосексуальное влечение невозможно.
Хорошо, сделаем оговорку: гей-пропаганда способна сделать из бисексуала гея. Но не из гетеросексуала.

Это бесполезно. ФФ любит обвинять Каркуна в том, что тот натягивает факты на сову своих убеждений, а неудобные игнорирует - но сам грешит ровно тем же )
Я уже приводил выше статистику, согласно которой доля гомосексуалистов в США за полвека выросла в 6 раз с 1.4% до 8.2% - не, не убедительно. Хотя, может, виной тому вовсе не ЛГБТ пропаганда по всем каналам, а вакцина Сороса-Гейтса, делающая людей гомосексуалистами на биологическом уровне

Да ни разу, я сам и сказал, что чистой гомосексуальности в природе у приматов вообще не существует, следовательно, это социальный конструкт.
Разумеется, нынешняя ситуация, которую формируют ЛГБТ-активисты в некоторых странах (в основном в США), местами весьма нездоровая. Именно потому что теперь там принято любые свои психологические проблемы сваливать на гендерную идентификацию. А проблема может быть совершенно не в ней (чаще всего так и оказывается). В этом плане показательна история мужика, который сменил пол, от этого вовсе не стал более счастливым и в итоге поменял пол обратно (забыл, как его зовут, при случае кину ссылку). Он прямо говорит, что если бы все кругом не носились с этой гендерной идентификацией как с писаной торбой, он бы не стал все списывать на нее и вовремя пошел бы к психологу, не сделал бы этой ошибки. Но получилось вот так.
Тем не менее это лишь доказывает, как вредно впадение в крайности. И как портят жизнь людям всякие лжеспециалисты, ога. Но при чем тут коварные ч0рные планы мировой закулисы и все тому подобное? Тут же налицо деятельность явной лажи, а не тайной ложи. Идея о правах ЛГБТ (в том числе о более равных правах) стоит в том же ряду, что идеи о правах иноверцев, женщин, детей, негров, коренных народов и так далее. Почему эти идеи развились естественным путем, а идея о равенстве прав ЛГБТ и гетеросексуалов якобы продвигается (зло)намеренно?
ЗЫ. Таки нашел ссылку на историю того мужика. Он, кстати, там высказывается и о том, что большинство трансгендеров на деле гетеросексуальны. Против природы не попрешь. И да, это большая проблема - мода на ЛГБТ. Потому что в первую очередь от нее страдают дети, чьи родители увлеклись идеей "Мой мальчик\девочка - необычный ребенок, он(а) трансгендер\гей!" С этим можно и нужно бороться. Но это совершенно отдельная тема, имеющая лишь косвенное отношение к тому, что вы называете "ЛГБТ-идеологией". Такие родители могли сломать психику ребенка и вполне классическими способами: заставлять ходить на ненавистные кружки\секции\etc., вынуждать чувствовать себя ничтожеством, если не угодил маме\папе в чем-либо, устраивать в какую-нибудь типа элитную школу, даже если ребенок объективно не тянет эту программу, запрещать самому себе выбирать специальность, друзей и так далее. Словом, самоутверждаться и самореализовываться за счет ребенка.
Это и есть корень зла, а не конкретно ЛГБТ-пропаганда. О насилии уже молчу.

Так как меня тянет перейти на нецензурную лексику ))), пожалуй, промолчу. Вы там с фарфоровыми котиками от безделья потренируйтесь, ок?



Господя... Как здорово, что я страшно далек от вашего понимания мировых процессов. )))



Вроде как и местные никуда не исчезали - вернулись из «военных центров перемещения». Да - в статье указывались бывшие члены отряда, которые работали потом - после войны, в известных американских компаниях в США.

Вину США - их абсолютно циничный подход во всем это вопросе (и не только в этом) это никак не отменяет.

Присобачю тут ни к месту американского писателя и конспиролога по близкой теме https://russian.rt.com/world/article/693741...ervyu-opyty-cru

Тоже немного об операции Скрепка.



Нет - это, конечно, весело)). Но идея с Биби слабо состыкуется с реальностью. Эта мировая ж..па будет долгой...

Туристический бизнес рухнул, так же общепит. Нефть и газ - отдельная тема. И т.д.

Сейчас пока проедается накопленный жирок. А у всех стран этот жирок разный.

Здрасьте, приехали.

Как видим, выясняется, что в одну кучу свалены любители пыхнуть, ЛГБТ, феминистки и цветные революции. И над всеми ними гордо реет Сорос. Зачем, почему?..

Это правда, страшно далеки. Вы ответ-то мне дадите, почему движения за права иноверцев, женщин, детей, негров и так далее - естественный ход вещей, а за права ЛГБТ - внезапно навязанная масонами идеология? Я вам в третий раз уже этот вопрос задаю, если не в четвертый.
Ну и главный вопрос, на который вы так толком и не ответили: почему вы считаете, что гомосексуалов легче контролировать, чем натуралов? Смысл же насаждения некоей гомоидеологии как раз в этом, так?

Bсе эти японцы не могли в США после войны остаться незамеченными. Про немецких экспертов, которых упоминал Хаус сведения есть, а про японских почему-то знают только конспирологи. Гипотеза о том что этот Ииси был в США, насколько я понимаю, строится на том, что до 1958 года он где-то скрывался, и неизвестно, где он был. Если он и был в это время в США, то в каком-то бункере. Не мог он быть профессором в США, или чем он там предположительно занимался, и чтобы никто об этом не знал. То же и про других офицеров. Разве что они и правда китайцами прикинулись? Но откуда автор статьи тогда об этом вообще узнал?


Это потому что у вас позже началось, позже и окончится. У нас уже виден конец, скоро всё должны открыть, включая границы и рестораны.

У меня для вас плохие новости.

Не кажется ли вам, что эти два тезиса перпендикулярны друг другу?

Сегодня наконец открыли пляжи и синагоги.

Потому, что вы, похоже, разучились пользоваться гуглем. Специально для вас короткая минутная пробежка:

Сорос и конопляные марши

https://politexpert.net/186676-fond-sorosa-...otikov-v-runete

Сорос и российские оппозиционные СМИ
https://russian.rt.com/world/article/550832...-finansirovanie

Сорос и политика

https://www.rbc.ru/business/24/01/2020/5e2a...a79478c67e2b7be

Сорос и ЛГБТ
https://www.fondsk.ru/news/2018/10/31/soros...vane-47044.html

Сорос - и политика и ЛГБТ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Возрождение_(...ународный_фонд)

Довеском:

Американцы против Сороса (требуют ареста) - из петиции:

"Мы требуем выписать ордер на его (Сороса) арест за его умышленные действия, направленные на дестабилизацию и банкротство нашей экономики. Он продвигает свою антиамериканскую глобалистскую повестку о Новом Мировом Порядке… с намерением уничтожить нашу страну. По его собственным словам, <…> "США — главное препятствие для стабильного и справедливого мирового порядка". <…> Сорос продолжает планомерно работать над достижением этой цели, подкупая наши власти, манипулируя нашей валютой, покупая политиков и с помощью подкупа отрицательно влияя на наши западные ценности. Сорос финансирует движения за право на аборт, спонсирует атеизм, легализацию наркотиков, сексуальное просвещение, эвтаназию, феминизм, <…> массовую миграцию и другие радикальные эксперименты по социальной инженерии".

Отсюда: https://ria.ru/20170217/1488254327.html - к словуЮ со ссылкой на DCleaks.com, обнародовавшем секретные документы фонда "Открытое общество", вскрытые хакерами.

Довеском:

Сорос один такой по ЛГБТ и прочим делам?

Нет. Гуглите Джон Страйкер и его фонд Arcus Foundation - один из крупнейших спонсоров по продвижению ЛГБТ-"ценностей" в других странах. Arcus Foundation (это также Transgender Europe и Arcus Operating Foundation) Финансирует Институт Победы, Центр американского прогресса, ACLU, Трансгендерный юридический центр, Проект по финансированию транс-юстиции, OutRight Action International, Human Rights Watch, GATE, Парламентарии за глобальные действия (PGA), Совет по глобальному равенству, Международную Амнистию, GLSEN, «Совет по сексуальной информации и образованию США (SIECUS), "Адвокаты молодёжи", "Ответ", GLSEN, Фонд кампании за права человека (HRC), Федерацию планируемого родительства Америки (PPFA) и так далее...

Джон Страйкер второй? Нет! Фонд NoVo с тем же продвижением повестки по трансгендерной тематике - спонсор Питер Баффет, сын миллиардера Уоррена Баффета.

И можно еще назвать кучу имен и фондов... Глобалистская элита давно целенаправленно поддерживает, финансирует и продвигает ЛГБТ во всех странах, поскольку это отличный политический инструмент для достижения их целей - меньшинства отличаются от ленивого аморфного большинства организованностью, активностью и взаимной поддержкой.



Ответ был выше и ранее. Потому что вы можете "обдвигаться" со своими правами хоть до полного изнеможения - никакого толка от этого не будет.

Пока в вас не вложат деньги, не дадут выход в политику, в СМИ и на ТВ.

Чуть отвлекусь и тут же вернусь: есть такой нацист на Украине - Билецкий с его Нацкорпусом. Его недавно бывший соратник "сдал" - вывалил на ФБ как финансируются укронацисты. По 3 миллиона гривен на акции от важных дядь - на бурную "поцреатическую" деятельность. И по 500-600 тысяч ежемесячно - на поддержание штанов. А без этого бабла и подпитки весь этот "нацкорпус" через неделю разбежался бы...

Западная правозащита работает на том же интересе - том же приводном ремне. Только без черного нала - все легально, на поступления денег из многочисленных фондов глобалистов.

Вы можете завтра открыть на Западе Движение в защиту традиционных семей - и будете до скончания века колупаться в своем грязном сарае с пятью активистами. Потому что вам денег никто не даст.

А если вы создадите Движение в защиту одноногих чернокожих лесбиянок, то финансовая поддержка может быть вам оказана. А если вы еще проявите инициативную прыть, то вполне возможен и старт в большую политику, с выходом на площадки СМИ и ТВ - откуда вы сможете ипать мозги нормальным людям своими вывернутыми "ценностями"...



Нет - не в этом.

Ответ был выше. Дело вообще не "в легче" - хотя механизм контроля над любыми "активистами" прост - это деньги, финансирование, кормушка.

Цитирую из выше: ЛГБТ-активисты ..."это отличный политический инструмент для достижения их (глобалистов) целей - меньшинства отличаются от ленивого аморфного большинства организованностью, активностью и взаимной поддержкой".

А цель глобалистов: разрушение обществ с традиционными ценностями. И создание на руинах старого общества Нового Мирового порядка.

Им нужно единое общество на всей Земле, которое они сформируют по своим представлениям. Логика глобалистов - это логика мировой финансовой олигархии и ТНК, которые рассматривают все население Земли и все планетарные ресурсы, как свои собственные - которыми они хотят пользоваться по своему усмотрению. Да - и земное население для них - это тоже только ресурс - для эксплуатации, обогащения и реализации своей власти.