Господи, ну что ты какую чушь пишешь? И ведь не дурак, и человек хороший! Но со своей этой ересью как заладишь - ну хоть святых выноси! Да почему разная публика?! Почему разные писатели?! Какие, к черту, сепараторы и молокоприемники?! Игорь, ты как спячиваешь на этой теме! Игорь, ВСЕ, все мои книги издаются в бумаге, ВСЕ! Все те книги, что активно и успешно продаются в сети, на АТ и Литрес, все изданы или будут изданы - у Эксмо план на мои 9 книг до и после нового года! И что? Права на электронку - у меня! Аудио - у меня! И бумагу издают! И читатели читают и бумажные книги, и сетевые! А часто прочитали в сети - купили в бумаге! да что же ты все упрощаешь?! Белое-черное, теплое-мягкое.
И нет ни черта ни у кого никакого представления - что надо писать, чтобы покупали читатели в сети! Случайно влетают на Олимп, так же оттуда и грохаются. Это лотерея! НИКТО, никто не знает формулы успеха, не верь никому, авериным-мавериным всяким. Чего он сам-то ни хрена ничего дельного не написал, если знает формулу успеха? Только языком треплет.
Уж на то пошло, если выражаться математически, представь себе два множества, две окружности. Они пересекаются, и вот та площадь, что в пересечении, это и есть аудитория бумажно-сетевых писателей, таких как я, Пехов, Корнев, Дроздов и иже с нами! Нас читают и молодые, и люди в возрасте, мы издаемся и в бумаге, и электронка, и аудио! У меня аудиокниги пекут, как горячие пирожки! Если бы их не покупали - кто бы стал озвучивать? И озвучка - Дунин, Троицкий, отличные, лучшие чтецы!
В общем - думай, и не говори чуши. И пиши интересное, и будет тебе щастье. ))

Речь не о тебе, а о ТОПах АТ - ты же вроде туда не входишь, верно? Посмотри, кто там и какие там тексты. И все станет понятно. Эти люди действительно очень прилично зарабатывают - думаю, гораздо больше, чем ты, но вот качество их текстов...
Впрочем, я никого не осуждаю - каждый сам делает свой выбор.

может, технология Аверина бы и сработала. только не все умеют написать юмористическую эротику про демонов среднеприлично и без лишней заумности и философии. и чтоб по 4-5 таких книжек в год вынь да положь.
вот я б не смогла. но вижу, сколько против меня читателей имеют такие книги. там тысячи купивших, тысячи, значит, пусть не миллион, но пятизначные суммы авторы имеют. собственно, в другом чате я с такими общаюсь, с литресовскими. ну, не у всех демоны, там ещё эльфы... )

Кстати, Mart, как тебе вот это?
https://author.today/work/73489
Я попал в СССР 1978-го, в самого себя. Новая жизнь с новыми возможностями и знанием будущего. Что выбрать: карьеру дипломата или музыканта? Помочь стране или заниматься самим собой? Или попытаться совместить любовь, музыку и помощь? Каждый выбирает сам. И я выбрал...

Жанр набирает обороты, новый тренд?
ПыСы. Да, я знаю про предшественников, особенно - Арсеньева ("Студентка, комсомолка...").

Вот только не виляй. Только что ты сказал, что сетевые писатели, и писатели "бумажные"- абсолютно разные. А я тебе доказал иное.
А что называется топом - я не знаю. Первая десятка? Первая сотня? Я на 70-м месте среди 10000 авторов. Топ это или нет - я не знаю. Вот примерно на уровне 20-100 авторов и находятся те, кого можно читать. Я же сказал выше - 1 страница нижняя часть и вторая страница вся. Дальше идет поток МТА, выше - ты сам знаешь кто.
Да, в первой десятке зарабатывают больше. Но мне хватает на безбедную жизнь, притом не очень себя утруждая. Лето - я развлекаюсь как хочу, отдыхаю, вот мотоцикл купил, круизер-чоппер, гоняю по трассам. Загораю, в саду вожусь. И мне на все хватает! Понимаешь? Мне не надо ходить в офис, или торговать книгами. Я просто сажусь, пишу 10000 знаков в день (летняя норма), а потом делаю все, что душеньке угодно. Вот что такое нынешнее писательство. Никакой гонки, никаких переживаний - издадут-не издадут, когда перечислят деньги и все такое. Лафа! Это просто счастье, да шоб все так жили! ))
Ну да, хочется большего, все мечтаем о большем. Но обгаживать тех, кто сумел добиться своими убогими текстами, чтобы за них давали миллионы - я не буду. Лучше подумаю - в чем магия, КАК добиться. Писать тупо, для школоло? Ну да, возможно это было бы правильно. Но я уже не смогу писать ТАК. Значит буду довольствоваться своими несколькими штуками в день. Ну не миллионы, но грех жаловаться - люди за тридцать штук в месяц ходят на постылую работу, белого света не видят! А я написал кусок, надел косуху, и погнал на моцике! ))) Вот и все! Все просто, Игорь! ))

Бггг...я сейчас пишу 9-ю книгу про попаданца в 1970 год. Народ сходу ловит. Тема очень горячая, всем нравится. Наблюдается ностальгия по СССР, так почему ее не эксплуатировать? Правильно делает, что пишшет. Озвучат - сам с удовольствием послушаю. Обожаю такие штуки. Марченко хорошо пишет в этом плане, Дронт, ну Квинт Лициний и так понятно. У Дроздова было неплохое. Комсомолка - просто ужасно слита. Начата - просто восторг, а с четверти книги, особенно окончание - тупое до невероятности.
И с чего ты взял, что это НОВЫЙ тренд? Давным-давно пишут, и очень успешно! Попробуй сам написать - у тебя получится, и заработаешь денег на АТ! Там любят такое, очень. Главное, чтобы логично, беез тупости.

Давать советы "дорогому Леониду Ильичу", спасать Андропова, убивать Иуду-Горби? Не-не-не! Как и перепевать чужие песни, переписывать чужие книги и выдавать чужие сценарии за свои - что делают все тамошние попаданцы. Это действительно... как-то...

Само собой. Но вы так говорите, будто сами пишете прямо какую-то интеллектуальную фантастику "не для всех".

Не все. Упомянутый "Квинт Лициний" - действительно достойный образец сего "поджанра" в АИ, и там ничего подобного и близко нет. Есть, правда, элементы гаремника, как без этого-то.

Это у него там уголовная романтика во все поля или я с кем-то путаю?

Примерчики, ФФ, где у меня фантастика с "почесаловом". Иначе это будет ваше очередное бла-бла-бла - не читал, но осуждаю. (с)

Да упасите меня Аллах совместно с Ктулху, я не собирался опять вступать в унылое обсуждение ваших текстов. Просто отметил, что у вас тоже там как бы все довольно шаблонно и в рамках "жанровых" трендов. Поэтому не очень понимаю ваш праведный гнев в данном случае.

Объясняю на пальцах, чтобы было понятно даже вам, ФФ.
1. У меня в основном - "чистая" АИ, без попаданцев. Т.е. не изменение прошлого, а его ВОЗМОЖНЫЙ вариант в рамках реальной истории. Это чистая историческая фантастика - что могло бы быть, если б...
2. Мой попаданец в ВОВ ("Хороший немец...") не изменяет историю, никак, вообще, от слова "совсем". О чем говорится уже в аннотации. Он не перепевает песен Высоцкого, не бежит к тов. Сталину с советами, не изобретает промежуточный патрон и командирскую башенку...
В отличие от.

Делаем вывод:
- вы опять соврамши,
- вы - как тот самый слесарь, что "не читал, но осуждаю". (с)
С чем вас в очередной раз и поздравляю.

Во-первых, у вас есть и тексты с попаданцами. Во-вторых, шаблоны АИ включают в себя отнюдь не только попаданцев. В-третьих, я лишь отметил, что вы тоже не пишете какую-то прямо интеллектуальную фантастику, поэтому ваше негодование мне непонятно. Только и всего.

Я ничего тут и не осуждал, лишь акцентировал внимание на том, что счел странным.

Вопрос (в который уже раз!): какие мои книги вы, ФФ, читали? Из 35 изданных в бумаге и 8 - в электронном виде?
Прежде чем судить о моих книгах, надо бы почитать их. Так, ФФ? Какие мои книгами с попаданцами вы читали? Ответьте конкретно!
Или вы можете лишь бла-бла-бла, без доказательств? Как всегда?


См. п.2 моего ответа выше.

да прочитайте уже кто-нибудь книги Графа, люди, он всё намекает-намекает )
я вот переборола страх и прочитала парочку ещё в том году. не смертельно оказалось.

пойду что ль, 5000 знаков напишу. если фантазии хватит... а может, 3000.

Да не намекаю, просто требую! Чтобы не было бла-бла-бла.
Но ФФ все отказывается... даже странно как-то. Боится от, что ли?

Ну вот, видите!
Кстати, какие? Каковы впечатления?

про Васю Собакина (понравилось), про вашего мёртвого немца ( не понравилось, тк не моё, просто мне было неинтересно, но дочитываю всегда и всё) и детские стихи про кошек (стихи как стихи, в рифму, печатают и хуже). хотела ещё что-нибудь совсем другое, но попадается одно про войну и альтернативную историю, а я этого не перевариваю.
а про ангелов это у вас было?
начинала и потеряла ссылку.

Уже ведь ответил вам на этот упрек.
Сформулируем по-другому: вы считаете, что пишете нечто внетрендовое, не ориентируясь на запросы специфической ЦА, что ли? И прямо что-то гораздо более интеллектуальное, чем тот же "Квинт Лициний"?

Да не, мне просто не понравилось.

Наталья Мар
Почитайте вот это:
"Ловец ангелов", фантастика, фэнтези (бесплатно)
https://author.today/work/61080/edit/content
"Зеркало судьбы", фантастика
https://author.today/work/70257
"Малыш", фантастика
https://author.today/work/50568
Там же, на АТ, мои рассказы - бесплатно.
"Мартин", фантастика, повесть
https://author.today/work/44955
"Трудно быть драконом", фэнтези (совместно в Марией Бычковой) https://www.labirint.ru/books/749228/

ФФ, посмотрите мой ответ Наталье Мар.
Почитайте хоть что-нибудь!

спасибо, надо будет выделить время.