То есть в 2011 посчитали неправильно? Или изменилась скорость чтения и полнота восприятия информации с эл. носителей у читателей?

я думаю, дело в привычности носителя. мне в 2011 тоже было странно читать с экрана, а где непривычно, там и менее эффективно. кстати, у наших в исследовании указано, что использованы именно те компьютеры, которые уже был привычны студентам из выборки, они их давно использовали в обучении. и вот на них же им давали новые разные тексты. я думаю, это важно для восприятия.

Одна известная фирма специально для любителей перелистывания изобрела складной планшет в виде закрывающейся книги, там текст аж на двух экранах виден, почти книга. Правда цена кусачая больно.

Есть более интересное исследование. Само присутствие электронного устройства поблизости (даже без использования), ухудшает когнитивные способности и "оперативную память".
https://habr.com/ru/post/404849/

дак это нужен крем от 5G, продаётся на алиэкспресс )

Сама мысль о нём... Даже если оно далеко...

Выход один парни, надо переходить на бумажный форум .

а то. у меня и голубятня рядом, сообщения носить.

Не-не, я топлю за электронку, пусть Граф со товарищи ласкают бумажные фолианты и дружат по переписке.

Граф а кто вам разрешил обсуждать слова Лукьяненко? Я бы на его месте вас забанил ((

это ведь пост на фб. публичный, значит, г-н Лукьяненко и хотел бы, чтобы это обсудили. или мы тут что-то не понимаем в публичных заявлениях?
кроме того, Граф, да не отсохнет мой язык за его защиту, вообще-то более чем согласен с мнением Лукьяненко. за что же банить-то?

А вы стукните ему! Ссыль я его страницу в ФБ я дал, вперед!
ПыСы. Март тут говорил о неком стукачке, появившемся на форуме... Уж не вы ли?
ПыПыСы. И да - вы никогда не будете на месте Лукьяненко. Догадываетесь, почему?

Граф, не стоит переходить на личности. Даже если это высказывание в качестве гипотезы.

Верно: и публичное, и полностью согласен.

Одно совпадение - случайность, но два...

Хорошо, хорошо. Это Ваше мнение, непокобелимое непоколебимое . Но дальше развивать всё же не стОит. Во избежание.

Пы Сы даже Март не стал вслух озвучивать, хотя, думается, мыслишки на сей счёт у него имеются.

А еще в сортире можно повесить. Сплошная выгода! Мой отец детство провел в Урюпинске, городе-легенде, так вот его одноклассник прочитает страницу в книжке, а потом раз - и вырвет ее, задницу подотрет. Отец ему: "Ты чего?! Зачем?!" А тот: "Ну я же ее уже прочитал!"
Кстати - еще можно подкладывать под шкаф. Ставить на книгу сковороду или чайник. Это истинно! А попробуй поставить на ноут сковороду? И что будет? У моего одна матрица пять штук стоит! А книжка...она вечная! )))

Ну, наверное, правы некоторые предсказатели: бумкниги останутся лишь как некий предмет культуры. Они будут стоить дорого (хотя и сейчас уже немало), но зато станут считаться неким эталоном качества: раз на бумаге - значит, это настоящая литература (НЛ). А всякое дерьмо уйдет в Сеть - за копейки, а то и бесплатно (лишь бы хоть что-то написали в комментах!). То есть будет НЛ для умных людей и дешевый ширпотреб для всякого разного... хм...
Наверное, это правильно: ширмассам бумажная книга (как и НЛ) не нужна (чтобы не подтирались в сортире и не подкладывали под ножку стола), пусть хавают то, что им навалят сетераторы: много, дешево, сердито... Прочитал - и скинул в корзину, забыл, открыл следующий файл. Одноразовые... э... произведения.
А хорошие бумажные книги останутся в библиотеках - муниципальных и частных. Для любителей и ценителей.

Кстати, да.
Обсуждать бесполезно.
Лучше написать про это.
А что?
Идея-то оригинальная.
Герой - этакий антипрогрессор.
Т.е. неприемлющий нового категорически.
Волею случая, позитивных мюоных частиц или социального волшебства отбрасывает всех читателей сперва к бумажным книгам.
Потом к манускриптам.
Потом к папирусам.
И в финале вгоняет всех читателей в каменный век с наскальными надписями.
Потому что так оно читать-то... того!

Прям с пеной у рта набросились на бумажные книги, а их продолжают читать.

Скажу по себе. Лет десять читал только в электронном формате. Но однажды взглянул на старую библиотеку, где книги из 90-х и нулевых, и понял, что на ней недостает еще много чего. Собираю теперь недостающее, благо все из желаемого есть в наличии, и можно выбирать придирчиво.
Покупаю книги (по возможности) с большим количеством иллюстраций. Это в основном классика, но работы последнего времени тоже приобрел - Перумова, Джордона (в шикарном исполнении от Азбуки).
Разучился читать в электронном формате.

КorvinF, ну электронные тоже читаешь наверное - без этого нынче никуда, не все - далеко не все теперь на бумаге.