Спасибо! Аж перечитать захотелось))

Рисунок к 451 по Фаренгейту впечатлил.

У меня к этой книге несколько есть, вот еще, например:

Я вот во время прочтения "Кибериады" представлял Клапауциуса и Трурля по другому. Но рисуете Вы очень хорошо!

О, Механический Пёс!

Тафано а в какой проге мастрячете?

Это неумная шутка такая?

Ruslan Shagmanov, точно!


Самран, а как вы себе их представляли? Интереса ради, я поискала иллюстрации - их обычно смешными роботами изображают, да и то редко. А в самих рассказа никогда об их внешности ничего не говорилось. Честно сказать, мне хотелось создать такие образы, которые у многих ассоциировались бы с этими персонажами.

Называется бумага, карандаш и тушь.

Точно!

Мне все же очень интересно определенная корелляция вашей работы, стиля рисунка, с работами Фоменко. У вас Тафано прослеживаются определенные деформации формы и пространства, топологические выверты, также как и у Фоменко. Как сильно повлияло ваше профильное образование на ваш стиль рисунка?

Боюсь вас разочаровать, но никак. Мое рисование с моей работой совсем никак не связаны.

Значит не явно.

Роботов, не схожих с андроидами, и не напоминающие медленных автоматов.

Самран, совсем не человекообразных? Без лиц? Но очень уж они люди, по поведению-то. Мне показалось невозможным не дать им лиц.

Роботы из "Кибериады" (я так считаю) совсем другие существа, никак не люди и не другие животные.

Конструкторы - не роботы, это уж точно. И они наделены множеством человеческих черт (хотя бы способны спать, есть, терять сознание, получать взбучку). И не мыслю их без человеческих лиц, на которых есть человеческие эмоции. Тела - да, тут простор для фантазии, но тоже не совсем произвольной, а "лампово-перфокарточной".

Тот случай, когда психолог ошибается, но не отступает)

Тафано, рисунки супер!

Спасибо! Еще бы книжки вышли со всеми этими рисунками - тогда вообще )