Параллельно. Все равно об использовании таковых наработок (если они есть) в российской космонавтике речи даже не идет.

ЧиТД

Выше я подробно высказался на сию тематику: даже если эти двигатели существуют, то совершенно не факт, что данную разработку можно применить в космонавтике и что она там будет применена в обозримой перспективе, даже если это возможно.

Отсюда: https://ria.ru/20200429/1570715552.html
Всё, как вы любите. Официальное сообщение информационного агентства. Из которого ясно, что работы над созданием ядерных движков (ЯЭДУ в данном случае) ведутся постоянно.

Отсюда что следует?
1) Первая часть вашего сообщения - пустозвонство чистой воды.
2) Третья часть. Ни хрена вы искать не умеете. Потому и трясёте со всех ссылки, что сами искать не умеете.
и 3) Вторая часть. Касаемо вас, да. Чисто тролльный приём. Сначала требуете ссылок, потом старательно на них гадите. Вот и сейчас не забыли сказать, что слова президента всего лишь слухи и не могут считаться доками.

Только то, что вы его троллите и пикируетесь.))) Если подобные исследования ведуться, то они явно секретные, а потому очевидно, что не должны раскрываться в открытых источниках. Пока что мы знаем только то, что они должны быть, ибо под это выделены бюджеты.
В день запуска Дракона Соловьёв брал интервью в прямом эфире у Рогозина и впрямую спросил о том, будет ли у нас техника из фантастики с ядерными двигателями, установками и всеми прочими приблудами. Реакция на это главы Роскомоса была весьма растерянной. Он удивился, замешкался и несколько секунд думал что ответить. Потом собрался и рассказал какую-то сказку. Ну он такие много раз рассказывал. О том что у нас всё будет, но к 2035 году. Почему он так сосредоточен именно на этой дате я не знаю. Скорее всего он свой пост потеряет задолго до неё. В году так 2024-ом. Смена правительста, все дела, сами понимаете.))) Ну а увидев фото того "козла отпущения" назначенного на место конструктора Орла я себя спросил: "Может ли вот этот дяденька спроектировать цельный космический корабль?" Долго с этой мысли смеялся.

О, это, конечно, сильный аргумент...

Что показательно, по вашей ссылке речь идет о приостановке разработки, которую и так-то должны были худо-бедно подготовить только к 2030 году. Т. е. она типа идет, но постоянно откладывается под разными предлогами. Ну и в чем я неправ? Если все так хорошо и двигатели\установки эти уже созданы и отлично применимы для космоса, то почему постоянно все откладывается и тормозится еще на самых ранних этапах? Хорошо, согласен, что срок в двадцать лет - это обозримое будущее, хотя я подразумевал более краткий период.
Вообще говоря, я был бы рад ошибиться на сей счет. Но что-то пока особых поводов для оптимизма не видно. Ну а для шапкозакидательства, конечно, поводы найдутся всегда.
Любые слова любого человека сами по себе не могут являться доказательствами чего-либо. А особенно - слова политика.

Опять вы выёживаетесь.))) Это просто фамилия ведущего. Вместо него может стоять любая другая. Просто я что увидел, то и описал. Такой вопрос мог бы задать любой другой журналист, и ответ бы был тот же самый.

Нет, не может.
Вы копните, что такое Соловьев и какова его медийная функция.

Помнится, во времена Сердюкова тоже все массово хоронили ВС РФ...
Особенно заклятые партнеры.

Ну дык как бы причины на это были.

Ну да, а результаты оказались совсем неожиданные.

Вы о мягкости наказаний для коррупционеров?

Харизматичный дяденька. Для меня, как для человека с критичным мышлением, его функции не страшны. Наоборот, его точка зрения позволяет смотреть на события более критично. И орёт он здорово.)))

Нет, не рассказал. Я рассказал, какая там энергетическая установка. Какой там двигатель - могу лишь предполагать.

Нет, утверждали и многократно. Поэтому я и уточнил, где что. Видите цитату выше? Генрих в итоге так и не понял даже после уточнения.

Я тут тоже так и не понял, а к чему вообще всё это обсуждение? Что вы хотите друг другу доказать? Что Роскосмос скорее жив, чем мёртв? Ну, да, корчится в муках, пока другие страны активно испытывают и вводят в жизнь новые технологии и летают к другим небесным телам. Что дальше-то?

Враки. Никакие другие страны никаких новых технологий не испытывают. Всё украдено изобретено до них. Беспилотные полёты на Луну, Марс, Венеру и фиг ещё знает куда были выполнены несколько десятилетий назад в стране под названием СССР. Лунный трактор тоже высаживали давным-давно. Тоже напомнить кем?

Про меня тоже врать не надо. Это я про ЯРД и ЯЭДУ. Тем более, что в контексте разговора вообще не важно, что конкретно и где используется. У вас как-то мысли быстро обрываются. Нам интересны ЛЮБЫЕ новшества в космической технике и в этом плане, что ЯРД, что ЯЭДУ - всё едино. Не было в советские времена ни того, ни другого. Но это нам интересно, а вам, видимо, интересно совсем другое. Ну, так и идите в какое-нибудь другое место. Более вам подходящее.

Ещё и это вам объяснять? Сомневаюсь, что перестанете ваньку валять, но попробую...

Если появились сведения, что где-то совершил аварийную (или плановую) остановку поезд или пароход, то что это означает в первую очередь? А то, что поезд или пароход, как минимум, существуют. Вы же утверждали, что у нас ничего нового нет, ничего с ЯРДом (или ЯЭДУ, привет Эллекину ) не планируется и никаких работ или исследований в этом направлении не ведётся.

Или что? Вы таким хитреньким образом, так чтобы никто не заметил, быстренько переобуваетесь? Теперь речь плавненько переводите на то, что такие исследования (по вашему, авторитетному только для вас мнению) малоэффективны и ничем толковым не закончатся? Во-первых, сначала признайте, что были не правы. Исследования и работы с целью создания принципиально новой космической техники и разработки новых технологий ВЕДУТСЯ в настоящее время.
А потом и можно будет поговорить об их перспективах.

В вашем уютном манямирке - вероятно, в реальности же отрабатываются посадки первых ступеней, на АМС ставятся маршевые ионные двигатели, создаются сверхлёгкие ракеты-носители, ну и так далее.

А в стране под названием Россия почему-то не было запущено ни одной. Следуя вашей логике, там разучились это делать.

Зачем тогда вы приписываете мне то, чего я не говорил? Наиболее очевидное предположение я озвучил выше, но если причина в другом, то назовите её.

Вы б хоть погуглить удосужились. И то и другое существовало и в СССР, и в США. Впрочем, я уже привык, что в космической технике вы разбираетесь не лучше, чем я в балете, у меня другой вопрос: вы тут бесконечно рассказываете о том, как глупые американцы отстают от россиян в космической сфере. Ну так расскажите, чего достиг Роскосмос/РКА за последние двадцать лет? Какие новые технологии воплотились в жизнь, какие научные результаты были достигнуты? Один пример я привёл. Сможете назвать ещё что-нибудь такого же порядка? Нет, меня не интересует, какие там разработки ведутся. Меня интересует, что было достигнуто.

Нет, вы выдумываете за меня, я ничего подобного не утверждал. А говорил о том, что даже толком разработка ничего нового не идет, все зависает на ранних стадиях или вообще остается только в проекте. Даже разработку буксира, которая должна быть закончена аж к 2030 году, и то уже притормозили. "Вестись" эти работы могут до скончания денег в бюджете, интересуют результаты, а не заявки.
Эти ЯРД\ЯЭДУ нет смысла даже упоминать в данном контексте до тех пор, пока не появится реально летающий хоть куда-то космический аппарат (а не крылатая ракета). Дикси, как говорят в народе.

Роскосмос рассказывает свои сказки не для того, чтобы их выполнять. Кроме того, ядерные приблуды не решают всех проблем освоения космоса.